白宫科技晚宴内幕、疲软的就业报告、关税遭法院挑战、谷歌赢得反垄断案

这一期以闲聊开场，而不是政策。一位主持人注意到另一位系着领带，便问他为什么。回答是这位发言者“今天在华盛顿，所以这是个……政府日”。有人展示了一个汤姆·福特（Tom Ford）的盒子，还有一个反复出现的玩笑：一只名叫 Moose 的狗“把你的白宫邀请函吃了”。在任何人点明之前，这段开场就已暗示了本期的主要话题：几位主持人中有人去了白宫，有人没去。

主持人们还提到了一处排期变化。节目改到了周五，一位主持人向“周六才收到这期节目”的听众致歉。领带的玩笑再次出现，有人请别人教自己打领带，还补了一句：“我们在布鲁克林可没有领带。”随后，话题转向被称为“事件频发的一周”。

主要话题是一场白宫晚宴。讨论中提到，主持人中“有些人，但不是全部”出席了，萨克斯和查马斯被点名为宾客。主持人们描述了一张座位照片：扎克伯格坐在总统右手边的“头号位置”，接着是萨克斯和查马斯，对面是萨姆·奥尔特曼和蒂姆·库克。

被问到这场晚宴缘何而起时，一位参与者将其追溯到“查马斯在硅谷组织的一个小组”，这个小组构成了核心。更多人想要加入，总统又邀请了其他顶级科技领袖，宾客名单由此扩大，成了照片里的那一屋子人。这位参与者把功劳归于特朗普总统“召集所有这些人的能力”，并指出其中许多人彼此竞争，很少聚在一起。大家估计，“也许半个科技行业”都在场，另一个声音表示同意，说“按市值算，肯定是”。

被问到这种晚宴上吃什么时，一位参与者描述了一份“清淡些，免得让人吃不消”的菜单：布拉塔奶酪沙拉、菲力牛排和覆盆子甜点。有人确认是否有上等肋排。从菜单看，似乎没有。

一位出席者称这次经历“非常超现实”，并描述了发言者所说的“世界上最重要的公司”的领导者之间“一种步调一致、相互合作的感觉”。这位发言者认为，这些高管“没必要”出现在任何地方，因此总统能召集他们，“很能说明他本人和他的议程”。同一位发言者说，宾客们“无一例外”支持本届政府“扫清障碍”、给了他们更多确定性，这与“拜登时期的困难”形成对比。发言者举出蒂姆·库克和比尔·盖茨为例，称这些自由派已经“完全接纳了特朗普总统”。这些是发言者本人的定性，文字记录中没有提供更多证据。

这位出席者还补充了一点个人感受：商界领袖们专门花时间称赞萨克斯，说“他干得非常出色”，总统也为此“真的很自豪”。发言者把看到这一幕比作看到自己的兄弟获得认可。

话题转到没能入席的弗里德伯格。他的回应是一个玩笑：自己从事农业，下个月会有一场“农业晚宴”，随后又以“开玩笑的”收回。一位当时在华盛顿的参与者说，他们采访了参议员兰德·保罗，采访现已在 YouTube 和各播客频道上线。

采访者形容保罗是“一位独立思考者”，持自由意志主义观点，并且“尽管与党内唱反调”仍坚持这些观点。所举的例子是，他是“仅有的三位投票反对”“大而美法案”的共和党人之一。发言者承认，保罗因不随大流而在华盛顿的一些圈子里遭到批评和排斥，但认为“异议和辩论至关重要”，并称他“非常讲第一性原理”。据发言者说，保罗希望自己的选举成功能鼓励其他政治人物独立行事，并向选民表明，独立派在国会中有其作用。

另一个声音同意，严格按党派路线一致投票是“我认为两党制的一个弱点”，并把保罗的角色比作曼钦。这番回应比较克制：“偶尔听听自由意志主义的声音是好事”，它提供了一种不同类型的保守派观点。随后，发言者把讨论拉回到晚宴上。

回到晚宴，一位参与者对友好的氛围给出了政策层面的解释。发言者说，尽管许多公司彼此竞争，但在经济、世界形势以及科技行业需要什么等问题上，它们“基本看法一致”。发言者将它们的满意归因于本届政府立场中的四个方面：

- 支持创新 - 支持基础设施，发言者说这“包括支持能源” - 支持出口，“让这些公司能在国际上销售产品” - 支持劳动者，被描述为“对特朗普政府非常重要”

发言者把这些要点与总统 7 月 23 日在一场 AI 峰会上的 AI 演讲联系起来，这场峰会是“我们与 Hill and Valley 联合主办的”，并称那些赞美反映了对这一议程的支持。发言者也反驳了那晚纯属恭维的看法：

所以我不知道是否会称之为一场吹捧大会，但我认为这是一个机会，让这些科技领袖说出他们在哪些方面需要帮助、有哪些顾虑。

按照这种说法，总统是“一位很好的倾听者”，他希望听到如何让经济更快增长的反馈。

被问到座位安排之类的细节时，一位参与者开头就说总统“对这些细节掌控极严”。这一天大约从 4 点开始，据发言者说，当时“大卫问总统，能不能为所有 All-In 的粉丝参观一下椭圆形办公室？”总统同意了。发言者说他们和弗里德伯格、萨克斯一同前往，卡罗琳·莱维特迎接他们并带他们进去。发言者对她评价极高，并转述弗里德伯格说她可能是“我交谈过的最能干的人”。