11 月 CPI、为下行周期做准备、宏观展望、Better.com 搞砸的裁员等

本期以迈阿密 Art Basel 的一段故事开场。一位主持人回忆，他把 Beeple——他说这位艺术家卖出过约 2.6 亿美元的 NFT——作为硅谷传奇介绍给大家，结果另一位主持人冷不丁来一句“也许就风光这一年”。主持人提到他们是在一个周五的深夜录制，调侃 Chamath 已经开了一瓶酒——据说是一瓶 Bond St. Eden 2002，还打趣说这瓶酒会把节目带跑偏。

接着是正式开场：这是第 58 期，上一期在全球榜上冲到约第 40 名，YouTube 订阅数超过 12.5 万，每期约 15 万次观看。一位主持人说他去迈阿密考察了 All-In 峰会的场地，已经敲定了地点，正在确定日期。几人照例派发外号，随后节目转入正题。

闲聊盯上了 Chamath 那件昂贵的毛衣，引出一长段喜剧吐槽。一位主持人说他收到一位听众的私信投诉——对方被形容为一位非常成功的白人专业人士——认为 Chamath 炫耀式地消费高价毛衣会让观众反感。Chamath 反驳说，一边每年往气候领域投入大笔资金、一边却因为买件羊绒衫而挨批，这很奇怪；而且在生物科技、加密货币或气候领域工作，并不意味着就得穿得寒酸。这段对话是为了逗乐，而非要讲什么道理。

一位主持人几次想把话题拉回新闻，打趣说自己已经掌控不住节目了，还请 Chamath 下次别喝醉了来。这一段纯属闲聊，几人唯一达成的共识是今天要聊的东西很多，然后才终于转到通胀。

转到经济，一位主持人描述了 Art Basel 期间的一波恐慌：人们凌晨两三点还在查 Robinhood 和 Coinbase 账户，看自己手里的加密资产跌了多少。一位主持人开玩笑说，他在 Robinhood 这只股票上亏的比在 Robinhood App 里亏的还多；几人又就要不要现在分发股票打趣，同时强调他们不是在给荐股建议，而且其中一位并不打算卖。这段为通胀讨论做了铺垫。

一位主持人摆出数据：11 月 CPI 同比上涨 6.8%，为 1982 年以来最大涨幅，此前 9 月为 5.4%、10 月为 6.2%，而这一轮上行始于 2021 年 3 月——那是 CPI 首次突破 2% 的月份。他对比了谁押错、谁押对。押错的一边，他列出多次称通胀“暂时性”的美联储主席 Jerome Powell、在 2020 年 12 月确认听证会上主张趁利率接近零时多加刺激的财政部长 Yellen，以及在专栏文章里主张不必恐慌的经济学家 Paul Krugman。押对的一边，他举出 3 月警告利率将上行的 Jamie Dimon，以及 Larry Summers。这些数字和归属都是主持人对相关记录的复述。

他补充说，公众、尤其是 Z 世代，在这件事上走在了前面，并援引一项民调：3 月有 77% 的美国人对通胀“有些担忧”或“非常担忧”，其中 18 至 24 岁人群“非常担忧”的比例最高，达 52%。这些民调数字是作为引用数据给出的，未经独立核实。

Sacks 认为通胀显然不是暂时性的——它从夏天的约 5.1% 升到 6.2%、再到如今的 6.8%，看来正奔向 7%，而政府却没有调整方向。他说，他们转而牵强地宣称：在通缩时期构想出来的 Build Back Better，如今反而能对抗通胀——这是在改说法，而不是改立法优先级。他援引当天的一份国会预算办公室报告：若法案中的项目不设日落条款，十年成本约为 5 万亿美元、并给赤字增加约 3 万亿美元，而对外宣称的仅为约 1.9 万亿美元。这些成本数字被归于主持人所引用的国会预算办公室报告。