一位 Bestie 感染 COVID、Delta 突破感染、亿万富翁太空竞赛等

节目以一个模拟游戏节目“猜猜谁得了 COVID”开场。几位主持人先确认四个人都接种了辉瑞（Pfizer）疫苗，所以谁得了病就是突破感染。随后给出几条简短的线索：病例来自一家户外餐厅，传染源同样接种过疫苗，而且此人不乘坐商业航班。线索指向 Sacks。

Sacks 说，被当成喜剧素材并不好笑，其他人则拿他的体重下降开玩笑，并念出得知消息时发给他的玩笑短信。这些玩笑很黑暗，内容是招募一个替补，或借用他的飞机。随后他们说很高兴他平安无事，他则保证自己会活下去。

Sacks 说，他在一个周二与几位朋友在洛杉矶的 Matsuhisa 吃饭，坐在一个有顶棚的户外区域，他说那里会把空气困住，实际上等同于室内。第二天，一位朋友醒来发烧、喉咙痛，检测呈阳性；这位朋友同样接种了两针辉瑞疫苗。Sacks 周三和周五检测均为阴性，周日醒来后发烧、干咳，并有鼻窦充血。

他的体温最高约 99.9，他称这几乎算不上发烧，服用泰诺（Tylenol）后降了下来。周一的检测呈阳性；检测机构无法确认是 Delta 变种，但他说，因为洛杉矶正在暴发 Delta，所以认为应是 Delta。他说到下一个周四，他已恢复约 99%。同一场聚餐的另一个人如今也有症状；除了那位带病的朋友，同桌另外四人中有两人感染，而且都已接种，他把这视为 Delta 毒力强的信号。这些都是他本人的讲述。

被问到脉搏血氧仪时，他说读数一直在 95% 左右，略有下降，另一位主持人说通常的建议是在 92 或 93 时去急诊。Sacks 说他已与家人隔离，但他十一岁的孩子仍被感染。他在周三和周五检测为阴性，以为已经躲过去了，于是全家放松了警惕。

一位主持人说，他读到的资料称 Delta 的传染性比英国变种（Alpha）高 60%，而 Alpha 本身又比原始 COVID 高 60%。相乘之后，他得到约为原始毒株的两倍半；再套用原始毒株 2 到 3 的 R0，他说 Delta 的 R0 约为 5 到 8，甚至可能接近 8。他把这比作接近天花的水平。被要求解释时，他把 R0 定义为：一个普通感染者在自己知晓并能完全隔离之前，会传染多少人。这些是他自己的数字，来自他说读到的资料。

他引用前一周讨论过的以色列数据，称辉瑞疫苗预防感染的有效率从约 95% 降到了 64%。因此大约三分之一的已接种者可能被感染并在不知情时传给别人，他得出的结论是：没接种的人一定会得 Delta。他引用洛杉矶县五日平均病例数在一个月内上升 500% 的数据，并说一位漫画家的一条推文大意是：今天要么是已接种者的“周三”，要么是未接种者感染病毒的日子。这些数字在节目中没有核实。

Sacks 提到的好消息是：朋友确诊阳性的那个周三，他告诉了妻子（她当时只打了一针），并就十三岁的孩子是否接种做了决定；当天所有人都去接种了。疫苗大约有三四天来激发免疫反应，他说他们没有生病。这只是他本人的经历，并不能证明暴露后接种有保护作用。

被问到治疗时，他说只用了泰诺退烧、Flonase 缓解鼻塞，而他的医生认为他朋友被开的泼尼松（prednisone）对他来说没必要，或者是个坏主意。他强调这对他来说只是一场很轻的感冒，这也是每个人都该接种的原因。其他主持人拿餐厅的配酒开了几句玩笑。随后一位主持人回忆自己考虑过打 Moderna 作为加强，另一位主持人当时说他疯了，他问对方的看法有没有变。

Friedberg 说，此前的数据并不足以支持采取额外措施，但新数据现在支持了。他凭记忆转述了一位制药公司高管（他说自己与对方交流过）给出的以色列新感染的已接种者分布：近三分之二是在 1 月接种的，约 30% 在 2 月，3 月接种的不到 10%。他由此得出的含义是：接种时间越近，突破感染越少。他强调这只是他对记忆的大致复述。

他还引述了他说自己见过的一位知名病毒学家。血液中的抗体水平会随时间下降，但另一项研究发现，记忆 B 细胞在淋巴结中持续存在，这表明免疫记忆是持久的。综合起来，他说这些指向很快需要加强针，也就是第三针，并且在大约六个月后，有效性会降到约三分之二的水平。他补充说，更紧迫的问题是疫苗的持久性，而不是某个具体变种。这些都是二手转述，节目中没有核实。