武汉实验室泄漏论、印度“可追溯”法律、Coinbase 的事实核查、大科技公司接管好莱坞

录音以日程闲聊开始，大家拿 Zoom 链接、时间估算以及把秒和分钟搞混的事开玩笑。主持人们决定，这段对话应当作为节目的冷开场。在标准开场之后，节目被称为 All In 播客的第 34 期。

主持人们说，Sacks 刚从洛杉矶的一场生日派对回来，这场派对对宾客们来说也是个惊喜，由他的妻子在很短时间内组织。一位飞过去的发言者滑稽地描述了当时的情景：长长的车道、西瓜龙舌兰饮料、门外演奏的音乐人、比他家里还好的租来的洗手间，以及 Sacks 在自己的派对上迟到了大约两个半小时。转录稿里提到的年龄混乱不清，所以这里不写具体年龄。

这位发言者讲述说，晚宴上的助兴节目先是两天前刚拿下《美国偶像》冠军的人，然后是 Coolio，他说自己喝了好几杯西瓜龙舌兰之后冲上去和对方跳舞，还讲了一个在这位说唱歌手耳边低声表达仰慕的故事。其他人纷纷取笑他。另一位发言者补充说，另一位转录稿中写作“the game”的表演者也来祝他生日快乐，说他们大约十五年前曾打算一起拍一部电影。这些是发言者们的轶事，并未核实。

两位发言者为错过派对道歉，其中一位说是因为团队的公司外出活动，其他人说大家很想念他们，还说 Sacks 的妻子很会办派对。有人问人到五十岁是什么感觉，回答是，四十岁只是一场派对，而五十岁感觉更沉重，有点形而上，就像进入了“后九洞”，想把剩下的时间好好利用起来。

主持人说，他最想听 Friedberg 谈的是实验室泄漏论，他把这与科学的政治化联系在一起。一位发言者说，这更多是特朗普错乱综合征，同样的话换一位总统来说，突然就会引发调查。

随后讨论梳理了发言者们对武汉实验室的说法：武汉有一家病毒学实验室，被描述为中国唯一的此类机构，研究冠状病毒，资金来自美国和中国以及世卫组织。一位发言者声称，该研究所两年前曾发布招聘启事，招募研究蝙蝠病毒的研究人员，而一种似乎源自蝙蝠病毒的新型冠状病毒就出现在同一座城市，他问这种概率有多大。这些是发言者本人的说法，讨论中并未独立核实。

一位发言者称这是一个显而易见的理论，直到唐纳德·特朗普下台之前，人们都被禁止讨论。他把这分成两个故事：一是中国在病毒传播中的责任，二是媒体的故事；他问为什么媒体把讨论此事的人贴上阴谋论者或种族主义者的标签，为什么大科技公司审查或删除提出这一理论的内容。

一位发言者认为，本来可以用降温、基于事实的方式解释这件事的人是唐纳德·特朗普，但他反而升级了事态，让它变得情绪化和肤浅。在他看来，一位温和的总统本可以说这里存在需要调查的合理风险，就像现任总统大约 18 个月后实际做的那样，而这件事当时就该调查。他说特朗普把它变成了关于自己的事，但他补充说，特朗普说了某件事并不意味着它不真实；他的重点是总统需要更多的自律。

另一位发言者部分同意：这个话题之所以成为禁区，是因为媒体觉得必须把特朗普说的任何话都当成不真实、疯狂或种族主义。他说媒体的首要义务是真相，其动机是不想帮助特朗普，而大科技公司的审查同样令人不安，因为自由的思想市场是抵达真相的途径。

第一位发言者不同意，称大科技公司的审查是前两个因素的衍生结果：如果特朗普表现正常，媒体会倾听并展开调查，大科技公司会说他们也不知道真相如何。另一位回答说，媒体因为刻薄推文而把一个正确的理论描述成谎言和阴谋论，而这并不能为审查开脱。第一位发言者重申，总统有责任保持克制和不带情绪，而媒体的工作是核查并追究其责任。

一位主持人请 Friedberg 以科学家身份，就其是否可行给出是或否，并估计来自湿货市场与实验室意外暴露的几率。Friedberg 回答说他不知道，也无关紧要，因为在他看来它永远不会被证实或证伪。他说，重要的是生物武器和生物恐怖主义是真实的风险，人们会对这类威胁更加警觉。