← All-In

拜登的疫苗部署、分配中的“公平”、NFT 投机、通胀的影响等

E25: Biden's vaccine mandate, "equity" in distribution, NFT speculation, impact of inflation & more

第25期2021-03-13简体中文会员内容
收听本集00:00 / 1:09:59
阅读设置
按你的习惯阅读
正文字号
下载播客精读
把这一篇,带走慢慢读

中文 · 精读 · 当前版本

下载功能还未开放

正文语言

精读 · 按主题梳理核心观点、论证与案例。

§01简短开场与 1.9 万亿美元这个数字

本期以惯常的插科打诨开场:主持人们被冠以各自的外号登场,有人提到 Chamath 已经“重新整顿”,“重新回到场上”。这段闲聊很短,为节目转入本周第一个话题之前定下轻松的基调。

讨论从拜登的疫苗公告开始:每位成年人应在 5 月 1 日前获得接种资格,各州已被要求照办,全国接种量正达到每天约两百多万剂,其中还提到有一天打了三百万剂。一位主持人还提到刚通过的 1.9 万亿美元新冠纾困法案。几位主持人在节目里把这个数字说得磕磕绊绊,反复在十亿和万亿之间自我纠正,并拿一句据称出自 Sacks 的话打趣——“这里一万亿、那里一万亿”,加起来就是真金白银。纾困规模是主持人自己的记忆,这里未经独立核实。

§02拜登的 5 月 1 日目标对阵加州的规则

Sacks 欢迎拜登呼吁各州取消那些在他看来阻碍人们接种的资格限制,同时指出一个明显的矛盾:一边用一项 2 万亿美元的法案自圆其说,另一边总统又暗示疫情到 5 月可能就基本结束。他与加州州长 Gavin Newsom 形成鲜明对比,指责该州在剂次分配上搞政治把戏。

为佐证,他援引了加州的数字:某一天新增了约 25 万剂未使用的剂次,使库存推高到大约 450 万剂积压在货架上,而当天只有约 21.5 万人接种。他由此得出的意味是,该州积压未用库存的速度,快于把疫苗打进人们手臂的速度。这些数字是主持人自己的说法,未经外部确认。

随后是现实层面的反对意见:他认为,强制网上预约会歧视那些不太熟悉技术、或不愿把名字录入政府数据库的人,按他的说法,这恰恰伤害了规则声称要帮助的那些社区。他给出的解决办法是,彻底取消各种要求和网站,让任何想接种的人直接排队去打。

§03关于“公平(equity)”的争论

Chamath 直接抨击“公平(equity)”一词,称使用这个词的人想法有误,并认为他们真正想表达的其实是希望避免不公平。按他的框定,最不公平的结果恰恰是让最贫困、最脆弱的人打不上疫苗,因为正是这些人最需要继续工作,最负担不起生病、也最难安排托儿。他把这个词说成是极左派贴给那些他认为考虑不周、执行更糟的政策的标签。

一位主持人补充说,问题可能更为有害:任何一个打了疫苗的人,用他简化的说法,都成了“系统里的一个节点”,从而帮到所有其他人。Friedberg 把这重新框定为接种的真正意义:目标是让足够多的人接种,使病毒停止传播、疫情结束,而不是去为个体设计公平的保护。他观察到,美国人往往从个人受益和谁先接种的角度来看待疫苗。

§04Friedberg 的网络论证:速度重于优先次序

Friedberg 进一步论证速度比优先次序更重要。他认为,只要足够多的人尽快接种,疫情就会结束,并援引自己大约在 12 月或 1 月初发的一条推文,估计约两亿剂打进手臂就能结束疫情——依据是降低传播的有效性,叠加已有一部分人获得免疫。他用了一个网络的比喻:关闭足够多的节点,病毒就很难在网络中持续传播。

他的结论是,把谁先打疫苗置于部署速度之上,用他的话说,从一开始就是一个关键性错误。两亿这个数字及其背后的有效性假设都是他自己的估计,讨论中未经核实。

§05“战时状态”,以及对加州的调侃

一位主持人承认,大家可以就战术和策略争论一整天,把政客和行政官员说得像蠢材,但他强调真正的进展:每天约三百万剂。他指出拜登的演讲认可每天接种约占人口 1% 的目标,而这正与他自己早前提出的目标吻合;他把联邦层面的应对形容为“战时状态”,约 600 个大规模接种点在运转,并肯定拜登在全国层面的姿态是对的。

他把这与加州对比,称该州积压库存的速度快于实际接种的速度。这一点用来把对联邦做法的赞同与对州一级执行的批评区分开来。

§06“公平区”与无招标合同

一位主持人说,Newsom 宣布约 40% 的疫苗将被单独划出、保留给“公平区”——按节目里的解释,意思是只有特定社区的人才能拿到这些剂次,并通过一套由本地社区团体组成的系统分发。这段政策描述是主持人自己的概括。

Chamath 认为其真正效果是通过无招标合同,把钱送给咨询公司,以及用他直白的说法,一家“烂”技术公司——拿到巨额报酬却几乎什么都不做。他主张这类安排非但不能减少、反而加剧了不平等。关于合同的说法是他本人的断言,并无证据支撑。

§07空着的疫苗名额与被“取消”的恐惧

主持人们提到一个会抓取加州“My Turn”网站可预约名额的机器人程序,以及此前群聊里一位朋友自己写的抓取程序——据他们说,这个程序在 Moscone 中心等地翻出了一页又一页空着的疫苗名额。一位主持人把这些规则归咎于,用他的话说,一屋子有钱人在制定糟糕的政策,再用“公平”之类的措辞加以包装。这些观察属于个人见闻。

一位主持人回到 Friedberg 先前的观点:被晾在一边等待的未接种人群会变成一个巨大的“培养皿”,让病毒不断变异,从而增加出现抗疫苗毒株的风险——尽管目前出现的变异株都还不具抗性。他补充说,自己认识的一些在加州接种过的人会悄悄提起这件事,生怕被“取消”,因为按他的说法,Newsom 和“公平派”塑造了一种观念:你打了疫苗,就等于抢走了别人的份额。变异风险和这些社会层面的说法都是他本人的看法。

好对话,值得读完整。

免费试读到此结束。开通书架会员,继续阅读全文,解锁中英对照与电子书下载。