市场走低、借新冠“Zeroism”进行的政治操纵、刺激法案失灵、生物版爱国者法案
E24: Markets trend down, political manipulation via COVID "Zeroism," stimulus breakdown, biological Patriot Act
§01第1段
我被告知我又亏了10亿美元。我过去两天亏了220亿美元。
你们在录音吗？请把这个录下来。
看起来我们，看起来我们明天需要打一场扑克局。
你能想象 Tiltich Shamath 要怎么走进一场扑克局吗。
他会的。他会的。
在市场里。他会拿200万美元买入，只为了试着回本。
让你的赢家继续跑。雨人 David Sachs。
然后我说——我们把它开源给粉丝，他们最近发现了。爱你们
嘿，大家好。嘿，大家好。嘿，大家好。欢迎收听新一期 all in podcast。我们休息了一周。
而且，天哪，那真让人难过。我想你们了。我想念我最好的季节。
我们应该告诉大家，我们有一位 besties 做了一个小的医疗手术，但是一切都好，而且这是计划好的。所以，你知道，没什么，没什么异常。但我们只是需要休息一周。这就是我们缺了那一周的原因，这就是我们要说的
重点。是的。还有其中一位 besties，天哪。我有太多笑话了。我不打算讲。我脑子里现在冒出来的所有笑话都会让我被取消。
对吧？真他妈的。我只有7个笑话。我一个都不能讲
出来。考虑到我过去这几天亏掉的钱，我已经准备好被取消了，所以没关系，就
像他做完的那么多。我已经写好了——把它们放进聊天里，我就直接让他放开了说。好了，各位。David Sachs，雨人在这里，从一处不公开的大院——迈阿密——打电话进来。
--
Bloomberg，Kinois 的女王回归了。还有独裁者本人，正在舔舐伤口。看这个。
10亿美元
每
10亿
一天。接着来。查看 Apple 股票应用，点刷新，然后说，谢天谢地，这些公司有基本面，因为自从《权力的游戏》以来我还没见过这么多血。
Jason，说实话，照这个速度，我可以亏掉
1万亿美元。
是的。明天，
你怎么为空军付钱，比我强？我可能会难过。
今天的感觉和去年三月同样的事情发生时相比怎么样？你知道，每一天，市场都下跌10%。嗯，这就是需要记住的重点。我们当时开过一个玩笑。就像是，它只能连续下跌这么多天。
三月，三月31日，你们得记住，2020年3月31日，全部媒体的头条，你可以，你知道，去“时光倒流机”里看看这些东西。但是道琼斯下跌了20多个百分点，标普下跌了20%，看起来世界就要终结了，然后我们有了第一个大型刺激法案，事情开始看起来中国开始慢慢重新开放，事情开始看起来好转。有意思的是，现在正在发生这种轮动式的去杠杆。人们正在重新定价通胀。人们正在转向这些，你知道，被忽视的标的，稍微退出成长股。
而且这是一场血洗。但我只是想，我只是想鼓励我们所有人记住，去年三月我们也经历过一些相当黑暗的日子。而且，你知道，当你到年底回头看，它看起来好极了。
所以——我只想补充一点。科技股现在的市场看起来相当严峻，但这一切开始于一份非常好的就业报告，显示经济正在强劲反弹。所以我们在二月新增了37.9万个工作岗位。比预期高出
20万。
他们还把一月的增幅上调了
16.6万。
所以现在失业率降到了6.2%。记住，它曾经在，大约
15%，
你知道，去年夏天新冠封锁期间。所以，我的意思是，所有这些，我认为根本上都是因为经济中真正的好消息，因为新冠正在结束，这也引出了一个问题：为什么我们还需要另一个一点九万亿美元的刺激法案。但是我认为归根结底，实体经济里有很多好消息，而投资者正在做的，是弄清楚在经济强劲反弹的情况下，现在如何给所有这些不同的股票定价或重新定价。
所以只是做一点小小的数学课，来补充你说的内容。你知道，每个人都有一个无风险利率。所有股票都是按照那个无风险利率来定价的。而当，你知道，在过去大约一年里，尤其是当无风险利率基本上是0到负数的时候，意思是，你知道，那是无风险的钱，是你从政府那里得到的。当时除了 belong 成长股，而且是大举 belong，几乎很难做别的事。
但是，David，按你的观点，如果我们再有两三个季度这样的就业数据，你会得到，你知道，一个低个位数的失业率，这意味着企业为了竞争，工资将不得不上涨，而这就是传统形式的通胀，它实际上会重新定价，因为那时你要提高利率来控制通胀。当你提高利率，然后，你知道，突然之间，它们不再是0，而是23456%。这有点像是让2000年的科技泡沫停下来的原因，也就是，你知道，当时有6%的实际利率。所以你不能持有那些预测收入的企业，更不用说预测利润，在
2026年。
当你可以把钱投到债券里，赚 %。6%。这就是我喜欢的，所以只是为了让不知道的人了解，这一周以一次大规模的债券抛售开始。这意味着，那些过去收益率为0的债券，当你卖出它们的时候，它们现在的收益率，10年期国债，我认为是在1a half 个点。对吧？
所以作为投资者，如果我能在未来10年通过持有美国国债，无风险地赚1a half%，那可能感觉比持有某些有风险的资产、某些投机性公司是更好的赌注。现在另一件它造成的事情，Shamov 如果我说得不对请纠正我，但我听到的是，那个更高的利率，因为债券被抛售，因为人们预期通胀会回来，借钱的利率正在上升。所以如果你是对冲基金或机构资金管理人，在过去一年左右，你可以以0%借钱。你可以给你的投资组合加杠杆，然后买你想买的任意多股票，而不用为此支付任何利息。而现在利率正在慢慢回升，人们正在去杠杆。
他们，他们正在降低风险，而这引发了债券和股票两边的抛售。尤其是在市场的投机端，你知道，那里显然有过不受约束的投资资本——不。
你说得，你说得，你说得完全对。就像，看，归根结底，一家公司的借款成本上升。这真正说明的是，借钱给他们的投资者，你知道，有其他选择，所以他们愿意就这笔，就这笔资金向你收取越来越多的费用。而当这种情况发生时，你会看到一些公司可能陷入真正的麻烦，因为，你知道，他们将以这样的利率借钱：他们未必能在未来产生足够的现金流来偿还这些债务。
同时，就像你说的，如果你看看，你知道，股票市场已经遭受了真正的重创，specs 到底是什么？嗯，你知道，在很多方面，specs 是合成债券。对吧？原因是，你知道，如果你去买一，如果你去买一只股票，任意股票的一股，你有能力赎回它，如果你不喜欢它做的交易，然后拿回你的票息。所以，你知道，你是名义上的，而不是。
所以如果你要买一只政府的，你知道，德国债券，收益率为负1%，或者买任何 spec，你可以把同样的，你知道，10美元投进去，再拿回10美元。嗯，你这样做对比拿回9.90美元。所以在很多方面，你知道，股票市场从0利率中受益，因为你可以合成地 belong SPAX，几乎是合成地做多固定收益的一种方式。现在，随着利率上升，这不再成立。所以留在 SPAC 市场里的实际上是想要持有长期股权的人。
而如果你把它与我们刚才说的结合起来，也就是资本成本上升，以及贴现率上升，那么现在突然之间公司需要变得真正“真实”。你能看到这一点，因为如果你看看那些过去几天刚刚宣布 back deals 的公司，它们的股票被彻底碾压。而且它们正处在进入赎回期的刀刃上。所以如果你有
1
或2个月更多这样的情况，突然之间，债券看起来更好。而且，你知道，其中一些 specs，在宣布之后，但在 de stacking 完成之前，涨到，你知道，每股10美元，人们就会直接按
10美元赎回。
然后你会有一堆破发的 IPO 或 merchants。
顺便说一下，另一件事，抱歉，Jason，另一件我认为我们现在看到的事情是，在近期，一个反馈回路。所以随着抛售发生，发生的情况是市场参与者跳进来做空，并且预判那只股票的趋势。所以有这些正在进行的经历，不只是持有者的抛售，而且也是很多人参与的一种 momentum rate。所以存在一种非常短期的、极度叠加的效应，来自这些市场里正在发生的 delevering 和 cycling。好。
所以它非常波动，而且可能会持续一小段 of of of 时间，对吧？
我想是的。我认为我们需要弄清楚是否真的存在，是否有真正的通胀
--
Risk。——dragon cooking someplace。如果，如果真的有通胀，就像，再说一次，你得想想，我们投入经济的数万亿美元最终必须以生产性的商品和服务的形式出来。而所有那些过剩资本很可能会推高价格。现在这引出一个不同的问题，也就是我们也许一直都在错过通胀，因为如果你问一个住在城市里的人，你知道，租金成本一直是怎样的，那个东西多年来感觉每年都在上涨20%。
所以——还有医疗和教育成本。还有医疗和教育成本。是的。所以也许我们在过去几年里在真正按它应该的方式衡量通胀这件事上做得非常糟糕。你知道，它把这整个篮子，你知道你知道，叫作 CPI X Energy。
就像，我的意思是，这有点疯狂。也许整个东西几年前就根本说不通，就像
--
就 David 的观点而言，David 在我们这周休息期间给了我一大袋红色药丸。所以我一直沉迷于这些红色药丸。但是如果你看那3个类别，它们有什么共同点？教育、医疗和住房，大量的监管。然后如果你看那些下降了的东西，消费品、电子产品、食品，等等，或者在通胀方面保持平稳的东西，那些是自由市场参与者，政府不介入的东西。
§02第2段
而且，这不只是因为在医疗和教育这样的领域有很多政府监管。还因为政府为其中很大一部分买单。所以那些，你知道，向政府开账单的人没有理由压低成本。我的意思是，这就是为什么教育、大学学位的价格不断上涨，因为政府在为其中很多东西付钱
。我，我所以 David，你可能，我想你可能看到过这个，但是当，你知道，当我们宣布与 Clover 为 IPOC 合并的时候，我放上去的第一批幻灯片之一是：自2010年以来，市场上唯一一个你能比做多 Facebook、Google、Apple 和 Amazon 赚更多钱的地方，是 being launched UnitedHealthcare、Cigna、Wellspring。原因是因为医疗在奥巴马医改之后成了这种不可思议的东西。左派里没人想谈它，因为这让它看起来很糟糕，但我们造成了巨大的价格通胀。而 UnitedHealthcare 当时是一家300亿美元的公司。
叙事违规。小心点。
就在，就在奥巴马医改通过之前，今天它是一家3300亿美元的公司。而且它们的增长水平，它们和 Aetna 以及，你知道，Cigna 和 Wellspring，这些公司所见证的增长是惊人的。所以这些高度监管的，你知道，社会基础设施体系，所有的收益都在那里。监管俘获，大规模的
对。
嗯，一旦政府为它付钱，所有供应商都知道他们可以提高价格。他们为什么不呢？所以如果发生的情况是，政府试图让某样东西对人们免费，而他们最终所做的只是让它变得非常昂贵。
嗯，他们让它，他们，他们让它
一天，因为他们现在让它。
他们让它，他们让它昂贵，以一种非常，非常曲折的方式，很难追踪。对吧？因为就像，你知道，实际上是谁在付钱？嗯，你知道，保险公司想要入账更多收入。即使他们的，你知道，即使他们的总利润总额增长得慢得多，他们也宁愿在10亿美元上赚同样多的利润，而不是在1亿美元上。
所以他们会怎么做？他们的激励是直接把价格抬高，谁在付这些价格？公司付这些价格。谁承担这些成本？所有这些东西其实都不清楚，因为最终，在下游，总得有人为这些东西买单。
纳税人。而且这一切都被 obscuredified 了。我的意思是，看，我的意思是，看看我们在群聊里分享的帐篷那个故事，旧金山6.1万美元。把人安置进帐篷，没有大合同。我想问你们所有人的一个问题是，如果我们回头看上一次我们处于6%失业率的时候，2014年7月，我们看失业率的图表。
就像我们讨论过的，它飙升到了15%，而现在它已经骤降回了6%的水平。如果我们回头看这一刻，以及经济从这场我们从未经历过的灾难中复苏得有多快。看起来这次衰退会被恢复，而且我们已经，我们已经在这么短的时间内重新营业了，相比之下大衰退和互联网泡沫时发生的事情。那么，美国、美元和经济现在是不是反脆弱了，用一个 toleb 的术语来说？
我们怎么看待经济上发生的事情？特朗普在刺激政策上是不是一切都做对了？
这是一个，这是一个完全的异常值，体现在以下方面。在典型的衰退中，必须发生的是，经济收缩，但你不知道底部在哪里。对吧？底部在未来的某个数月之后。而政府政策基本上是在试图创造一种软着陆，也就是突然之间，资本成本低到足够让人们说，在边际上，现在这多出的一美元，我宁愿借来投资，这会推动增长，然后让经济运转起来。
所以，你知道，政府怎么应对这个？他们看着经济数据说，好吧。你知道吗？让我降息。我再降一次息。
我再降一次息。而这确实是他们工具箱里的那一件工具，因为他们试图预测未来，我需要得到，或者说有多少次降息？这些降息需要多大？直到我走到触底的那个位置。大流行恰恰相反，因为在很多方面，我们实际上在第1个月就触底了，因为我们说现在一切都归零。
对吧？当你把一切都关停，从技术上说你不可能让经济活动比0更少。是的。所以，在很多方面，你在第1天就给底部定了价。砰。
而且事后看来，你知道，真正的洞察本来应该是看到这一点并说，我在这一刻买入，因为从这里开始只会越来越好。所以在某种意义上，就像所有这些工具，现在我们需要反过来思考它们。而我认为我们没有受过这种训练来把它做好。所以我们仍然回到同一个工具箱，这就是为什么 David 说的话如此正确。你知道，我们把增量刺激当作一种走向软着陆的方式来考虑，但我们实际上在一年前就已经吃下了猛药。
让我们，让我们来处理这个。Saxx，我们是不是应该，而且让我们把作秀式的美德信号民粹主义排除在这场讨论之外，只从经济角度来看。在我们今天所知道的情况下，失业率在下降，给每个美国人再发60万 to，是否有必要，或者我们把那笔资本拿去用于教育会不会更好
--
对。
--
失业或者别的什么。
嗯，首先，那是1.9万亿美元，我们并没有这笔钱。我们是在借钱。我的意思是，我会为那些身处受重创行业、还没有恢复的人延长失业救济。但这笔钱大部分是用于蓝州对管理得一塌糊涂的城市的救助。这不会帮助像加利福尼亚这样的州，或者像旧金山这样的城市把它们的家务理顺。
因为这会救助它们，并推迟它们因长期管理不善而要清算的那一天。所以我们是在借钱。我们不需要去救助那些并不真正值得救助的人、城市和州，我确实认为我们应该帮助那些受到影响的人，但这并不需要2万亿美元。而且，看，事情是这样的。我们的失业率已经降到6%了。
两个季度后，我们会降到，我想大概3%或4%。我的意思是，经济正在强劲反弹。而它强劲反弹的原因是新冠正在结束。对吧？所以最近最大的宣布，我认为这也在影响股票市场正在发生的事情，是拜登宣布，每一个16岁以上想要接种疫苗的美国人，到5月底都将能够接种一针。
到5月底。我的意思是，我们会
有，是的。秋天发生了什么？剂量。
是的。对。嗯，他当时——比这个晚了6个月。就是，是的。当他1月上任的时候，他说最糟糕的时期还没有过去很多。
我的意思是，那显然是在留后手。最糟糕的时期已经过去了。而且到5月底我们会有3亿剂疫苗。而所有人不能都接种上的唯一原因，是那些州，你知道，设置了这些荒谬的门槛来获得
通过。没收它们。
是的。没错。就像，加利福尼亚现在有300万剂疫苗放在架子上，因为 Gavin Newsom 让每个人都经历所有这些疯狂的门槛，因为他想在公平问题上拿 browning points。对吧？所以如果政府只是让开，让每一个想接种疫苗的人都接种，而不用担心要确保恰好是正确的人在恰好正确的队伍里先接种。
这件事到阵亡将士纪念日就会结束。结束。现在看，仍然会有个别病例。肯定会有，我不是说新冠病例会是零，但是作为大流行来理解的话，将是零。
顺便说一句，我还要说另外一点，关于刺激法案，Saxx 昨天提出的那一点，重要的一点，CBO 发布了一个预测。就是预算办公室，我想是国会的，他们说美国国债很可能达到GDP的202%，到
2051年。
所以美国政府将欠下的债务量，是大约30年后美国所有行业产生的全部收入的2倍。这是一个疯狂的统计数据。而人们之所以看，你知道，GDP或者债务与GDP之比，是因为你在某个时候必须把债务还下来。所以你欠着那笔债务的一些利息，你必须还下来。而且每一年，你都必须产生收入来支付债券持有人。
那么联邦政府如何产生收入呢，它要么发行更多债务，要么征税。而为了应对相对于GDP达到202%的债务水平，你最终会大幅提高税收占GDP的比例，以覆盖每年的利息支付和本金支付，结果你最终使经济停滞，削减重要服务，等等。所以我们现在所处的情形是，我们从承担这笔额外债务中获得的、相对于经济增长和刺激的好处，实际上并不超过那笔债务的成本。而且我们在未来十年或二十年的某个时候将面临财政紧缩，而且现在在全球舞台上有一个悬而未决的大问号，美元真的是最安全的地方吗。是不是每个人真的都想以美元计价？
如果这是美国联邦政府将要面对的情形，
这里有一个我好奇的问题，给 Tremov 的。如果政府在买入所有这些债务，它们是不是也应该买入一些数量的股权，这样它们就可以从中获利
是政府在发行债务吗，Jason？
不。我知道。但是政府难道不是也在通过这一切进入市场，买下公司债务吗？它们不应该从中获得利润吗？
所以去年存在一个风险，就是，你知道，企业可能无法为它们的义务融资。于是政府基本上说，我们将成为最后的买家并介入。而实际上，他们所做的，是他们，他们基本上冻结了信贷市场，因为如果你当时要去押注其中一些公司无法筹集资本，你就会去到，你知道，堆栈中最糟的部分，或者你实际上会押注会有状态转换。也就是说，债务的评级是被非常严格地划定的，比如，你知道，三A加，你知道，双A，A减。而从这些投资级别到垃圾级别或其他等级的转换是重大事件。
§03第3段
基本上，政府说，不。所有人拿上你们的筹码回家，因为我们要为像 Ford 或者那些摇摇欲坠的其他公司托底。所以他们实际上是在说，这将是，你知道，在我另行告知你之前，一场被操纵的游戏，我会确保我为这些东西托底。这些公司将永远能拿到钱。
所以我的问题是，Jamath，如果政府要这么做并承担这种风险。它们是不是应该拿到一些认股权证，或者对公司未来成功的一些上行收益，从而在这里创造一个良性循环，也就是如果它们确实托了底，也许它们持有公司5%的认股权证，就像你做债务工具时会给的那样。
如果它们是直接放贷人，它们大概可以这么做，它们有那个机会，而它们在2008年做的时候并没有真正这么做。我的意思是，也许它们本可以以更好的方式做到。在这里，当你进入公开市场时，并没有这样的合同，所以你无法就此谈判。看。我，我，我，我想谈一件稍微相关的事情，就是，如果你真的看那个1.9万亿美元的刺激法案，最有道理、我认为没有人会抱怨的东西，是说，让我们做一个基于经济状况的测试。
最穷的美国人拿到最多的钱，姑且说5000或6000，而最富的美国人什么都拿不到。我认为没有人会不同意这一点。而且如果你把所有那些钱加起来，大概在500或
7000亿美元的量级。
如果你做的是一个真正宽泛的方案。而且，我是说，我认为大家会，我们所有人都会举手说，我们他妈的一分钱都不该拿。而且，你知道，其他人应该拿到好几倍的
1400。
好吧？任何没有受到影响的人，Saks，应该拿到什么吗？
就像，如果你
没有受到影响——是的。
当然。
--
你没有丢掉工作。
我们不说
calm 你在花钱。你为什么该拿到任何东西？因为我认为那些钱全都进了 NFT，押注 GameStop，做所有这些事。当然。你知道，用比特币搞的花招。
当然。看。这是 Rama Manual 2.0。记得 Rama Manuel 在2008年、2009年金融危机的时候说过，永远不要浪费一场危机。现在这变成了，永远不要让一场危机走到尽头。
对吧？他们不想让它结束
因为这场危机是一个理由。是的。这场危机是这个花钱的存钱罐的理由，这份他们长期以来想要通过的愿望清单。其中很少真正与帮助
--
很少。很少。事实上，如果你真的看这个1.9万亿美元法案的细目，它就是每个典型的法案。它有一个更好的标题，但归根结底是一堆政治分肥项目。顺便说一句，里面有
一堆疯狂的东西，比如新冠检测。我的意思是，你猜怎么着？大约30天后，我们就不需要给任何人做新冠检测了。
--
把那些检测扔掉。我们需要6个月，
10亿美元
我们本来可以告诉你。
你知道吧？而且清单还在继续，但我认为 Saks 所说的要点是完全正确的。我们继续抓住新冠大流行危机，把它当作达到目的的手段。而我们并没有真正解决任何悬而未决的问题。随着新冠大流行和风险，记住，让我们回到一年前，你们记得，我们关停经济的原因是为了压平曲线。
当时并没有假设我们要终结新冠。想法是让我们确保医疗体系不会被濒死的人压垮，以至于我们无法应付那么多的重症监护床位。而现在我们处于这样一种情形：我们说你仍然不能出门，重症监护床位大体上是空着的。你仍然必须做 x、y 和 z。我们仍然需要给每个人做检测。
而所有这些风险和考虑，随着更多人得过新冠、更多人接种了疫苗，都应该被拿下桌面。而相反，我们正在利用过去一年里植入我们心中的恐惧，作为一种推动支出的机制，其方式显然在经济上不可持续，最终适得其反，而且遗憾的是，被，你知道，用作保住这些人官位、回报他们朋友的机制，以及所有这些其他类型的非，它没了。
你有一个，你有一个关于它的细目，顺便说一下，因为不只是联邦刺激法案。你知道，加利福尼亚花了什么的细目。一样。有那个吗，你有那个吗？或者你能把它填满吗？
我要做的是，我会发送链接，因为是通过一项 FOIA 请求，他们被迫列出来的。所以加利福尼亚有一项紧急状态声明。
笑话，一个彻头彻尾他妈的笑话。通过那个
通过那项紧急状态声明，它赋予了州长权力和能力，去签订无需招标的合同，以满足所谓“紧急情况”的需求。而签订的那些合同全都公开列出，并可以通过一个我会和你们分享的链接获取，它会在线上提供，我不认为有记者做了需要做的事，也就是逐一梳理那些合同，识别出多少钱花在了什么上，这些钱在哪里、为什么被花掉，以及最终谁从中受益。其中一些合同，包括，例如，
19亿美元
给 PerkinElmer，用于提供鼻拭子和其他，你知道，运行新冠检测所需的反应化学品，其实验室溢出产能是每天4000次检测，顺便说一句，这只需要几千美元，却花了19亿美元，而且，最终，加利福尼亚并没有真正做任何检测。是私营实验室做的。那19亿美元去哪儿了？还有另一笔钱。有一笔
1亿美元
花在 Accenture 身上，用来建疫苗接种网站。无需招标的合同。1亿美元，为了一个他妈的3天的网站。
--
一个周末就能建出来的网站？
有 Carbon Health 的那个人做了。还有另一个，是他为自己运营的疫苗接种项目单独搞的，这显然凸显了整个过程有多无能。还有另一份惊人的、多个1亿美元的合同，签给了一个人。然后我在 Google Maps 上查了他的地址，看了他的家和他的办公室。它在一个商业小街区里，挨着一家甜甜圈店。
而这个人，他在技术上是个医生，但并不是真正执业的医生，他拿到了几百个百万美元，去为加利福尼亚的监狱寻找溢出医院和医生的容量，在 San，船在那里面。所以，你知道，这整个，我认为是资本的彻底管理不善，而且显然是无力去管理一场危机，被人钻了空子。是的。
而且，顺便说一句，我认为
我认为新冠的财政的，联邦新冠刺激法案在里面的政治分肥和其他荒唐事方面看起来非常相似。它让，是的。
嘿，主流媒体，别他妈的因为我，你知道，几笔
1亿美元
的股票出售就揪着我不放，好让我把它分配给他妈的气候变化。你们为什么不干好你们该死的工作，他妈的把这个故事讲出来？
是的。不。因为这会需要 word。真是个笑话，在
voucher signaling points。一个笑话。我现在就发链接。
David，更多，我需要更多红色药丸。真是个笑话。把迈阿密的红色药丸给我。
所以有一篇，有一篇文章，就像，你说得对，Kamath。就像，他们，有这么多丑闻，顺便说一句。有一件刚刚在 surgical chronicle 上被报道，说旧金山市支付了
1600万美元
去支付大概 260个 10ths 或类似的东西。10ths。十个无家可归的人。那是
6.1万美元。
Burning Man 的胡扯。
你只是，它是每
10 6.1万美元。
你拿这笔钱可以盖一个 ADU。各位，我
有一整群记者盯着我买入或卖出的每一股他妈的股票，而这些人，不。不。我不。这是，这他妈的愚蠢。而且，而且确实有，确实有一些钱在到处 swashing。
就像，
什么，这全是
-- --
第三世界他妈的香蕉共和国？
有点。
继续说。那是
旧金山就是。那就是 全
所有这些钱，所有这些钱，所有这些钱都是按照无需招标的合同发出去的。所以，基本上，那不是一个竞争性的招标过程，因为那是新冠紧急状态。所以，是的。看。我的意思是，Newsom 在医疗行业的所有大金主都拿到了这些巨额的无需招标的合同，这些，你知道，旧金山的无家可归产业综合体服务提供商拿到了这些巨额合同。
其中没有任何一份经过招标。而政客们会很乐意能把这继续下去，因为他们从未拥有过更大的权力，从未拥有过更多的自由度来奖励他们的政治支持者。所以，你知道，我认为有一篇真的很好的文章。我只想在这里提一下。那是 Jonathan Chait 写的。
哦，这是 New Yorker 里的 Intelligoncier。
是的。
纽约，New
York 杂志。
为什么不呢？
是的。他的文章叫《零新冠风险是错误的标准》，他定义了一个叫 0ism 的术语。Tate 写的是，他把恐怖主义描述成如下这样。他说，恐怖主义是一种无法用成本收益的方式来设想公共卫生措施的状态。大流行变成了一个必须不惜一切代价消灭的敌人，任何妥协都可能导致死亡，因此是不可接受的。
所以换句话说，如果，比如，可能有一个人会死，那么我们就需要继续所有这些紧急措施。这是，而且，这就是问题所在，看，新冠作为大流行，到6月就会结束。好吗？但新冠病例将永远存在。它将作为一种季节性疾病回来。而问题是，我们是否要允许 0ism 成为每年的政策，让我们基本上给这些政客无限的权力去搞封锁、停摆、无需招标的合同，如此等等等等。
你已经能在教师工会身上看到了。对吧？教育工会即使在他们的成员
已经接种疫苗之后，仍然拒绝回去工作。
是的。说必须有14天没有，意思是零社区传播，他们才能安全地回去。所以教师工会，或者说教育用户，他们说的是，我们不会回去工作。我们要带薪休假，直到零病例。
嗯，这
不现实。
我的意思是，我去 USPS 给我女儿更新护照。他们在工作。我开车去的路上，看到了各种各样的基础设施。它正在发生。我们向一个体系缴费，这个体系本应保证作为回报，那些加入同一个体系的个人做出一定程度的承诺。
§04第4段
教师是其中的一部分。是的。你不能有一张想用就用的免罪卡，随时说不。我们要改规则，而它适用于其他所有人。消防员得出现。
警察得出现。救护车的人得出现。护士得出现。你知道，USP 的司机，Bart——每个人，医生都得出现。
--
去上班，但是
这些人，他们需要。教师，家长应该把孩子从学校带走。这是他们应该做的。然后——去
做什么，Jason？大多数人怎么，怎么，怎么？
基本上，嗯，如果你有5个或6个家长，他们连工作都不能。是的。不。不。但是如果你有
5
或6个家长在一起，然后——他们要谈
那些狗屁。
Vincent，你在说什么？
我的意思是，让我把话说完。5、6个家长聚在一起。而如果他们有，如果他们有，你把给家长一点点上学用的钱叫什么来着，Voucher——Voucher。
--
凭证制度。凭证制度就会创造竞争。如果6或7个家庭每家能拿到5万或10万，然后运营他们自己的小泡泡学校，他们的微型学校，这实际上可以施加压力。嗯，
这不会发生，这不会发生，但你其实有一个相当不错的点，Newsom 应该做的是，他应该去找这些工会，说，听着。如果你们不回去，你们不教书，没问题。我们会把我们给你们学校的钱拿出来，作为凭证发放。让家长想怎么做就怎么做。换句话说，我们要打破你们的工会。
这就是他需要做的。是时候打破工会了。Newsom，Newsom 的问题是，他最大的捐款人，单一最大的捐款人是教育工会。对吧？所以，看，他公开说过，是的，我赞成学校重新开放。
但光是你表达学校应该复课这个观点是不够的。我的意思是，你是州长。你需要去让它发生。你需要去告诉教师工会你们现在就必须回去，因为对教师来说没有增量的新冠风险。他们现在已经看到了，开放学校的州并没有看到
增加
新冠病例。没有科学支持这一点。他得告诉他们，现在就回去，否则我们就打破你们的工会。他不会这么做，因为他是那些工会的雇员。顺便说一句，如果你们想要，我有一个关于罢免的更新，我有一个更新。
不。等一下。我们一会儿再说，因为我确实想，我确实只想说，嗯，首先，我想做一个观察：我们正在变成理性的 Russian limbaugh。我们都有点在吼着表示强烈同意，但是
这是，不。
这有点
傻，但我只是在观察这里的语气。我想说，就像，如果你们记得，我们去年讨论过这个，也就是，你知道，新冠之后、大流行之后的生活会是什么样。如果你们记得，我说过这个，而且我仍然坚定地相信它。我认为我们现在正看到它上演，也就是由实际危机造成的恐惧，在人群的潜意识行为上，会持续很长一段时间。9·11之后就是这样。
你知道，围绕 TSA 和安检发生的那些疯狂的事，还有对棕色皮肤的人的种族歧视，以及9·11之后出现的一切，因为我们所有人经历的冲击，持续了很长时间。而且我不认为人们对它的发生有很清醒的认识。就像是，哦，嗯，这现在是正常的生活方式了。每个人都如此害怕感染新冠，他们被如此地训练、被告知他们会死于新冠，以至于我们发现自己处于这样一种情形：任何事情都可以被合理化。而那些有权力和能力的人可以把这些情形放大成某种东西，如果你戴上一个理性的 hack，它就显得有些令人震惊和荒谬。
但这只是我认为会出现的情况的一种表现。我们，我们，我们都认识一些已经接种过疫苗的人，他们接种第二针已经超过2周了，仍然害怕做一些事情，比如和其他人待在一起，或者进杂货店，因为，所谓的，可能有一个变种，可能对疫苗不起作用，我可能会感染，可能最终杀死我。而如果你真的算一算，你理性地想一想，你不会得新冠，你也不会死。但有这个可能，所以我要改变我的行为。而且我认为，我们正在大规模地看到的一部分，就是这种我们现在都有的、被训练出来的恐惧心态，以及政策和一切。
而且，是的。不。顺便说一句，1.9万亿美元的刺激法案在一定程度上就是被这种恐惧赋予了力量——嗯
-- --
我们所有人
--
我，我，我，我略有不同意见。看。新冠之后会不会有一些p PTSD？是的。我肯定会有。
但我认为人们已经准备好出去了，而且是带着报复心理。我认为人们想要，而且，问题不在于人们害怕，而在于那些做健康管理体系、做信息传达的人，没有在外面告诉我们正确的事情。我的意思是，你有 Fauci 在外面告诉人们，即使他们接种了疫苗，到2022年之前也不能摘下口罩，他们不会能够死，不。说真的。他们没法 time indoors，他们不能去看电影、演唱会或体育赛事，而且除了和同样接种了疫苗的人之外，他们不能在室内社交。
这就是 Fauci 说的。我的意思是，所以，难怪外面有那么多人说他们要等着看疫苗到底管不管用。嗯，因为实际上 falching 健康管理体系，他们的指导意见如此谨慎，实际上是在传递反疫苗的信息。他们基本上是在说疫苗效果不是很好，这就是愚蠢。我的意思是，
他们应该出去说，没有任何接种过一针的人死亡，没有任何接种过疫苗的人进入重症监护室。
--
去说
没有人说——在呼吸机上，接种过疫苗的。我说的这3句话对吗？
是的。是的。他们需要说，如果你
接种——没有死亡。不。我懂你。如果你打了针，就没有呼吸机。
我们需要说的非常简单，就是如果你接种了疫苗，你不会死。如果你接种了疫苗，你不会死。把这个写在广告牌上，每个人都会想接种疫苗。你知道，目前只有55%的人口说他们一有机会就会接种疫苗。
我现在正在给一块来自 besties 的广告牌浇水。我想——上面只写着，如果你接种了疫苗，你就不会死，besties。
我认为个人仍然感到害怕是相当合理的。你知道吗？因为我认为我们在过去一年里学到，我们不能信任那些本应以客观方式告诉我们的机构，意思是不能信任 WHO。你不能信任 NIH。你不能信任 CDC。你不一定能信任 the search，总的来说。
你不能信任总统。非常复杂。对吧？所以我认为人们持怀疑态度是合理的。我认为不合理的是，当，你知道，那些有责任运行这个国家基础设施的有组织的工会或组织或公司。
基本上说，所有这些规则适用于其他所有人，但不适用于我。我认为这就是我们真正需要质疑自己并加以纠正的地方。这不酷。它从根本上就是不合理的。
所以我们有拜登说，每个想要疫苗的人到 endofMay 都将能够接种一针。我们有 Gavin Newsom 说，这个州的大部分地区，但不是全部，将在8月重新开放。嗯，等一下。你知道吗？5月、6月、7月、8月。
为什么这里会有大约3个月的差距？这是因为 0ism。我的意思是，我认为 Newsom 已经拥抱了 0ism。
如果不是 0ism，那数字是多少？在美国，从历史上平均来看，每天有8000人死亡。
一旦所有人
--
如果低于500，这是一天，我们是不是应该回去了？
这甚至不是问题所在。这甚至不是问题所在。一旦每个人都能接种疫苗，就结束了。如果你选择不接种疫苗，抱歉。
这
在你自己。我们要往前走了。它是高级别的。我们要
问它。我能不能，这太
顺便说一句，0 的等价物就是不允许任何人开车，因为人们一直在车里死，死，死。
--
汽车必须限速每小时三十五英里。
或者他们，或者你，或者，是的。或者不允许任何人喝酒，因为酒精在某个时候有某种你无法，癌症的不利因素增加，或者别的什么，或者别的什么。就像，你最终会——你刚刚触发了 Chmov？不。抱歉，Chmov。
你知道为什么吗？
好的勃艮第波尔多不会给你 cans。
这就是我们得到的
在 Spackocalypse 之后的葡萄酒预算。
我的意思是，这需要很多，需要多得多的几十亿，我才会停止喝我的葡萄酒。这很好。问题。我想把这个扔进混战里。
你们
怎么看
我，顺便说，我的意思是，我们现在都这么亢奋，是因为我们上周没聊。
完全是的。我们也很焦躁。我们都很兴奋。我们都很兴奋。
--
去聊。我们的老婆们一直在告诉我们该做什么。
我们没有可以倾诉的人，现在我们就是疯了。就像一群被罚站的十二岁男孩。就像，就像我们被关了2周的禁闭。我们需要骑上自行车去骑个车。不。
不。
不，各位。老实说，老实说，就像，你们有没有，我已经2周没能和 Matt 插上一句话了。而我
非常期待和你们聊天。有点这样。我，我想聊。
不。但听着。
不。没问题。
你们
你们怎么看，你们怎么看这个 biological patriot acting。你知道，有人在谈论这些疫苗接种护照。我只是想了解一下你们认为这会走向哪里，而且，这是这个，这
是我认为在隐私方面终结所有滑坡的那个滑坡。对吧？所以，我想是在欧盟被提出的，你需要拿到一个，你知道，经过数字验证的护照章，显示你已经接种了疫苗，才能在其他欧盟国家之间自由出行。所以如果你想想这背后的含义，现在政府或者各国政府有能力要求，为了让你自由移动，你需要以数字方式出示某些东西，或者出示关于某项你可能想也可能不想，你知道，接受的医疗程序的某些情况。所以这听起来，每个人都点头说，这似乎完全合理、理性。
这是新冠。我们都有风险。我们应该保护自己。我想 yadayada。但接下来会走向哪里？
对吧？因为接下来就会变成，嗯，你打过麻疹疫苗吗？或者，你知道，嘿。你知道，你有疱疹吗？因此你不能，你必须向别人出示你的疱疹护照，如果你想和他们发生性关系，或者最终走到某个地步，在欧盟的背景下，我们真的不再有私人的和国家化甚至超国家化的东西之间的屏障？
而且，你知道，是否会出现一个滑坡，即允许这种程度的对个人决策和个人数据的侵入，并让政府机构可以获取，以便获得你，你知道，认为作为世界上的一名个体公民被赋予你的那些自由。或者
你们
会怎么做？我们接下来做什么？
嗯，我，我，我只是认为像这样的提案，我认为一旦新冠结束，它们会很快消失。而且我们现在真正的问题是，人群中想接种疫苗的人不够多，因为，再说一次，卫生当局在他们的指导意见上过于保守了。所以，你知道，有一些相关的民调数字，只有15%的公众实际上反对接种疫苗。就像，你有点会称他们为反疫苗者。但另外还有20%到30%的人采取观望的态度。
§05第5段
而且，你知道，他们会想确保，比如，别人先去，并且在，你知道，他们愿意接种之前，别人没有长出尾巴或鹿角之类的。但是，他们全都在观望的原因是，你知道，Fauci 和其他人说，要到圣诞节才会恢复正常，甚至可能到2022年。所以如果是这样，如果事情要到明年才会正常，你为什么不等呢？你知道吗？而我认为我们需要说的是，看。
去接种疫苗，每个想接种的人在未来2个月内都将能够接种，然后新冠就结束了。就结束了，各位。
但是，Zach，如果欧盟有数字护照的要求，你觉得这会走向哪里？比如，如果你必须出示疫苗接种证明才能带着隔离进入欧盟？你觉得
--
嗯，它
--
是的。它是，它是，它是，它是，它不是一个很好的先例。但我，但我，我不知道它是否会有必要，因为我只是认为新冠会结束。
有一个——所以
这么快。
它是，这是一个，我，我喜欢 Saks 的观点，也就是如果你决定不这么做，那你是让自己处于风险中。但如果没有别人会因它而死，我们为什么需要检查它？我理解，比如，也许在这个过渡期，春天到夏天，如果你去看勇士队的比赛或者尼克斯队的比赛，你想去 Burning Man 或者 EDC，你知道，electronic Daisy, Carnival，随便什么。Friedberg 去，你知道，他去他的锐舞派对的时候。我的意思是，Friedberg 在锐舞派对里，我认为是我们需要看的那种视频。
但为什么会，短期内我觉得没问题，但长期来看，想给他们那种权力。看看爱国者法案之后发生了什么，然后他们永远监控我们的数据，政府能够把，你知道，Snowden 发现的，就像，他们能够在 AT and T 的骨干网上，装上嗅探所有数据的能力。我的意思是，这是越权。
去年1月或2月，我想，Jason，那是我们最早的几期播客之一，我在那里放了一个标记，关于这个生物版爱国者法案，我说它要来了。顺便说一句，我要再放另一个标记，因为，你知道，纽约可能会有类似这样的东西。我认为大多数城市将不得不有它们。我认为地方，Jason，正如你所说的，对于体育赛事、对于演唱会，随着多个毒株增加、严重程度随时间起伏，我们很难不走到这个地步。而我认为这会是因为某些人会感到一种家长式的愿望，要去，你知道，它会出于一个好的出发点，比如我想帮助每个人，但他们会通过一项法律，而那项法律只会被 perturb，而且它会造成各种疯狂的后果。
但我想再放另一个筹码，也就是，你知道，有一个非常重要的民权案件，叫 masterpiece Cakeshop Versus Colorado Civil Rights Commission。他上了最高法院。这基本上是一个开面包店的人，他拒绝，我想是拒绝为一对同性伴侣做蛋糕。而最终，你知道，裁决是，是的，他被允许这么做。最高法院给出了一个非常狭窄的裁决，但他被允许拒绝提供服务。而我问了这个问题，也就是，坦率地说，拒绝为同一对伴侣提供服务与拒绝为没有接种疫苗的人提供服务，有什么区别。
因为，你知道，在做生意的人眼里，你知道，假设显然你被允许做这类的，你知道，判断，因为你是私营企业。我认为其中的含义是非常广泛的。所以我只想把它放在这里，我认为它其实是，David。我来站另一边。所以我认为不幸的是，会出现这些生物版爱国者法案。然后我要说的第二件事是，我确实认为它会一路诉讼到最高法院，而我认为狭义上，最终的结果会是企业将能够自行决定。
而我认为这实际上会把疫苗接种或反疫苗接种运动推到最前沿，因为我认为在这个复杂的全球化世界里，我们不知道疾病来自哪里，只知道它们更具传染性。它们不能更致命，而且它们更普遍，传播得更快，仅仅因为世界的构成方式，会有，可能会越来越少人容忍反疫苗接种。现在，这可能会减慢疫苗上市的实际过程，因为如果我们要对某些东西强制接种，我们会想让它更加安全。但我只是要放一个
放一个屁在这里，
但我认为那没问题。
我，我不知道我们是否需要强迫人们接种疫苗，但我认为我们需要认识到，一旦人们有了接种疫苗的选择，就没有必要有同样的公共政策反应了。对吧？所以，看。如果拜登是对的，我们到5月底将有3亿剂。而我认为他一定是对的，因为他在他的指导意见中一直非常保守。
那么我们就应该宣布一个确定的日期，作为新冠的结束。我不是说病毒不会存在。我不是说不会有零星的病例。我是说从公共政策的角度来看，不再有恐慌，不再有一场肆虐的大流行，来为政府已经主张的这些不可思议的新权力辩护。
对吧？你会基于什么来做这个判断？打进手臂的针数，还是每天的死亡人数。
不。是看。一旦，一旦每个人都能接种疫苗，然后我认为——好吧。
所以是可获得性。
可获得性。所以，我的意思是，看。我们应该，而且它会是可获得的，只要，你知道，像 Newsom 这样的州长让开，并停止限制它的接种。但我认为我们需要宣布一个确定的日期，你说，听着。6月1日，不再有任何理由让政府拥有这些非同寻常的权力来封锁我们，来要求我们。
我认为6月1日之后，我们甚至不需要戴口罩。顺便说一句，我是支持口罩的。你们知道，一年前我赞成口罩强制令。但6月1日之后就没有必要了。没有必要有这些疯狂的——当然如果你在国会里已经接种了疫苗就不用。
——Friedberg？
就像，我的意思是，你
不重要。我，我，这不重要。我只是，你知道，我认为 Saks 提出的是一个很好的观点。人们很容易说，让我们戴口罩来保护自己。但如果你不在乎戴口罩，但有很多人在乎。
而我认为问题是，在什么时候我们允许自由在这里发挥作用。而且这不只是关于，你知道，一个人的观点，顺便说一句，这些观点在过去一年里多次被证明是错的，关于他们认为其他人应该做什么。而且，你知道，真正拥有选择的自由和自由，意味着什么？嗯，我的意思是，就各个州而言，这是一个非常根本的问题。是的。
嗯，我
的意思是，如果你看各个州，这是一个关键。我们有德克萨斯，已经开放了，并说不设口罩强制令。伤害我们的一件事是，我们没有一个中央政府来规定一切。而现在我们看到，嘿，也许让各州——顺便说一句，顺便说一句，我
我不知道
那是否一定是真的。我要说一件我认为很重要的事。口罩可能确实阻止了病毒在社区中的传播。但这不一定意味着我们阻止了病毒的传播。病毒仍然传播了。
我们在美国仍然有大量的病毒病例。我们有大量死亡出现。而且无论我们制定了什么限制，人们仍然选择走进别人的家，摘下口罩，享受自由的空气，享受饮品，并把病毒传给彼此。而那就是大量传播发生的地方。
我认为你们没有正视这件非常明显的事情。我认为就像这个 masterpiece cakeshop 的事情是一个非常重要的概念。就像，会发生什么？我只用一个极端的例子。
如果它上
到
最高法院，你是说？
不。我们就假设，你知道，Google 的工程师们组成了工会，他们决定，你知道，他们希望 Google 的所有其他人都接种疫苗。然后 Google 说，是的，你们说得对。如果你想在 Google 工作，你需要接种疫苗，不只是新冠。私营公司。
不只是新冠。这是一家私营公司。不是新冠。顺便说一句，这是一条规定
在学校里。对吧？我的意思是，我认为我的，我的幼儿园，我的孩子在旧金山上的这家，要求孩子们出示疫苗接种证明，才能去
上学。
--
似乎是不同的。你看，在一些地方旅行是在——哦，等等。就是——公共基础设施，有些在私人基础设施上。我
知道。但只要，只要，只要专注于这个问题。如果私营组织通过一项决定会发生什么。是的。就是你必须接种疫苗。它会上到最高法院，如果你看 Masterpiece，他们，他们会赢。
他们会，他们，他们会得出结论，有权这么说。这没问题。你可以去别的地方。
为什么
那是，为什么那是个问题？没错。
是的。没问题。我只是好奇
如何解释这一点。如果，如果只是美国的人口怎么办。
嗯，也许我们会失去好的工程师，而自由市场会自行解决，也就是 Google 最后说，你知道吗？我们不会通过这项强制令，因为所有好的工程师都会离开，所以我们就，你知道，就算了吧。
我，我，我更担心的是政客，因为整个，整个政府试图守住权力。是的。
--
它在过去一年里对我们主张的，即使在新冠之后，还有 Brett。
我不想让他们拥有我的医疗记录数据库。不——对。
--
他妈的
没门。这就是为什么，看。我认为我们需要宣布一个确定的日期，新冠作为大流行已经结束。我的日期是阵亡将士纪念日。对我来说很清楚，一旦每个人都接种了疫苗，就结束了，
也许就是当你能走过去的时候。
这就是当，是的。这就是当，所以我实际上认为，今年夏天将会进行的 Newsom 罢免。在我看来，那场选举将会变成这样。所以，顺便说一句，我能不能快速给一个更新
好的，请说。
好。我今天早上和罢免的那些人谈了。他们已经到了
195万——
哦哦。——签名。
他完了。
所以离200万还差5万票。他们将在2周内达到或超过200万，那是签名期的结束。他们的有效率大约是84%。所以我认为这显然会通过。将会有一场罢免选举。
大概会在8月。现在快进一下。Newsom 说过这个州要到8月才会重新开放。但我认为到5月、6月、7月，你会看到几乎所有其他州都重新开放。显然，德克萨斯已经完全重新开放了。
§06第6段
但即使是像康涅狄格这样的蓝州，现在也解除了封锁。他们暂时仍然有口罩强制令。但我认为到今年夏天你可能会看到的是，加利福尼亚会看起来像个落后者。你会看到像 Newsom 这样的政客仍然抓着 0est 的哲学不放。他们限制得太多了。
相比其他州，他们看起来很荒谬，而且他大概仍然不会和教师工会达成回去上学的协议。我认为这可能会成为那场，在那场——你想不想
宣布点什么，Saks？你现在想宣布吗？我们有一个特别的宣布。
Chama Chama Chama 可能要，你知道，Chama 可能要从工作中休息一段时间，鉴于市场现在的位置。
我想，我当时以为，我当时以为这个州长的事会破坏价值。看起来，实际上，我本来可以省下钱。
你本该听我的。好吧。我回来了。
去他的。我要做了。我要做了。我要做了。
我要做了。我重新入场了。
我重新入场了。
--
我应该说。
我的天。
--
愤世嫉俗一点说。但如果你——我亏了这么多钱，下——哇。
--
在你的州，Sax，他们不能在超市、餐厅或迪士尼乐园收集签名。所以也许，也许 Newsom 把一切都关停，是为了让你可以收集 cigs。
嗯，有意思的是，他们实际上发现直接邮寄是一种非常有效的获取签名的方式。所以他们绕过了这一点。
但是记住——正在削减美国邮政署的预算。
不。看，Newsom 肯定会，会有一场罢免选举。我认为大概会在8月。而现在有针对 Chase of Budine 的罢免行动正在进行。
那个杀手地方检察官？
旧金山的那个杀手地方检察官。
是的。哦。他妈的在哪儿？我们
还有洛杉矶的 ESCO，以及旧金山教育委员会。但是我们得谈谈，是的。我们得谈谈 Boudin 是怎么回应我们上一期播客的。对吧？
去他的。他妈的。我的天。天哪。
David，在我们谈 booty 之前，我有3点要说。第一，我从没见过你这么有精力。你有没有
--
是的。但你在哪儿？
红色血液植物。你有没有
你有没有从我这儿拿走？
你下载了第4种情绪吗？你下载了第4种情绪吗。她在
棕榈滩。她每天早上都在按摩店。不。是。他感觉很 energous。
你说得对。就像一种积累。在过去的2周里，就像一个，你知道，
是的。巨大的解脱。
太多，太多朝向能量。
我的意思是，你们在过去2周里说了多少话？Jacqueline 在整整2周里说过话吗？我知道那是什么感觉。所以你说得对。
你说得对。
我，我需要，我需要 bestie 治疗。我没意识到我需要这个。
绝对是。Bestie 治疗。Bestie 治疗。
听众也是。
Jacob Friedberg，你们不知道这个，但是 Sacksi 和我在星期五互相打了电话，我们聊了半个小时。
就像我说的，那就是一期播客。
这是一个
他妈的 morrison。你知道，你征服了一部手机。我们太孤独了。他做到了。
他实际上用电话会议把我们
四个人都拉进来了。我接了，
然后我们聊了半个小时。
感觉像一期迷你播客。太棒了。
我的天。我的天。你知道吗？男人太骄傲了，不肯去做治疗，所以他们开播客。
我会告诉朋友
我的。我，我
在说，我在对一个朋友说，这个播客有点是我过去一年里生活中令人惊喜的快乐之一。它真的感觉像一个很棒的——等一下。
你得到了快乐？哦，我们得更新你的快乐。我们做了——你
下载了一个快乐？
是的。我现在承认快乐了。
好吧。他在那里，但在微笑。哇。太不可思议了。
好吧。Sacks。去给我们讲讲 booty。是的。
给我们讲讲 booty。是的。让我找一下那条推文。所以，基本上，你们记得，在5周前的上一次，我们，Jason 本来应该上我们的播客。他取消了。
然后作为对此的回应，Jason 把鸡叫的声音停几分钟。等一下。所以我回应了 Chases，说，听着。你不必来我们的播客，但我向你发起辩论的挑战。我们来辩论，你想要什么形式都行。
我们把它发在了 Twitter 上。他没有回应，但是，顺便说一句，它获得了大概18万次观看。所以很多人看了这个挑战。但疯狂的是，Chasa 没有直接回应，而是让一个高中朋友兼竞选工作人员发了一篇博客来回应我，其中，Jason 也被提到了。但这太疯狂了。
就像是，你为什么不直接回应呢？总之，他有这个 shale 回应。而他在这个回应中基本上说的是，他引用了所有这些起诉的统计数据，并试图声称 Chase 起诉的案件数量和前任地方检察官一样多。问题在于，起诉其实没有任何意义，因为你可以起诉某个人，然后通过认罪协商把指控从重罪降为轻罪。这并不意味着这个人真的受到了惩罚。
这不意味着你把任何人关起来了。这并不意味着你真的获得了对严重罪行的定罪，或者保护公众免受任何事物的伤害。真正的问题不是起诉，而是案件的处置结果。那才是真正的，那才是我们需要的数据。而且我知道有一群记者在试图获取那些数据。
而 Chase 的办公室不肯给他。嗯哼。所以，你知道，我会，我会挑战这个，这个小小的 Chase 志愿者，你知道，去查一下，你知道，真正的数据是什么，你知道，有多少重罪指控被通过认罪降为了轻罪。对吧？有多少重罪真的被起诉了？
有多少重罪定罪？你提起这个很有意思。
你提起这个很有意思。如果你搜索 GoFundMe，Chesobuddin。排名第一的结果应该是我发起的那个 GoFundMe 页面，它现在有455位捐款人和
5.4万美元
的资金。所以我正在提取
5.4万美元
而且我要和来自 Marina Times 的那位女士见面，她对此做了很棒的报道。我也在寻找一些数据科学家。我会把这笔钱，减去为 Chesapeake 和一些 Harrison emissions insurance 预留的一些保险，我会给一位记者或一位数据科学家1000美元，或者他们想怎么花都可以，用来攻坚这个问题，也就是让更多阳光照进去。所以 Chessebuddin 对我不满意。他对 Saxx 也不满意，但我们会把聚光灯打在他身上。这将通过新闻报道来完成，也将通过持续的压力来完成。
你们可以帮忙。如果你想捐100美元，就去捐给那个。显然我不拿任何钱。这是一个
非常有意思的公民实验，我认为，对全国其他地方来说。而且我想说，我不太了解这些细节。我时不时会去旧金山。我不喜欢我
看到的。很吓人。
你们挺身而出为你们的城市而战，这很好。问题是，我想知道，这些罢免运动现在会有多大的势头，不只是在这里，而是在全国所有允许罢免的其他地方。我的意思是，你知道，旧金山教育委员会花了所有这些时间和金钱，基本上就是在 naval gazing，给学校改名。然后最后，仅仅因为他们实在太尴尬了，基本上不得不放弃。你能想象吗，在世界上技术最先进、基本上也最进步的城市，有着我们这里这样的公司和人，在大流行期间，孩子们待在家里的时候，人们想的是那个。
好。你有这位地方检察官，基本上要被罢免了。在洛杉矶，你有一位地方检察官要被罢免了。在加利福尼亚，你有整个州的州长要被罢免了。那么我们学到了什么？
我们学到的是，人们，实际上少数人可以非常有效地推动改变。
--
他们代表我们，而公众明确想要的东西，与一些被收买、拿钱办事的、彻底疯狂的人之间的距离，无论左派还是右派，这必须停止。而如果人们，你知道，要去，不听他们的选民，我们需要阻止他们。
人们想要，人们想要中间主义。他们想要简单的情绪。100%。Rease 人们想要理性。
是的。荒谬之处在于，旧金山教育委员会的人是选举出来的。你们当中任何人，或者我在旧金山认识的任何人，什么时候真的查过教育委员会里的人是谁。这不真的是人们关注很多的话题。而我认为这次经历，当你没有从公民角度关注你的民选官员是谁，并采取行动去选他们，当这样的危机发生时你就醒了，然后你就会想，哦，糟了。
也许下次有选举的时候我应该多关注，也许我应该更积极、更深思熟虑，或者也许我们最终应该处于这样一种情形：你允许市长或监事会任命委员会，并设有一个批准程序，在那里有多一点点的，不只是任何想当选的人都把自己放上选票，就当选。没有人真的关注谁被选上，然后你就在这场危机中醒来。
难道不是真的吗，就像，在教育委员会，整件事到了紧要关头，是因为他们又想去，比如，为一个委员会配备人员，来在一些狗屁事上浪费时间。
是的。
这里——然后有个人，有个人举了手。而且，你知道，他碰巧是这位，你知道，处于混合文化婚姻中的同性恋者，我想，他想成为这个委员会的一员，而且他一直是一个真的很好的、深思熟虑的参与者。而他们说不，因为他不够多元化之类的。
是的。那就是，那正是，那正是发生的事。有一次学校董事会会议。从下午4点开始。好吗？
下午4点。而这是他们讨论的第一个议题，就是像你说的，这位同性恋白人男性是否足够多元化，可以进入一个委员会。那是一个他自愿贡献自己时间的委员会。
时间。是好时间。
每个人都认为他会是个加分项。我的意思是，你知道，每个人都喜欢他，但他们花了好几个小时辩论是否应该出于多元化的原因把他放进去。因为他不够
他不够觉醒。
对。没错。然后他们花时间谈论给学校改名，把 Abraham Lincoln 的名字从学校上拿掉。甚至给学校改名。他们甚至不知道某些名字是为什么
--
他们搞错了人。
他们搞错了人。然后基本上，他们直到午夜才谈到学校重新开放的议题。所以是8个小时之后，然后每个人基本上都已经去睡觉了，会议结束了。我的意思是，字面上，这就是，所以，那些家长
--
这就像一个 asset else kit。太疯狂了。
§07第7段
这太疯狂了。所以，你知道，家长们怒不可遏，而这正在引发一场罢免行动，家长们只是想让学校重新开放，而你不断从学校董事会得到这些回应，他们不断说，哦，我们在倾听你们的担忧之类的。他们不断试图处理它们，但他们对此什么也没做。你知道吗？然后他们说，嗯，为了让我们重新开放，我们需要建立我们的检测基础设施，我们正在为此发出一份 RFP，等等等等。
这就像是，你们在说什么？私立学校已经重新开放了。就是重新开放了。你知道，就是重新开放了。
你们怎么看 Joe Biden 上任后头60天左右的表现？
在疫苗上执行得很高水平。我的意思是，开放所有那些 FEMA 站点，平均每天达到200万针，毫无疑问是很棒的。他使用《战时权力法》强迫 Merck 和去做 j Johnson and Johnson，并与 Johnson Johnson 合作提高产量，这不可否认。我不是，而且我对教师，他对教师的畏缩让步并不满意。而且我对他想重新启动战争机器的哪怕一点暗示都不满意。
所以，你知道，是的。
Bomming Syria。这里谁想轰炸叙利亚？这就像一种 right of passage。我不
想，我不想停止说话。
我只是需要更多了。叙利亚他妈的到底在哪儿？有人知道吗？我的意思是，为什么，什么？什么？
我们在做什么？
我的意思是，如果——我们的我们的政策
是——对我来说是关键问题。有教师问题和轰炸。我不想要回来。
我会说，我给他打10分里的8分，Jason，因为我认为他在科学和那个团队的帮助下把大流行处理得非常好。我认为他们做得非常好。但是这2件事，这2件事对我来说是巨大的污点。就像，他，还有 Bloomberg 把他撕开了
1。
你知道吗？Mike Bloomberg 上了电视，他就像，那是个笑话。教师工会是笑话，你基本上需要把这些人夷为平地。你必须，他们，你不能允许这些人把整整一代孩子扣为人质。好。
所以然后
然后
那天，我想是同一天或者第二天。不幸的是，Biden 有点向教师工会投降了，不酷。然后这次轰炸叙利亚有点像，为什么？是的。
这个，让我们用制裁。让我们用钱。我的意思是，特朗普的遗产，我认为不发动战争是其中一件事，然后他，你知道，就是为 light speed 把 brings truck 倒车。这是他做的2件最好的事。而这是我们应该说的两件事。
你知道吗？他把这些事做对了。让我们把它们延续下去。我们必须打破教师工会。教师工会，凭证制度是唯一的办法，而且说缴纳着他妈的海量税款的家长应该能够拿着那笔钱，爱怎么教育孩子就怎么教育，这是非常合理的。如果我们要在公立 patient 上为每个学生花15、2万美元，作为家长，无论你在布鲁克林还是在爱达荷州的博伊西，你都应该能拿到那15 k，
而且你应该选择
它去哪里。而且你应该掌控它。这就是制止这种 meshugonna 的办法。
Jake，听你说这个的时候，我有了这个疯狂的领悟，就是，如果我对你说，你知道，电工工会，我会说，点赞。汽车工人工会，点赞。SEIU，点赞。护士工会，点赞。但如果我说教师工会，我现在就有一种极其负面的联想，一个极其政治化的阶层，他们完全不择手段地，基本上就是，拥有只适用于他们、且仅适用于他们的例外和星号。
这是，我不，我不是，只有我一个人有这种感觉吗？看起来就是，趋势是，教师工会几乎变成了一个四字脏话。
是的。
我不认为他们在乎教师。是的。
他们不在乎学生。这些
教师——但你需要
但你需要大体上来做一份非常重要的工作。
--
而学生们 但是
我认为工会总体上做着非常重要的工作。而且我认为，你知道，就像所有这些其他工会，我对它们本应是什么样子有非常正面的想法。你
可以支持工会或支持有组织的劳工，但反对这个具体的工会。
这就是我在说的。
就像你可以支持改革刑事司法及其不公平性，同时仍然反对 Chesobutin 的疯狂，也就是人们应该可以被谋杀、被杀害、在街上被殴打——Infuniti。是的。
--
而不受惩罚。
嗯——就像，这是——是的。
--
这些，这不是一个，这是一个完全合乎逻辑的立场。我想不把人因为大麻销售而关进监狱，我想把非暴力罪犯从监禁中移出来。你可以相信这个，同时相信你应该监禁谋杀别人的人。这不是一个难以理解的逻辑。
对。
完全是。不。你说得对。我的意思是，这是意识形态和特殊利益的结合，与常识和普通公民想要的东西相悖。你知道吗？
对。你看到了吗，你
看到发生了什么吗？共和党或者不是共和党或者民主党，David。你和我在这一点上一致。而我们在其他
方面是对立的。我们只是想要一个为人民运作的、有常识的政府，而不是为特殊利益或这些激进的意识形态服务的政府。
我想在 battery 喝几杯，然后走去另一家酒吧，而不用担心有人会为了我他妈的 iPhone 捅我。你知道，或者某个可怜的孩子被某个因为芬太尼而神志错乱的人袭击。
看。这就是为什么 Newsom 会被罢免，因为犯罪和教育是根本性的问题。我们在我们的城市里不觉得安全。犯罪失控了，而我们因为不能把孩子送去学校而快要疯了。这些是影响城市和郊区的问题。
大家在同一个页面上。而我认为你说得对，教师工会打过头了，暴露了他们自己不在乎孩子，只关心他们自己的福利，他们实际上想永远带薪休假。你看到有一个很好的例子，在 Oakley，那是东湾的一个小镇。整个，他们在 zoo 上被录了下来。
哦，是开着的麦克风？
是的。那个开着的，有一个开着的麦克风，整个学校董事会被迫辞职，因为他们被抓到嘲笑家长“想要他们的保姆回来，这样他们就能抽大麻”。我的意思是，这里的愤世嫉俗令人难以置信。我的意思是，这些人本应关心教育年轻人，而他们把自己只看作保姆。是的。
你知道吗？
而他们把家长看作瘾君子。是的。我的意思是
--
我们得动摇这个体系。而问题是竞争。我们需要竞争。而且看，问题是，当你有工会在运营学校的时候。没有对卓越的奖励。
坏的，坏的人不会被解雇，好的人不会得到奖励。所以他们，你知道，
如果你支持，如果你反对竞争，你就是个白痴。这个世界上的一切，在人们在竞技场的赛场上竞争去打造更好的产品和服务时，都会变得更好。而在医疗、教育和住房领域，政府，而且我敢说，极左派，正在阻止人们竞争。我们应该把自己看作顾客。而这正是现在正在发生的事。
人们在说，我们是顾客，Gavin Newsom 和 Chesobuddin，我们不想要那个产品。那个产品，带着那个产品给我滚出去，给我们一些合理的东西。没有哪个共和党人，没有哪个民主党人，不想要安全，不想要有竞争的教育教育。唯一不想，想要阻止教育竞争的人是特殊利益集团。就这样。
阿门。老兄。你一直，你
一直——抱歉。这些红色
药丸
他妈的太棒了。
老兄，这些红色药丸。
哇。这些是 Peter Thielzer。天哪，老兄，我以为 Adderall 很好，但是，天哪，这些迈阿密的，Keith 是，天啊，Pete Peter Kiel。Stanford 红色药丸让我嗨了。我准备好了。
好了。有人在乎 NFT 吗？非同质化代币，我的意思是，我认为它有点绝妙，但是
--
顺便说一句，我们不是只剩2分钟了吗？2分钟。而如果——我，我
认为我们应该收尾，我认为我们应该收尾红色药丸。我的意思是，你没法超越那个。那个很火。
--
超越一些红色药丸。
那个很火。
我们什么时候能见面？我，我受不了了。我像笼子里的动物。我需要离开这里。我需要
坐上你的一架飞机
--
我要去做一个——freepurg。你的飞机在哪里？
周三周四让我回家打一场扑克局。周三在洛杉矶，周四在这边。但那是500和1000，Jason。
哦。哦。
而且你得两场都打，Chase。你得两场都打，Jason。你不能只打其中一场。你得两场都打，
哦，天哪。
Chamath 正试图把他的几十亿赢回来。
我不知道我是否想进一场五百一一k的局。
我要去超过他，和普通的局有什么不同。我的意思是，就像，
事实上。事实上。
我只是，你知道，你不能 limp in which races。就是你会被摧毁。你有4个跟注者在，是的。
是的。Rick Solomon 会拿着7、8 和 buster 跳过栅栏。然后大笑。我在笑。
Nick，他得到了，Nick，他把这些都加了出来。
不。你不会。这是最精彩的部分。Malibu 的 Matcha 之王。Malibu Malibu 之王。
--
Malibu 的。告诉他们，我会和 Echoey 来一场 match。好了，各位。献给 Kinois 的女王，献给雨人 David Sachs，也献给被摧毁的独裁者将重建。我相信你，Chamonte。
你可以重建它。你可以重建那个 chippet a chair。来吧。让我们回到牌局里，chip in a chair。再给我们来一个。
IPO，g h，
随便什么。干掉。
我们走吧，各位。下次见。爱你们。感谢我们的赞助商
--
拜拜，各位。——它们并不存在。
好的。谢谢。明白了。
回敬你。同样。我爱你们 besties。
我们会让你的赢家继续跑。
雨人，David Sacker。
我们把它开源给粉丝，他们已经为它疯狂了。
像是，white hair winter's ride？Besty's RV。那是我的狗的，知道这是你的车道。
§08第8段
我们应该都订一个房间，只想一个 think you, George，因为他们全都没用。就像是，这种性张力，他们只是需要把它们释放出来。
什么？你是副总统。什么？
你是每一个 Pure feet。
汗水。汗水。你从哪儿把 Murphy's arms 弄回来的？