瓦格纳叛乱、最高法院终结平权录取、AI 并购、创业公司崩盘、时空扭曲等
E135: Wagner rebels, SCOTUS ends AA, AI M&A, startups gone bad, spacetime warps & more
精读 · 按主题梳理核心观点、论证与案例。
§01瓦格纳叛乱:到底发生了什么,以及为什么它不是一场政变
开场中,弗里德伯格顶替卡拉卡尼斯担任主持,几人打趣说节目成了“All 阴谋论播客”,随后转向上周五瓦格纳集团的武装叛乱。杰森先摆出事实框架:由叶夫根尼·普里戈任领导的这支俄罗斯准军事组织,占领了顿河畔罗斯托夫的部分区域——那是一座人口逾百万的地区首府,也是俄罗斯南部军区的司令部所在——随后向莫斯科推进,在距莫斯科约 200 公里处停了下来。接着在白俄罗斯总统斡旋下达成了一项协议,普里戈任退场、获得豁免,瓦格纳的战士们则被给予两个选择:回家,或与正规军签约。
萨克斯认为,这一事件是一场带有“政变可选项”(coup optionality)的哗变,而不是一场摆拍的戏、也不是政权即将崩溃。他给出的触发因素很具体:瓦格纳正被并入国防部,普里戈任的部下都被要求与国防部签约,而这会让普里戈任损失大量收入和地位。萨克斯指出,普里戈任此前花了好几个月抨击国防部长绍伊古和总参谋长格拉西莫夫,同时刻意回避直接批评普京;他率领着分析人士如今估计约 8000 人(约占瓦格纳的四分之一),拿下了国防部司令部,并派出一支车队开向莫斯科。
萨克斯为“它为何失败”所援引的决定性证据是:没有人加入普里戈任。各地区州长、杜马议员以及其他将领都倒向普京一边,而普京上电视把这称作叛国、是“背后捅刀”。普里戈任的选择随之崩塌,卢卡申科斡旋出让他流亡白俄罗斯以换取保命的安排。萨克斯把普京选择达成协议、而非强行镇压这场叛乱的做法,解读为一步冷静之举——为的是避免出现俄罗斯人杀俄罗斯人的画面,那可能会使前线崩裂。
§02有争议的民调数字,与“许愿要当心”这一论点
围绕俄罗斯民意爆发了一场尖锐的分歧。萨克斯声称,普京的支持率已从战前约 65% 升到约 83%,并援引独立的列瓦达中心——他强调这家机构连西方媒体自己都信任。杰森反驳说,没有人会老实地回答一个来自“一个把自己所有敌人都杀掉的凶残独裁者”、并掌控整个媒体机器的调查,他把一首登上俄罗斯榜首、在网上疯传的爱国歌曲斥为“彻头彻尾的宣传”。萨克斯承认自己并不清楚列瓦达的确切方法论,他把这个数字定性为“民众团结在国旗之下”的一个事实,而非对这场战争的背书。