← All-In

Davos 是骗局吗?另谈全球主义者的失误、债务上限、TikTok 的终局等

E112: Is Davos a grift? Plus: globalist mishaps, debt ceilings, TikTok's endgame & more

第112期2023-01-20简体中文会员内容
收听本集00:00 / 1:36:39
阅读设置
按你的习惯阅读
正文字号
下载播客精读
把这一篇,带走慢慢读

中文 · 精读 · 当前版本

下载功能还未开放

正文语言

精读 · 按主题梳理核心观点、论证与案例。

§01开场前的理容玩笑

录制一开始,一位主持人取笑另一位镜头里露出了鼻毛。几个人接连开起理容工具和割草机的玩笑,话题又岔到某人能不能来打扑克的俏皮话上。这纯粹是热身闲聊,没有任何论点。

§02客串主持人与“前 20”的调侃

正式开场时,有人说平常的主持人休息一周,让嗓子恢复,由一位常驻主持人代班。大家拿缺席主持人响亮、爱打断人的风格开玩笑,并说会想念他。

另一位发言者欢迎同伴来到他所说的“前 20”播客。这位同伴回答说,他早已拥有全球排名第一的博客和前五的杂志,而和“三个白痴”一起做这档节目,据说让他在这一媒介里掉到了前 20。这些排名都是发言者自己的说法,文稿中并未核实。

§03小众节目与全话题节目

一位发言者拿自己的创业主题播客作对比:他称那是刻意做小众受众、全球排名第一的创业播客,而这档节目按他的说法是什么话题都谈。这是他本人对排名的说法,此处未经核实。

随后大家就政治话题互相指责。一方说,每次想谈政治,另一方就抱怨政治太多。另一位发言者回忆自己曾主张,节目应当总是谈本周头条,哪怕是政治,两人都称自己是看 McLaughlin Group 长大的,这档节目的形式正源于此。

§04关于谁创办了这档播客的争执

一位发言者说,他最近在 YouTube 上看到一段约十分钟的片段,标题是 All-In 播客的起源,其中另一位主持人在 Tim Ferriss 的节目里讲述了起源故事。他说自己像是在看一个平行现实,并指责讲述者改了故事。

被指的那位主持人说,节目概念大致默认建立在 McLaughlin Group 之上,但他主持的方式是他自己的设计。他声称在扑克桌上录对话的点子来自别人,而“All In”这个名字是他想出来的。其他人则反驳他是节目的构想者。这些说法都是主持人各自的版本,文稿并未给出定论。

一位发言者说,最早是几位嘉宾逐步加入,直到四人凑齐,他把这形容为一场碰巧成功的即兴合奏。本周代班的主持人又回到那个说法:其他播客主问他怎样让“三个厌世的不满者”变得好听,他则称自己是世界上最好的主持人。

§05“厌世的不满者”之争

一位主持人反对被贴上厌世的不满者的标签,问他的行为或世界观凭什么这样说。对方回答是“对人类的彻底蔑视”,说完又马上说这是个玩笑。

另一位发言者说这句话真的伤人,开玩笑的人应该道歉。对方回答说那只是玩笑,并说大家都很棒,被冒犯的主持人则承认自己也许厌世,但不是不满者。这一段以一个被截断的单字残句结束。

§06谁才是真正的不满者?

“不满者”的玩笑还在继续。一位发言者说其中两位主持人才是不满者,另一位则坚称自己相当快乐。其他人形容他焦虑但快乐,并把最近的一次吐槽(roast)当作发泄或愤怒的迹象,还有人说他一想搞笑,说出来就显得刻薄。

这位发言者说,唯一会让他不快的人是 Jay Cal。有位主持人打趣说,选择是去做心理治疗,还是每周继续录这档播客,而后者更便宜。接着大家笑话嗓子不好的主持人明明说不了话还在说,他则要求大家对生病的他好一点。

§07DeSantis 与 AP 非裔美国人研究课程之争

一位主持人念出他所说的 Twitter 趋势栏第二位的内容:Ron DeSantis 因禁止佛罗里达的 AP 非裔美国人研究课程而受到批评,推文把这与 Stop WOKE Act 联系起来。其中引用的帖子,包括一条说佛罗里达从“别说同性恋”变成了“别说黑人”,只是社交媒体上的反应,不是既定事实。

另一位发言者预测这场争议最终会帮到 DeSantis。他回忆说,同样这批批评者在新冠封锁问题上判断错了,还把一项禁止向五岁儿童讲授性别流动的法案称为“别说同性恋”法案,他声称佛罗里达约 70% 的人支持该法案。第二位发言者说他不了解这门课程背后的情况,但如果问题是州政府是否出资资助批判性种族理论,他认为这同样是一个约 70% 支持的议题。这些民意数字都是发言者的说法。

§08领跑者、Trump 与 2024 年共和党人选

话题转到共和党提名。一位发言者说,无论在哪个党当领跑者都不容易,对 DeSantis 更大的威胁是一项新民调,Trump 在其中领先。另一位担心共和党可能提名一个比 DeSantis 更不容易当选的人,而另一位发言者则预测 Nikki Haley 会突然杀出并获胜。

一位发言者说,他希望看到像 Bloomberg 那类非职业政客参选,并称职业政客执行力很差。另一位打趣说喜欢 Nikki Haley 的是民主党人,随后主张她是一位稳妥的建制派共和党人,不会抵制“Davos 那帮人”想做的事。这是他本人的定性。

§09支持 Nikki Haley 的理由

一位主持人反驳说,Haley 根本不在乎 Davos 的人。按他的说法,她是一位温和、讲道理的人,需要在南方州执政,是一位反堕胎人士,2014 年促成了 20 周的堕胎限制,也是个知道怎么把事办成的人。他还声称南卡罗来纳在气候转型上走在前面,吸引的气候相关建设的就业与资金比其他任何州都多。这些是他自己的断言,文稿中并未核实。

被问到是否会在她与 Biden 之间选她时,他说绝对会。他形容她年轻、出身小企业家庭、正常且理智,并指出她作为一名女性当选南卡罗来纳州长的经历。他还认为,她是唯一一个能与 Trump 周旋、争取到他、又仍能叫他往前走的人。另一位发言者则说,很多州长也做到了这一点。

另一位发言者补充说,Haley 曾表示如果 Trump 参选她就不会参选,她想当他的副手,这也许是一种聪明的策略。他把 DeSantis 称为 Trump 之外的主要替代人选。

好对话,值得读完整。

免费试读到此结束。开通书架会员,继续阅读全文,解锁中英对照与电子书下载。