2023 年 Bestie 预测！

节目在 2023 年初开场，几位主持人互相问候，聊起各自的假期。其中一人说自己受够了寒冷地区的假期，这次去了佛罗里达，大家把它戏称为“自由州”。闲聊很轻松，多是内部玩笑，最后宣布这一期是 2023 年预测特辑。

一位主持人说，节目里聊过的话题，过几个月似乎总会变成《华尔街日报》上的一篇大文章。他举的例子是：去年谈到 Sequoia 分发上市公司股票，他说该报如今报道称，风险投资人本可以把巨额资金退还给 LP，却一直没动；还有他把 pod shop 和 Citadel 选为 2022 年赢家，现在有报道称，管理约 560 亿美元资产的这类机构两年里收入近 450 亿美元，其中 Citadel Securities 接近 75 亿美元。这些数字是发言者对文章的回忆，此处未核实。

随后一位主持人把这档播客比作记者们想挤进去的“幕后渠道”，也就是活动结束后的深夜交谈。他转入预测环节，回顾去年 Sacks 和他选了 DeSantis，Chamath 选了 Xi Jinping，Friedberg 选了 Putin 作为最大政治赢家，并问今年会是谁。

Sacks 预计华盛顿会陷入僵局，所以他另辟蹊径：他选的 2023 年最大政治赢家是亚裔大学申请者。他提到最高法院在万圣节那天审理的两起案件，分别针对哈佛和北卡大学，由一个名为 Students for Fair Admissions 的团体提起。据他介绍，原告主张这两所学校违反《民权法案》第六章，因为亚裔申请者被录取的可能性远低于条件相当的其他群体申请者；波士顿和北卡的联邦法院驳回了这一主张，但最高法院选择受理这些案件。

他预测多数大法官会推翻这些政策，他称这些政策歧视了亚裔，并说亚裔是美国最后一个似乎还可以被歧视的群体。另一位主持人插话说，法院会废除平权法案。这是发言者的预测和政治观点，并非已发生的结果。

被问到看法时，一位主持人说，平权法案起初出于好意，他仍认为它有存在的空间，但自由派机构自行决定哪些少数族裔算数。他讲述说，最初的目的是挑战权贵阶层把子女送进名校的能力，他认为这是披着种族外衣的阶层问题，并举出校友子女优先录取，以及一个他称有大量报道的例子：父亲开出 500 万美元支票，让 Kushner 家的儿子进了学校。

他认为，新兴的中下阶层孩子应该有机会，用肤色来挑选他们是错误的；据他说，一些黑人和西班牙裔申请者被录取了，而亚裔整体上受到歧视，他称这是愚蠢的结果。他预计该法案会被废除，因为判例法禁止接受联邦资金的机构实施歧视，并希望出现更重视才能的制度，同时仍能容纳多元背景。这一法律解读是他本人的看法。

Friedberg 选 MBS，即 Mohammed Bin Salman，作为最大政治赢家，预计沙特阿拉伯将迎来现代以来最重要的一年。他引用几周前路透社的一篇报道，称有关石油人民币交易的讨论在加深：沙特向中国卖石油，并以人民币收款。由于沙特与美国、俄罗斯和中国都有往来，他认为 MBS 能对全球货币储备的走向产生重大影响。

另一位主持人补充说，拜登政府对 MBS 的态度很强硬。据他说，上个季度美方请求沙特放松 OPEC Plus 并削减供应，结果只削减了象征性的每天 10 万桶；沙特反而在加大开采，并推进石化产品变现，因此供应将很充裕，美国的影响力处于低点。这些是发言者的描述，此处未经核实。

Friedberg 补充说，沙特的既定目标是从石油转向科技和新兴增长经济体，他将此与 Vision Fund 以及 MBS 早年访问硅谷联系起来。他说，如果美国阻止科技产品进入沙特、阻止沙特对美投资，而中国和俄罗斯敞开大门，只要求以人民币交易，这种转变就会发生，这给了 MBS 改变全球经济格局的真正机会。

一位主持人为保持沟通渠道辩护：不论怎么看 Trump，他说，Trump 曾与朝鲜、中国、俄罗斯和 MBS 对话，领导人应当能与任何人交谈，同时也要能说，肢解像 Khashoggi 这样的记者是不可接受的。他的结论是，外交政策不能僵化，要让各方留在谈判桌上。

Chamath 说他喜欢价差交易，所以在共和党提名上，把最大政治赢家和最大政治输家配成一对：做多 Nikki Haley，做空 Ron DeSantis。他的第一个理由是，众议院议长之争和中期选举结果表明，人们对两党的极端边缘派感到厌倦，这对温和派有利。

第二个理由是，在多个提名周期里，在爱荷华党团会议之前过早领跑，往往是不利的。他推断，DeSantis 作为明显的领跑者会受到攻击，可能走下坡路；而一位出身南方、有获胜记录又显得正常的温和派，可能从后面杀出来，他说 Trump 在 2016 年、Clinton 以及 George W. Bush 此前都是这样。他认为首位女总统更可能出自共和党而非民主党，他称民主党越来越爱评判别人，并认为 Haley 有机会。这是他的预测和观点。

一位主持人轮到自己发言，对 Trump 做了一个他自称疯狂的预测：Trump 会靠 Ozempic 减掉 40 到 50 磅，因为人人都爱减重故事；他还会被 Garland 起诉，并就体重和身高攻击 DeSantis。原文把体重写成“£50”，起诉前后也有一些字句混乱。在他设想的情节里，Trump 赢得 2024 年提名，对决变成 Trump 对 Biden。

接着他又加了一个转折：双方达成和解，Trump 同意不参选并获得赦免，他把这比作对 Richard Nixon 的赦免。他请 Sacks 回应这两个预测。这一切都只是作为预测提出的揣测，并非对已发生事件的报道。

Sacks 回答说，这个关于 Trump 的预测恰好证明了“投射”，几位主持人开玩笑，说 Ozempic 这句话到底是在说 Trump 还是在说某位主持人自己。被问到是否有人用过 Ozempic，一位主持人说用过，另一位说所有有体重问题的人都应该研究一下，称它是很棒的新选择。这段对话多为调侃，原文部分内容也有混乱。

一位发言者把话题扩大，说他读了很多关于 GLP-1 药物的资料，并说他汀类药物显然是“神药”，在他看来有约 50 年的数据支持。他还补充说，二甲双胍即使用于预防，也显示出对细胞再生、长寿和血糖管理的益处，并断言考虑到饮食，美国人都处于糖尿病前期。这些是他关于健康和科学的说法，此处未核实。