以色列—加沙冲突是否在升级?欧盟的审查体制、宾大捐赠者的反抗、GLP-1 炒作周期

Jason 以第 150 期开场,称几位主持人不是以色列和加沙问题的专家,并将本着善意讨论这场战争。他指出,由于节目在周四录制,等听众收听时,地面入侵可能已经开始,也可能没有。

一位上周缺席的主持人说,他当时情绪过于激动,无法录制节目。想到自己的孩子,他被加沙儿童遭到轰炸所触动,并把双方之间孰是孰非的问题搁置一旁。

Chamath 更为乐观。他说,人们担心的那种第三次世界大战式的连锁蔓延并没有出现,各方的许多行动者都在保持镇定。

Sacks 说他无法像这样乐观。加沙医院爆炸之后,责任立刻被归到以色列身上,他说《纽约时报》报道的是一枚炸弹从飞机上投下。现在有视频显示受损的是停车场,也有人指责伊斯兰圣战组织。他表示在有适当调查之前暂不下判断。

即便如此,抗议和骚乱仍在整个中东蔓延,他预计各派支持者对后来出现的证据会无动于衷。他把这些骚乱称为“前奏或彩排”,预示着地面入侵可能几乎每天都带来的情形。

另一位主持人担心,来自加沙的画面会助长全球范围的升级,因为很多人已经认定存在压迫者与被压迫者。他认为,对医院报道的更正可能并不重要,因为这些报道起到了确认偏误的作用。他描绘了一个等待火柴的火药桶,双方各自认为“我是好人。你是邪恶的。”,并问有哪些因素能够约束任何一方。

Chamath 的回答是衡量升级的程度。他提到有说法称阿克萨清真寺由约旦国王看管,他说这一点在当地常被误解。与上世纪 80 年代初贝鲁特的美国大使馆不同,这一次大使馆没有被攻占。他还列举了伊朗通过联合国发出的新闻稿、以色列没有在其暗示的那个周日进入加沙,以及外交接触,他把这些都解读为缓和局势的迹象。

Jason 在迪拜转述,那里有几个人相信地面行动不会发生,以色列只是在摆姿态以换回人质。他不知道这是一厢情愿还是阴谋论。