AI 泡沫破裂、Zuck 冻结招聘、Newsom 2028 声势大涨、俄乌战争终局

节目开场，主持人们闲聊起 Moose，它被描述为其中一位主持人家里养的斗牛犬。Moose 将搬到这群人中另一位成员的牧场生活，一位参与者开玩笑称这是“空巢”时刻。这次搬家是试养：Moose “下周”到，试养三个月，表现好就留下。

主持人们夸这只狗训练有素、“运动能力很强”，不是个沙发土豆，并说它需要奔跑的空间。有人问主人为什么不给 Moose 自己买一座牧场，回答是：“好兄弟都已经赢下一座牧场了，干嘛还要买？”调侃随后变成把斗牛犬的特点（坚忍、忠诚、固执、“抗拒训练”）与其中一位主持人作比较，大家称这位主持人为“Jason”和“Jayco”。这个玩笑最后以把“创始人与市场契合”（founder market fit）改成“主人与宠物契合”（owner pet fit）和“创始人与斗牛犬契合”（Founder bulldog fit）收尾。

一则轶事说明了它的固执。Moose 会跳上沙发，被抱下来，又马上跳回去，一次又一次，直到这家人“只好让步，让它坐在那儿”。结论是：“现在那是它的沙发了。”

正式节目以欢迎各位嘉宾开场。被称为“主席独裁者”的那位参与者正在享受夏末时光，并主张两到三周的八月假期应该“在全世界强制实行”。主持人把这次墨西哥城之行形容为西班牙与布鲁克林威廉斯堡的混合体：“超级时髦、超级好玩，年轻人很多，活力十足”，美食氛围浓厚，创业圈也“令人惊叹”。

主持人随后转向 Friedberg（转录稿中也写作 Freiburg 和 Freiberg），其整个八月都在忙这个团队的 AI 峰会和 All-In 峰会。被问到 Ohalo 时，回答提到当天的一次客户拜访，以及“世界上第一颗真正的马铃薯种子”，产量正在提升。随后是一段关于谁投了、谁没能投资的玩笑对话。一位参与者得知自己其实已经是股东。另一位抱怨错过了“一份”，最后说了句“祝你那些该死的变异土豆好运”。

两位主持人回顾了对密苏里州参议员 Eric Schmidt（按转录稿写法）的采访，此人曾任该州总检察长。来源称其提起了被称为“Biden v Missouri”的诉讼。按发言者的说法，这起诉讼揭露了拜登政府通过社交媒体公司运作的“审查机器”，也就是 Twitter 文件中的“政府一方”。发言者说，这起诉讼的证据开示，加上 Elon 公开的 Twitter 文件，表明政府“与社交网络沆瀣一气”，审查美国人在新冠及其他议题上的言论。这是发言者的定性，本期节目没有为此提供进一步证据。

这一段其余部分是在宣传即将举行的峰会，主持人说这是第四届，时间为 9 月 7 日至 9 日，其中 8 日和 9 日为主会日。提到的演讲嘉宾和合作方包括：

演讲嘉宾：Alex Karp、Robinhood 的 Vlad、能源部长 Chris Wright、Uber CEO 和 Circle CEO。 派对压轴：Diplo、Gary Richards 和 Dylan Francis。 Solana：以更大赞助商的身份回归。发言者说它“每天处理超过 1 亿笔交易”，并将在周日提供开放酒吧、果汁吧和咖啡。 OKX：回归，将在台上进行构建，并设抹茶吧。 Google Cloud：设一个迷你园区，并为参会的初创公司提供“350k 的额度”。 Athletic Brewing：再次资助奖学金，还剩少量名额。有能力购买普通门票的参会者请不要申请。

进入正题之前，一位主持人提到自己出现在《South Park》新的一集中，这一集讲的是“AI 的谄媚”。片中有一群人排队向总统进献贡品，灵感来自 Tim Cook 送的苹果礼物。一位参与者称赞政府以幽默的态度接受了这种嘲讽，说 JD 还转发了。这引来大家调侃其对副总统那句随意的“我哥们 JD”。

主持人把这一周定性为 AI 狂热的一段“绕道”。AI 股票在三四天内全线下跌，主持人给出三个原因：一项在网上疯传的 MIT 研究、Sam Altman 关于泡沫的言论，以及 Zuck 在一场“全面闪电战”之后冻结 AI 招聘。

这项研究经《财富》报道后引起关注，MIT 于上个月发布，报告了以下数据：

95% 的生成式 AI 试点项目未能进入生产。 给出的原因是员工抵触、输出质量差，以及主持人认为“最有意思”的一点：资源错配。 70% 的生成式 AI 预算流向销售和营销工具，研究将其与较差的投资回报率联系起来。 最高的投资回报率来自后台优化，例如通过自动化任务削减部门开支。 样本为 300 个 AI 实施项目，另外访谈了 52 家公司的 150 位负责人。

讨论对研究方法的涉及仅限于这些数量。这些数据是作为研究结论被提出的，节目中没有对其进行独立核实。

第一个回答来自被问到这项研究是否与其软件公司 eighty ninety 的情况相符的那位参与者。其称第一波企业 AI 是一种自上而下的条件反射。董事会读到有关 AI 的报道后问 CEO“你们的 AI 战略是什么？”，这个问题再一路传到 CTO。预算充足的公司于是“尝试一大堆不同的东西”。发言者说，现在正进入一个筛选阶段，其基础是认识到“概率型软件和确定型软件之间存在巨大差异”。