与 bestie Gavin Baker 一起做 2025 年预测

主持人 Jason Calacanis 开场介绍，本期是 All-In 2025 年预测节目，紧接在“bestie 颁奖”一期之后。Gavin Baker 第二次作为嘉宾回归。他公司的名称在节目中被更正：从“Atreides Capital”改为“Atreides Management”。这家公司被描述为一家跨界投资机构，“在公开和私募市场投资消费与科技领域”，覆盖“从 A 轮到超大市值公司”。被问及规模时，给出的答案是“大约 40 亿美元”。

今年节目新增了一种形式。每位参与者做出一到两个“超级预测”，这些预测将挂到 Polymarket 上；主持人将其描述为一个预测市场，人们可以押注某一结果的任一方。这项安排被描述为一项协议，节目可以在该网站的 All-In 专区发布自己的市场，“当然是在美国以外”交易。主持人说，这能让他们长期追踪自己预测的表现。

进入预测之前，主持人们闲聊了一次集体滑雪之旅和大家滑雪的视频。一位参与者说，为了和孩子们一起滑雪，他们从单板改成了双板，并感叹四十多岁学新东西有多难。另一位提到上个雪季撕裂了内侧副韧带（MCL）。被要求给自己排名时，嘉宾说他“在天生运动能力方面处于最低的百分位”，但“有成千上万小时的滑雪经验”。

这一部分先回顾了去年对最大政治赢家的预测：美国的独立第三党、独立中间派以及黑马总统候选人。主持人承认这些预测“有点错了”，并指出罗伯特·肯尼迪的异军突起最多只算部分印证。一位参与者反驳说，独立中间派确实起了作用，认为他们“在 2020 年让选举倒向了拜登”，又“在 2024 年让选举倒向了特朗普”。被问及看法时，嘉宾基本同意。他说，许多终身投票给民主党的选民（不只是中间派）都投给了特朗普，并补充道：“基本上，特朗普赢下了一切。”

2025 年的第一个预测是财政保守派。理由是 2025 年将检验紧缩政策，而紧缩必须奏效，因为“紧缩之后唯一剩下的就是削减福利支出”。预测者预计，这番努力将揭示联邦政府中存在多少“浪费、欺诈和滥用”，并预计其影响会外溢到州一级的选举。按照这一观点，一直主张节制开支的财政保守派“将在 2025 年迎来属于他们的时刻”。

第二个预测是年轻候选人，并以具体的年龄对比为依据。据称特朗普内阁提名人选的平均年龄为 40 到 45 岁，而拜登内阁为“59 岁出头，几乎 60 岁”。预测者将此解读为政治候选人年轻化趋势的开端。他们预计，随着 2025 年底中期选举候选人陆续出现，会有带着“能引起共鸣的信息”的年轻新面孔登场。

嘉宾的回答很简短：“特朗普和中间主义。”一个相关的预测点名了 X 世代和“年长的千禧一代”，举出的被任命者包括 Elon、Sacks 和马可·卢比奥，还有 J.D. 万斯、Vivek 和 Tulsi。这一论点将这群人与婴儿潮一代作对比，后者被描述为只关心自己的社会保障、税收和房地产。而更年轻的这批人被认为也会考虑“他们自己的孩子”，这一变化被形容为“翻天覆地的变化”。

嘉宾认为最大的政治输家是普京。他的论证从中国的处境出发。他把俄罗斯描述为“目前已是中国的附庸国”，并说欧洲正开始重新武装，他预计今年这一进程会加速。这将使美国能够把资源从欧洲转移到日本、韩国以及更广泛的太平洋地区。他认为，这会让习近平更难“实现中国与台湾统一或入侵台湾”。他预计习近平将开始与普京切割。

他还预计，特朗普为了表明自己不受普京摆布，会“对普京比人们想象的强硬得多”。他预测会达成一项“对俄罗斯和乌克兰都非常、非常糟糕”的协议，并指出俄罗斯已经“损失了 50 万人”。一位联合主持人表示同意。他们补充说，这场战争已持续一千多天，没有一名北约或美国士兵阵亡，因为西方只提供了武器，并称这一结果“到目前为止对普京是一场屈辱的失败”。

另一个预测是“主战的新保守派”。预测者预计他们将与 J.D. 万斯、Elon 等人发生冲突并落败，从而让这个被描述为“在全球范围内非常热衷冲突”的运动出现“一道大裂缝”。

随后，嘉宾在一定程度上提出了反方观点。他承认这一预测“在实际上”可能是对的，但援引了特朗普谈约翰·博尔顿的一番话。按嘉宾的转述，特朗普说博尔顿“绝对是个疯子”，但有他在场能让交易谈得更好。嘉宾预计“特朗普政府会比任何人预想的都更好战”，借此争取一份好的俄乌协议，并把中国从俄罗斯身边拉开。因此他预计，在这一预测被证实之前，会出现大量与之相悖的言论。一位联合主持人补充说，针对加拿大、北约和台湾以及在关税问题上，咄咄逼人的姿态已经显现，这些都是在为谈判做铺垫，“希望”最终能达成好的协议。

另一位参与者认为最大的政治输家是进步主义。他们提到选举后在牛津辩论社的一次演讲，称其为“对 MAGA 的全力辩护”，但主要是在解释 MAGA。随后他们抛出一连串预测。在加拿大，贾斯廷·特鲁多将“惨败”给皮埃尔·博励治。在德国，德国选择党（AfD）“看起来”将获胜。在法国，如果出现僵局并举行选举，马琳·勒庞“很有可能”获胜。

关于英国，发言者提到了他们所说的一桩正在发酵的儿童强奸丑闻。按他们的说法，“据称在 20 多年间有多达数十万名年轻女孩”遭到巴基斯坦裔穆斯林男性有组织团伙的强奸，而这些人因担心激起伊斯兰恐惧症而未被起诉，他们将此归咎于现任首相基尔·斯塔默。这些说法是作为指控提出的，随后的预测也是有条件的：“如果这一切都成真”，他们预计工党政府将倒台，奈杰尔·法拉奇将获胜。他们将整体趋势概括为“对这种基于阶层的身份政治的否定”。

一个类似的预测点名了各党中“种族主义的发声少数派”：一边是 DEI，另一边是“赤裸裸的种族主义”。发言者估计这部分人“大概占 MAGA 的 5%，左派的 5%”。

回顾去年，对政治输家的预测是内塔尼亚胡、乌克兰以及科赫家族/共和党。科赫家族这一预测被宣称是正确的（“这个我说中了”）。解释是，2024 年是“我们所熟知的共和党的终结”。取而代之的是，发言者看到一个 MAGA 联盟借用“共和党这个载体”推出候选人。他们认为，科赫家族在“联合公民案”判决后建立起来的政治机器，“那几十亿美元的投资”“基本上”已经归零。如今转而由米丽亚姆·阿德尔森和埃隆·马斯克等新捐款人塑造政策。

被问及政治中的金钱是否过多时，嘉宾说这个问题很难回答。他承认，如果自己不是如此强烈地认同本轮选举周期中最大的捐款人，他“可能会有非常、非常不同的感受”。他的立场是，只要双方筹集的资金大致相当，“我认为这其实无关紧要”。

第一个商业预测是，2025 年将是“自主硬件或机器人之年”。发言者将其与 2024 年作对比，称后者是算力扩建和 AI 软件推广之年。他们举的例子是中国公司宇树科技（Unitree），说自己当天刚向其下了订单。他们描述 GO2 机器人售价 1,600 美元，带有 API，能够负重，配备激光雷达和导航系统。他们还提到今年早些时候的一些视频，显示同款机器人上架设了机枪，被用作“自主野战士兵”。

发言者强调其非军事用途，比如让机器人在试验农场里巡走、拍摄图像并回报数据。在同一段话里，他们给出的成本是“不到 3,000 美元”，比前面引用的 1,600 美元更宽泛。他们说宇树“上个月融资了几亿美元”，主要来自中国投资者。他们更大的论点关乎时机：“事情往往要花很长时间才能奏效，然后突然之间，它们发生的速度会快到你根本无法想象。”

嘉宾们展示了一段带轮子的 GO2 穿越各种地形的视频，并提到有些观众以为那是 CGI 或 AI 生成的。它被称为“一段真实的视频”。嘉宾说他想要 G1 人形机器人。它 16,000 美元的报价被拿来与“一辆二手普锐斯的价格”相比。它被描述为可以在家里、工厂或工作场所接受指令执行任务的机器。

一段题外话谈到了人们如何对待机器人。一位参与者回忆起 All-In 节日特别活动舞台上的一个机器人，以及他们兄弟的观察：“每个人都只想虐待它。”他们称这是“对人类行为的一次非常奇怪的揭示”。有人补充说，人类想保持“在物种的顶端”，而这种状况可能维持不了多久了。

嘉宾同意机器人这一预测，并把 Tesla 的 FSD 也纳入其中。他说 FSD “如今已经可用”，并将进入主流普及阶段。他的个人依据属于亲身经历：深夜打 Uber 时，他更愿意坐 Tesla，因为司机疲惫时，开着 FSD 让他觉得更安全。