Meta对AI的焦土策略、特斯拉的未来、TikTok法案、FTC禁止竞业禁止协议、财富税
Meta's scorched earth approach to AI, Tesla's future, TikTok bill, FTC bans noncompetes, wealth tax
精读 · 按主题梳理核心观点、论证与案例。
§01给领班塞小费换一张桌子
本期开场谈到一位据报道的订位倒卖者,一名年轻的创业者,据说以每个高达一千美元的价格卖出餐厅订位,总计约7万美元。一位主持人说,很多人都有过做这种应用的想法,但没有人把它做好。
一位主持人讲述了他的做法:把一张20或50美元的钞票折起来握在手心,从领班台上滑过去,为自己忘记订位道歉,并请对方在有桌子空出来时帮忙。他说这几乎每次都管用,而且他现在给50美元小费,过去是20美元。
100次里有99次管用。
其他人对这种做法的定性有异议。一位主持人称这笔钱是为预期的优质服务预付的小费;另一些人则称它是贿赂,既制造了可推诿性,又让他得以插队、占用别人的位置。这场讨论只是轶事,没有数据说明这一招有多常奏效。
§02Llama 3与焦土策略论
Meta的Llama 3是本周的头条故事。一位主持人说,它在几天内就进入了Hugging Face排行榜前两名,而且Meta还在把它的AI助手搜索框放进Instagram、Facebook和WhatsApp,并开源Quest操作系统。扎克伯格说要在基础设施上大举投入,Meta股价在第一季度财报后下跌多达16%。
查马斯认为Meta在实行焦土策略:把模型免费送出去,会摧毁对手的经济基础,而Meta自己的收入仍来自应用变现。他重播了一段16个月前的片段,他当时预测大公司会这么做。
做到这一点的最佳方式,就是用这些模型实行焦土策略
他说Groq在14小时内就把Llama部署给了10万多名开发者,所以基础模型几乎没有经济价值,闭源模型如果不能快速训练和部署就会落败。弗里德伯格把它类比为谷歌开源安卓,并说开源限制了竞争,因为风险投资不会再向基础模型公司投入五亿美元。
弗里德伯格补充说,资本支出的问题很难判断,因为外界不知道Meta把钱花在了哪里,他还把创始人的投票权视为扎克伯格和马斯克能做出委员会会抵制的艰难决定的原因。