伊朗的临界点、特朗普收购格陵兰，以及解决能源成本问题

本期节目开场，几位主持人拿受邀参加达沃斯的事开玩笑。一位主持人解释说，那里的一座“会馆”需要内容，于是给 All-In 提供了一个做访谈的舞台。另一位说自己为了参加，取消了在日本的滑雪行程，还提到特朗普总统预计周三将在那里发表重要讲话。

主持人们把达沃斯描述为由一座座“会馆”组成：各国有自己的会馆，企业赞助其他会馆，每座会馆都设有舞台，访谈接连不断。他们把它比作播客巡回圈，最后大家都在互相采访。The USA House 的与会者被邀请发邮件报名接受采访，主持人们还提出不妨拿着无线麦克风上街做街头随机采访。

这一段以一个模仿德国领导人的玩笑结尾，嘲讽德国一边关停核电，一边追逐数据中心项目。另一位主持人回应说，这样下去自己会在达沃斯被扣押。

讨论转向伊朗。过去一个月，伊朗爆发了大规模反政权抗议，引发了政权更迭的可能。引出这一话题的主持人指出，自 1979 年革命以来，该国一直处于伊斯兰独裁统治之下，最高领袖自 1989 年起掌权。这位主持人用两个数据点来解释这场动荡。

短期因素是通胀。这位主持人指着一张图表说，由于制裁，自 2019 年以来伊朗的通胀率平均为 30%，相比之下，美国在新冠疫情期间的通胀为 7%–9%，而美国人现在抱怨的通胀约为 2.6%。这位主持人还提到了食品短缺和民众走上街头。 长期因素是人口结构。这位主持人借助一张 2020 年的图表指出，伊朗有大量二三十岁的年轻人，他们拥有 Starlink、VPN 和对外联系的渠道，希望实现现代化、融入未来。

同一位主持人将此与去年关于外国干预的争论作对比，认为这场运动是“自下而上”的，因此性质大不相同。

一位参与者拒绝深入讨论。此人称这是“一个高度动态的局势”，并表示相信特朗普总统会做出正确决定。据此人理解，抗议要么正在平息，要么正遭到镇压，但又补充说自己并不确定。此人解释了不愿多谈的原因：自己的言论会被剪辑，并被报道为出自特朗普顾问之口；而且自己只参与两个议题，这一议题不在其中。

预测市场为这种不确定性给出了数字。Polymarket 上一份关于最高领袖在 1 月 31 日前下台的合约，概率一度升至约 27%，随后回落至 10%。另一个关于该政权是否会在 2027 年前倒台的市场，交易量为 260 万美元，概率为 37%，而此前的峰值据这位主持人回忆超过了 50%。主持人提到，本期节目周四录制、周五发布，其间局势可能发生剧烈变化。

我认为，由于制裁行之有效，这个国家出现断裂是不可避免的。

提出这一论点的参与者用生活成本数据加以佐证。伊朗人均收入约为每月 200 美元，食品价格与美国大致相当或略低；此人说自己刚查过，德黑兰一份麦当劳套餐的价格相当于 4 美元。在此人看来，当人们负担不起所需之物，包括食物和医疗时，公民社会就会崩溃。压迫性政权只能把人们压制到这个临界点为止。此人表示，美国对该政权的施压似乎开始奏效。

这位参与者认为，关键的悬而未决问题是特朗普是否会采取行动支持这场革命。此人推测，理论上这意味着打击伊斯兰革命卫队（IRGC）的据点，并将革命卫队描述为维持政权控制的内部安全力量。此人随后发问：摧毁这些据点是否真能让人民获得自由？过渡计划又会是什么？

此人提到了身在欧洲、并已表示准备回国的前国王之子，问怎样才能让他获得真正的影响力和控制权。此人指出，最近在委内瑞拉问题上也出现过同样的问题。此人担心的是，政府依靠庞大的机构体系运转，不可能简单地把一个外来者塞进去接管这一切。

这是一次非常艰难的过渡，而事情恰恰就在这个时候分崩离析：有人偷东西，有东西被关停。

此人总结说：“所以我、我不知道前面会发生什么。”另一位主持人补充说，前一晚并未发生打击，贝森特宣布了更多制裁，并称加大经济压力是应对这一局势的最佳方式之一。这位主持人称伊朗是中东仅次于埃及的第二大国，人口约 9500 万。主持人提到胡塞武装和真主党是受伊朗支持、资助或庇护的组织，并表示即便只有 10%–30% 的可能，政权过渡也会对地区产生巨大影响。主持人还问，这种变化会如何与沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔所见的现代化进程相契合。

另一位参与者回答说“真的很难说”。此人称赞伊朗侨民在其融入的每一种文化中都是充满活力的一部分，主持人们也回忆起在洛杉矶的波斯朋友和扑克牌局。但此人提醒不要以偏概全地看待中东。在此人看来，伊朗的文化与其他中东国家大不相同，宗教和语言也有根本差异。

这位参与者赞同此前不愿表态的做法。此人认为，由于大量信息被封锁，在美国真正掌握准确情况的大概只有军方和情报机构。其他所有人都在“对零碎的信息反应不足或反应过度，却并不真正了解背景以及整体的全貌拼图”。一位主持人补充说，在突发新闻环境中，最好先做研究，对自己的立场保持谦逊和审慎。