NFT 成交量暴跌、加州的政策越界、FBI 干预与气候变化、国家安全

主持人开场就说这是一期“夏季无准备”的节目：新闻不多，大家打算即兴发挥。他介绍了戴着高尔夫帽的 Sacks，开场闲聊说的是在周三录制，并称这是个新闻清淡的一周。有发言者提到，这个奇怪的录制时间和 Burning Man 有关，话题随之转到那里。

被问到谁去过时，一位发言者说自己去过几次，觉得值得去一两次，但不会年年都去。他指出，不少人每年都去，而且“特别投入”。另一位主持人说自己没去过，也不想去，部分原因是不喜欢长途坐车；第三个人同样回答没去过。

一位主持人说，自己没兴趣，部分原因是如今不想再“大量嗑药”，随后又补充说，真正的吸引力其实是艺术和音乐。其他人开玩笑反驳。另一位发言者说他喜欢艺术，自称收藏艺术品，还说活动上的艺术作品规模惊人，并拿它与参观 Frieze 艺博会或双年展相比。

一位持怀疑态度的发言者说，这个活动起初是庆祝艺术与创造力的节日，后来变成了大众市场的活动，人们应该干脆承认它就是一场非常好玩的派对，可以连着狂欢一个周末甚至一周。他反对给它贴上“智识上更高级”之类的标签。另有人说，去那里嗑药也没什么，其他人对此不以为然。

为它辩护的人回应说，真正的重点是社群：大批人一起搭建营地，氛围围绕舞蹈、创造力和艺术，而不是毒品。其他人则说，这听起来像是一场满是霓虹灯的狂欢派对；还有人说，这类体验在清醒状态下才最好，并以 EDC 为例，尽管他说自己从没去过。

一位发言者认为，这个活动有一道天然的筛选：要开六七个小时的车进入沙漠，所有东西都得自带、自己带出，包括水、食物和厕所，还要忍受白天超过 100 华氏度、夜里大约 40 华氏度的气温。另一位说过去确实那么艰苦，第三个人插话说，要活下来很难。

去过的那位发言者说，他当时和一群人同行，他们有蒙古包式帐篷、自来水和厨房，他称之为“豪华露营”。其他人指出，这需要组织能力、合适的人和数月的筹备，他也同意，那群人花了一整年准备出相当精致的营地。他回忆说，《纽约时报》有篇文章称，这类营地把活动弄得太舒服，正在毁掉这个活动。

大家开玩笑说，这样看来毁掉 Burning Man 的人就是 Sacks，这位发言者笑着说，自己去的是“太舒服”的那个版本。这段以一句关于把东西开源给粉丝的零散话语结束，随后节目转入下一个话题。

主持人引出 NFT 的话题。他说，他把 OpenSea 比作 NFT 界的 eBay，其单日成交量比 5 月 1 日的峰值 406,000,000 美元下跌了约 99%，8 月 28 日仅约 5,000,000 美元，数据来源是追踪网站“DAP radar”。他按 Dune Analytics 的数据说，月度成交量下降了 90%，并称转录稿中写作“a board 8”的那个系列的地板价已下跌 53%。这些数字都是主持人念出来的，此处未经核实。

他提醒大家，OpenSea 在 2021 年 12 月以 13,300,000,000 美元的估值融资 300,000,000 美元，而那只是九个月之前。他问大家日后会怎么回顾 NFT。一位主持人耸耸肩说，人类经历过很多泡沫，这只是又一个；另一位则抱怨说，节目本来说好不再做市场崩盘的话题。

主持人追问 Sacks：这是否意味着这个品类就此终结，或者它是否曾有过任何有意思的东西，并提到两人都听过很多宣称 NFT 将改变一切的推介。有人回答说这并不好笑，随后一位发言者要从更宏观的角度谈谈看法。

Friedberg 的论点是：人类区别于其他物种的地方，在于会讲故事，故事能形成集体信念，进而改变行为。他说，宗教、政府、货币、艺术和市场都建立在叙事之上。他举的例子是艺术经纪人：先让你欣赏作品，再给出关于艺术家和价格的故事，比如一位艺术家的作品标价 6,800,000 美元，另一位只要 3,200,000 美元，让你觉得自己该为某件作品掏钱，并相信它以后会更值钱。

他认为这改变了市场的运作方式。过去买家想要的是生产性资产的一份权益，它返还的现金比投入的更多；而如今多数决策的驱动力是：我用 x 买入的东西，可以卖给别人换成 y。照他的说法，同样的故事在 ICO 代币、郁金香泡沫和各种艺术市场里一再上演。

Friedberg 还说，过去两年的充裕流动性渗入了股市，而股市本应更理性，与现金流挂钩。他说，实际上许多买入只是因为价格在涨，对企业的生产力或回报毫无判断。他把 NFT 看作众多例子之一，并预计只要人类还能交流，就会出现更多类似的事。

被问到看法时，这位发言者说 Friedberg 大体上是对的，Burning Man 与 Coachella 的类比是最好的说明：这些东西很多本质相同。他的观点是，早期参与者往往不够自信，不愿承认眼前的东西与以往的相似，于是花力气编出一套为什么它与众不同的叙事。

他回忆起一句类似巴菲特风格的话：当有人说这次不一样时，多半并不是；还有一句说，历史不会重复，但会押韵。他认为，除了科学上的根本性突破，世上真正的新事物并不多。人们反复出现的一种行为，是因为做出某些选择并得到他人认可而获得的社会资本，他认为这在 NFT 中出现过，很可能也出现在艺术运动的早期阶段。

他的结论是，这些案例相似多于不同：Coachella 和 Burning Man 是一回事，NFT 在某种程度上就是艺术市场的重演。他建议，对那些坚称自己的版本不一样的人，要持保留态度，并说不必非得与众不同，觉得酷就享受它好了。

主持人给出两个话题：加州快餐业工资，或者 Goldman Sachs 员工因要求每周五天到岗而离职，并问先聊哪个。一位发言者选了加州，列举了过去一周的三件事。第一，据他描述，该州禁止在 2035 年之后销售新的内燃机汽车，是全美首例；他提到加州是美国最大的汽车市场，并且长期因更严格的排放标准与 Trump 发生冲突。