粮食短缺、中国的宏大计划、通胀、法国大选，外加 All-In 峰会预告
E76.5: Food shortage, China's grand plan, inflation, French election plus an All-In Summit preview
§01第 1 段
好的。什么？哦，我又要做这个了？好的。听着。
这是上下两部分。你听了第一部分。现在是第二部分。可以说是第 76.5 期。这是我们第一次做的上下两部分，两部分中的第二部分。
你已经听过第 76 期的第一部分了，那是关于 Elon 和 Twitter。那里有很多细节。现在我们要讲更多话题，包括全球粮食危机、中国囤积大量粮食的计划，地缘政治，while around the horn，法国大选、德国，等等。然后我们会讲一些关于 All in 峰会的八卦和细节，pagearanty，派对、扑克，所有好玩的东西。
即将到来。好的。祝收听愉快。哥们，1 号见。
The weather winter's ride。Rainman
David Sachs。
然后我说，我们把它开源给粉丝，并做出发现。爱 US Ice Cream
战争仍在肆虐，但我想从 Friedberg 那里了解粮食危机的最新情况，他很早就预测到了，化肥价格仍在疯狂攀升。中国发生了一些粮食骚乱，我认为那是一个独立的问题，他待会儿会给我们讲解，还有斯里兰卡。那么你对我们接下来会怎样的理论是什么，Friedberg？因为我想我们都在等这只靴子落地，而我想你预测过这是我们会一直经历到秋天乃至明年的事。那么我们究竟什么时候会看到这些粮食骚乱发生？
然后中国的粮食骚乱与这有关系吗，是否与什么有关
他们——对。
我，我，我
会把中国的粮食骚乱看作与封控相关的一个独立的、局部的供应链问题。
明白。
但我们肯定是，你知道，我想我上周提到过 USDA 的种植报告，显示在美国玉米的种植面积在减少。而且我们在世界各地都看到这种情况，耕地退出生产，或者使用的化肥减少，这意味着生产的粮食减少。所以我们预测的一切。我是说，这是一列缓慢的火车，是撞向冰山的泰坦尼克号，我们现在正在看着它。而且这会持续 9 到 18 个月。所以，你知道，人们现在在问的问题之一，我说过这会成为这场危机下一个真正关键的步骤。
就是我们将如何弥合热量缺口？粮食从哪里来？我们将如何养活那些几乎完全依赖进口、而粮食正在耗尽或已经断粮的国家？所以我过去提到过，整个世界靠 90 天的粮食供应运转，这意味着目前世界上大约 25% 的热量在储存中。但并不是所有地方都一样。
所以像突尼斯、索马里、埃塞俄比亚这样的一些国家，储存的热量接近于 0。像美国这样的一些国家，大约，你知道，我们每年消耗热量的 30%、40% 在储存中。中国是个完全的异类。多年来，中国一直在囤积粮食。到目前为止，中国储存的粮食相当于其年消费量的 150%。所以他们的储备是，如果中国所有的粮食生产和进口都停止，他们也能养活自己的人口一年半。那是一笔惊人的粮食供应。所以如果你看世界各地，像斯里兰卡和索马里这样的地方，正在苦苦思索我们将如何弥合即将向我们袭来的热量缺口，顺便说一句，埃及只有 4 个月的粮食。
而埃及的粮食正在减少。他们无法把粮食从黑海运出来。所以中国将成为未来一年中弥合热量缺口为数不多的潜在解决方案之一。我有一个强烈的预测和强烈的信念，那就是正因如此，中国会利用它来最大化筹码，我们将在未来一年看到中国积累起惊人的筹码和权力，因为他们将开始达成的交易，以弥合世界各地的热量缺口。比如在非洲之角，中国一直持续存在，试图为自己获得一个军事基地，试图对当地媒体施加一些影响力，而且围绕我们是否应该在当地接纳中国，某些人群中一直存在这种拉锯。
我认为，比如我们看到在埃塞俄比亚、索马里、Somalia，或者 atria、Jabuti 出现的粮食危机，将由中国来解决，而中国最终会获得影响力、获得军事存在，并在非洲之角建立更持久的立足点，因为他们手握所有这些热量、处于强势地位，而这些地区有需求。不仅仅是那里。斯里兰卡、东南亚其他地区，甚至西非、北非，中国都会出现。而且他们是唯一一个不能不出现的国家。联合国、世界粮食计划署，他们会尽一切努力调配热量，改变粮食供应。
但我确实认为，每个人都会关注的事情之一，而且这是慢慢推进的。不会是某一件大事然后所有人一觉醒来就发现了。在未来一年里，当美国在，你知道，竭尽全力对俄罗斯实施最大程度的制裁时，中国正在慢慢地在世界各地转动曲柄，积累它因这场粮食危机而获得的影响力，以及他们在国内的绝对盈余，以及把这些盈余出口以支持世界各地需求的能力，而且这不会是免费的。不会便宜。所以我觉得值得强调一下我们看到的情况，我和你们还有 Nick 分享了几篇文章，没有人在关注的文章。
这不是什么阴谋论，哦我的天，有什么危险的事情在发生。我只是指出正在发生的事情之一，当我们谈论，你知道，权力的巨大变化、全球范围内正在发生的权力转移时。鉴于中国的盈余、许多国家的匮乏，以及美国无法真正充分应对正在出现的粮食危机，它今年正以非常显著的方式发生。所以我觉得值得提请大家注意。有很多小文章支持这一点。
我和你们分享过了。你们可以把它们放进节目笔记，放到 YouTube 上，随便什么。但我认为这将成为一个宏观趋势，我们会在 6 到 9 个月后醒悟过来，然后说，哇，到底发生了什么？你知道，中国是怎么在世界各地获得这么多筹码的？而且它正在开始 map。
每场战争都是这样。你知道吗？我们都热血上头地进去。你知道，Ra Ra，我们都很热情高涨。然后到了某个时候，我们就想，等一下。
我们为什么要这样做？你知道吗？对。而且，你知道，听着，从不缺少新保守派和自由派干预主义者，他们都在说这场战争对我们太好了，因为它让美国同盟和西方同盟重新团结起来。而且说这场战争对我们是件好事。
让我们继续下去。让我们让俄罗斯流血。让我们推翻普京。让我们稳定政权。他们赞成旷日持久的冲突，而我一直在警告反对这一点。
而 Friedberg 所说的是，这场冲突持续得越久，这些灾难情景就越有可能成为现实。
你怎么看，你对普京现在被削弱到什么程度怎么看，David，客观地说。而且，再说一次，你并不是普京的粉丝。
你——听着。对。我喜欢，你认为已经是那样了吗。我，我，我不知道
他是否想 ship。我是说，这看起来对他不妙。感觉他不能，而且他在损失所有坦克。看起来疯狂的——
我知道的不比你们多，你知道，我只是信息的消费者。但我倾向于认为我们在西方过于乐观了。而且，听着，这场战争显然对普京来说进展非常糟糕。但是这种想法，认为一切都神奇地会让莫斯科发生政权更迭，我们会得到 Gorbachev
2.0，
那是一个值得为之维持这场战争的目标。我倾向于认为那将是个错误。我是说，那现在。这并不意味着我支持俄罗斯的入侵。我说过它是非法的。它是犯罪。
它是对国际法的 air 违反。它是一场人道主义灾难。但我所支持的是通过谈判达成的和平、一项我们尽快努力达成的解决方案。这显然不是政府在此事上的立场。他们想让这件事继续下去。
而且，你知道，这种认为长期战争对美国的同盟关系有利的想法，我不同意，因为你已经看到，现在全世界的人们开始反对美国的政策。你在印度身上看到了。印度是世界上最大的民主国家，他们应该站在我们这边，他们绝对不应该站在中国那边，因为他们有一个巨大的
——他们没有。——
迟来的意图。但是中国和印度在这件事上实际上都站在俄罗斯一边。非洲和拉丁美洲的大部分地区
是——想要有石油。
而且他们——他们想保持他们想保持与俄罗斯的关系，他们没有支持谴责俄罗斯。他们希望看到这场冲突结束。非洲的大部分地区希望看到它结束，拉丁美洲也是。基本上，所有受害者，如果 6 个月后世界上出现饥荒，就像 Friedberg 说的那样，他们都非常担心这个。他们所有人都对美国的政策表达了担忧，而美国的政策似乎是要 retract for。
好的。Friedberg，你得去 Berkeley 做你的演讲了。恭喜，我们下次见。感谢你的贡献。Schumab，对 CPI 有什么想法吗？
我们创下了一项纪录，似乎在 Twitter 的迷雾中被淹没了。
我了解到一件非常有意思的事情，我想和你们分享。好的。当然有一份重要的 CPI 数据。但有一份报告，可能没多少人读过，是关于房屋净值的。结论是，自 2020 年以来，美国人已经从他们的房子里取出了 2 430，我想确切的净数字是
427。$427,000,000,000
的房屋净值，并实际上花掉了。所以这让我开始思考，如果你看所有那些房屋净值，加上 STEMI 支票，加上失业保险支票，那开始解释，我想，为什么劳动力市场如此紧张，为什么人们没有回去工作，没有动力，因为周围的钱实在太多了，让他们基本上不必被迫去做任何他们不想做的事情了。而且我想要记住的是，那些钱都流进了股市。它也是推高二手车、新车价格的原因，所有这些东西。
§02第 2 段
我只是觉得这有点勾勒出了一幅非常重要的 CPI 图景，那就是它可能比我们实际想的更偏短暂一些。因为当你耗尽了所有那些额外的钱——Try power。对。就没有那么多通胀可言了。我认为大多数人现在预测通胀真的会逐渐回落。
而每个人都在朝它走去的那个大警示信号是，你知道，从现在到年底之间过多的加息，实际上可能把我们推入真正的衰退。我们之前谈过这个，但概率现在有点像三分之一。而之前，我想，David 和我谈这个时听起来有点疯狂。所以我只是想把这个作为我这周了解到的、我认为真的很重要的事情提出来。劳动参与率曾在
67、68% 见顶。
但是半万亿美元，在
61？
我是说，半万亿美元是经济中的实际支出。那是一大笔需要被吸收的钱。对。
如果人们银行账户里有几百美元，有房子之类的，就没必要回去工作。而且如果你觉得不安全，因为你可能仍有一些对新冠的担忧，或者你不想通勤，或者你只是 2 年来脱离了节奏。你就会想，我有点享受滑雪或者你在做的任何事，不管你喜欢什么。也许没有必要急着回去。
你会等到，你会等到你把所有那些耗尽。现在。
这是一个，这是一个，而且我们不是，像我们说过的，我们同时不让人们进入这个国家，所以你仍然有 10,000,000 个职位空缺。那样的话，那会是经济活动。那会有助于对抗，对抗
衰退。对吗？我是说，我认为我们大概会有一两个季度的收缩。大概会发生。大概在今年年底、明年年初。
真正的问题只是，从现在到那时利率会有多高？而且，再说一次，我认为这个局面不太好，就是股市的投资者在和美联储玩胆小鬼博弈。而且，你知道，他们刚刚处于加息周期的开始，还没有能够对股票市场中任何真正形式的流动性产生影响。所以我认为他们会，他们将会去攻击这一点，而他们唯一的钝器就是利率。所以，你知道，你可能会看到 3、3.5% 的利率，那会影响很多东西。
而问题是，你知道，那将是在经济已经放缓之后，因为那将是在很多这样的，你知道，虚假储蓄，如果你愿意这么叫的话，被耗尽之后。
嗯，我们也看到一些压力在消退。汽车短缺在某种程度上正在结束，而且工资已经上涨。所以似乎在这个，你知道，多重事件的汇合中，某些事情开始自行解决。你
看涨吗？——别的什么。我这周在华盛顿。听我们播客的人数之多，简直不可思议。
啊。有意思。对。多少——不可思议。
--
华盛顿有人在乎我们对政治的看法。
不可思议。
人数
人们——也有反馈。
对。对。这真的、真的、真的很特别。我们误打误撞做成了相当酷的东西。而且它就像是必听节目。
它是必听节目，在这
——它就像一档周日的每周节目。你能得到不同的视角——对。——来自科技行业和资本配置者，也许你在 meet the press 之类的节目上得不到。
对。不过，就通胀这一点跟进一下，经济方面的这一点，Jason，如果可以的话。所以——请说。所以，听着，今年下半年通胀会下降的主要原因是，通胀是按同比来衡量的。而你记得，大约一年前是通胀开始的时候。
但是，你知道，去年这个时候，通胀只有百分之二点五，然后到夏天达到了 5%。到年底就差不多是 8% 了。所以当我们对比去年的通胀率时，我们面对的，你知道，你是在对比
87.8%
去年的数字。所以我不认为通胀会有任何好转。我们大概在看大约
12%，
你知道，官方的 2 年通胀数字。也就是说，自从拜登接任总统以来，按 CPI 衡量，你看到的大概是总计 12% 到 13% 的通胀。这就是为什么，即使今年晚些时候头条数字会下降，我也不认为美国人会对形势感觉好些。你几乎可以预测，Jen Psaki，或者无论谁接替她站在白宫简报室的讲台上，他们都会在年底吹嘘这些更低的通胀数字。但这并不意味着物价水平会下降。
价格仍然会非常高。当人们去杂货店，买肉或面包或随便什么，都会非常贵。我不认为人们会感觉更富裕，而且在进入 11 月之前，这届政府将面临大量负面情绪。而且
我还认为，它会影响消费。我是说，如果你去加油站，你，我是说，我开着小货车去了 LA，那是我们唯一一辆非电动的车。我们碰巧开了它，因为我们人数比 x 多。当时买 $7 一加仑的汽油，真是令人震惊。显然，我承受得起加油，但我能看到人们会说，你知道吗？
也许我不会再多跑那一趟了，或者，你知道，你开始看一些价格。对。你知道，比如出行或机票。我不知道你有没有看过机票或酒店。比如，东西开始涨价，涨得超级明显。
而这肯定会影响消费。然后那就会是那两个负增长季度的一部分。对吧，Chamath？我是说，人们停止消费、只是说，你知道吗？现在太贵了。
我就待在家看 Netflix。他妈的。你知道，今晚我煮意面。你已经看到这种情况在发生了。对。
人们开始平衡资产负债表了。只是看着资产负债表说，你知道吗？我可以怎么，你知道，把一些昂贵的项目削减掉，你知道，我骑自行车。
他们会减少出行，因为，你知道，机票成本上涨了，因为航空燃油成本上涨了。这一切都会传导到整个经济。但我认为，当美联储介入时，他们介入的方式是，你知道，蛮力的方式。
让我现在做个预测。如果我们，我们，我们肯定正走向经济放缓。我不知道它是否会符合衰退的技术定义，但非常
高——负增长的季度，在
技术上。所以，你知道，我认为，衰退的可能性非常高，就像 Shamas 说的，在年底前后。如果这场战争仍在继续，而我们陷入衰退，当心脚下。我认为这位总统会进入 Jimmy Carter 的境地。他年初是 38%。
那是在相当不错的和平时期条件下。你知道，我在年初 1 月发推说过，你知道，你在 38%，那还是在和平与繁荣之下。如果我们在战争中陷入衰退，那就当心脚下了。现在看起来就是那样。所以，你知道，我认为形势看起来相当相当严峻，这就是为什么我一直在说，你知道，这届政府的政策应该是尽力找到解决乌克兰局势、解决这场战争的办法。
我知道不是我们挑起的。是普京挑起的。我们说清楚。但如果这里有一个下台阶，我们应该抓住它，因为我们在美国国内有真正的问题，政府应该专注于我们的经济和我们的问题。
欧洲将成为这一切的煤矿里的金丝雀，因为我认为他们感受得相当严重，而且我认为，当你开始听这些言论时，欧洲各国政府和领导人中有很多疲惫，想找一个办法来，以及那边正在发生的事，因为他们将看到相当显著的衰退，我认为。
对。绝对是。
比我们严重得多，严重得多。对。
而且如果你看现在法国正在发生的事，Marine Le Pen 正在飙升。
难以置信。
对阵 Macron。我不知道她会不会爆冷成功，但一个主要支柱，嗯，实际上，她的竞选主张是这样的。她一直聚焦于通胀和生活成本，她说 Macron 因为基本上是美国的 laptop 傀儡之类的而分心了，在乌克兰问题上。所以她在说我们需要专注于法国经济，她还说，我们作为法国，应该制定自己的 follower 政策，而不是与美国如此不同，她说乌克兰这场旷日持久的战争，以及拜登政府发出的所有这些关于战争罪、关于让普京不稳定并推翻他、把他送上海牙审判的激烈言论。
那不符合法国的利益。那是美国人想做的，但不是我们应该想做的。我们需要结束这场战争。我还不准备说她会爆冷成功，但她显然在表达这个信息，因为她基于这个信息在法国选民中找到了立足点。你会听到这样的声音：如果这场战争持续 3 个月、6 个月，而欧洲进入衰退，你会开始听到整个欧洲大陆的政客们都说同样的话，并质疑美国的领导，为什么他们要 air 拖延这件事？
法国大选最可怕的一点是，我不确定有多少美国人关注了它，但简单扼要地概括一下，实际上出现了三位候选人这样一种非常有意思的动态。一位是会被视为极左的 Jean Luc Melenchon。一位极右的 marine lepen，还有一位 bear 非常中间派的 Emmanuel Macron。而疯狂的是，前两位各自都占了所有选票的 22% 以上。只是 Le Pen 和 Macron 是第一和第二。
§03第 3 段
所以他们进入了决选，而且，你知道，Melenchon 说得非常清楚。他说，无论如何，我的任何支持者都不应该投票给 Le Pen。但这恰恰向你展示了正在发生的事，就是法国，在这场民粹主义斗争之下有点分崩离析，这大概是这类事情在其他地方如何上演的煤矿里的金丝雀，有点吓人。
看看德国会发生什么也会很有意思，因为他们看着这种助长的 嗯，
他们能够守住阵线。他们，你知道，他们仍然有一个中右翼政府。但是，你知道，在奥地利有一段时间不是这样。在匈牙利，也不太是这样。所以有很多国家，至少是在欧洲东部地区，你已经看到向某一个方向或另一个方向倾斜。
设想在法国它可能向某一个方向或另一个方向倾斜，并不是不合理。幸运的是在英国，或者不幸的是，不管你怎么看，我想大体上它仍然真的是两党制。所以我不知道。我们正处于世界历史上一个非常不稳定的时刻，我想。对。
顺便
说一句，我想谈一件事，我在去年年底谈过一件非常随机的事，关于 Visa 和 Mastercard，以及你怎么做空它们，或者，你知道，基本上，支付网络，我们将开始看到，你知道，今年被拆解？这真的很有意思。我不知道你们有没有真正关注过在支付领域过去大概字面上 90 天里发生的所有活动，我认为真的很不可思议。直到，你知道，就在今天，你知道，Visa 和 Mastercard，我认为，正在做它们作为双头垄断所能做的最愚蠢的一件事，就是涨价，尤其是在通胀时期，这完全缺乏对当下时刻的认知和敏感。所以会抑制经济活动。
但也会为颠覆创造动机。当然。对吧？因为那样你和你下一个 Clearance 竞争对手之间的差距就变得更明显。而且，再说一次，在资本主义里，这些优势会被竞争消解掉。
我只是认为，支付领域转变的局面越来越明显。我觉得这相当有意思。所以 Dick Durbin，实际上，今天基本上会在参议院围绕这些不断上涨的商户费用掀起一场大的，你知道，Hubhub，这最终会溢出到消费者身上。有一些传闻，你知道，我，那叫什么来着，Zelle？是这么发音吗，Zelle？
那个，那个，那个银行间支付系统。人们在谈论把它转变成一个更实质性的支付系统。然后这周，我得以稍微看了一下 Solana pay 的内部情况。那真的令人兴奋。所以这一切都在到来，我想，就像是一大群行动，要拆解这些支付业务。我只是想给出从我们 1 月讨论以来的 90 天更新。
好了，各位。我们 5 月 15 日、16 日、17 日在迈阿密见，举办第一届 all in 峰会，现已售罄。没有更多的票了。有候补名单，但我们轮不到名单上的任何人。抱歉。
你可以报名，我们会确保你知道明年的事。如果有明年的话，这可能是一次性的情况。3 场精彩的派对，周日晚上是一场慈善的 appropriate 锦标赛，top，将是 sit and go 形式。如果你赢了你的 sit and go，你就进入一场 sit and go bake off，然后你可以和 4 位 besties 一起坐上决赛桌。
获胜者将可以向自己选择的慈善机构捐款，由 besties 出钱。周日晚上的派对将是 Goodfella's 派对。周一将是 Havana 派对，穿上你的亚麻衣服，Sachs。我知道你那里有一整个衣橱。然后周二晚上是 Miami Vice 派对。
这是模型图
邀请函的。——揭晓？
这是我第一次看到。和我同时看到所有
这些——小揭晓。有很多工作。文案不是我写的。我们正在打磨。只是，我们有一个，他们管那叫什么来着？
就像，情绪板。有点像情绪板。这是周日晚上的 wet your beaks 派对。它将是 good fellas 主题。应该会很有趣。
这看起来就像 Goodfellas。
看起来像 Goodfellas。我们会继续打磨。Wet Your Beaks 大概不会是你们派对的名字，但那是周日晚上。然后接下来是我们的 Havana White 派对。
哇。
尽管你被吐槽了那么多，你把这些事做得真好。
我得说。然后我们会有
我们的——这
是——社交俱乐部。
抱歉，但我觉得这个完全是狗屎。
第一个应该是 Buenavista's social club。你只是个 heath，你从来没见过
第一个太好了。这个太可怕了。嗯，我甚至不知道这是什么图片。
这是，是 Buenavista social club 的一个主题。不是正确的图片，但我们正在打磨，就像我说的。但是——对。——那将是一场 Harvada white 派对。周一晚上每个人都要穿亚麻，而且它是——那将在一个漂亮的场地。
--
false name 在那里面？
就像我说的，这只是一位设计师在想点子。然后，当然，我们会有我们的 Miami vice。我们会租几个——
哦，那个我喜欢。——Miami Ventures。
所以现在我们是。那应该是我们在 420 Bitcoin Street，穿上你最好的八十年代服装参加 Miami Ventures。所以会是三场顶级派对。
那很火。
我想会是 3 场很棒的派对。你必须，但每个人都得准备 3 套很棒的服装。所以周一晚上的亚麻很容易。
Jay Jay Cal，你的大腿在这张照片里看起来很粗。对吧？
嗯，这是胖的，Jay Cal。这不是 167，Jay Cal。这是 198，Jay Cal。
在你的左腿上，你看不出你腿的下半部分在哪里结束，在哪里
你需要。——那张照片里他们弄的一个凳子。不过对。
但就好像你没有膝盖。就是一整条粗大的小腿，像是，
可怜的孩子们。你知道吗？当你胖的时候，你有胖子装，你知道，一切都是。听着。我一直在看我自己的照片。你们为什么没有多 fatching 我一点？
这是我的问题。你们本该就是
在什么之上，所以你真的看起来棒极了。然后昨天我看到你的时候，我想，天哪。这家伙看起来真的好极了。看，那里没有膝盖。就是
没有膝盖。
就像小腿。
就像一整条大小腿。你知道吗？当你是个胖子，你就会有胖子装。你就是试着，你知道吗？而现在我不得不重新买，看看那张胖脸。
那这头发是怎么回事？
缩小。哦我的天。缩小。缩小。看起来糟透了。
头发扁塌。现在 Saxx 看起来不错。
不。你看起来不错。
我看起来棒极了。我们就用这张吧。就用这张。
你看起来不错。我们要重做我的。我想要所有 Vin Jay Cow 的照片都做出来，为了 Vincepiration。别有双下巴。你在干什么？
你是为我工作的。好的。对。我们需要，我们需要——我，Rick's 我的脖子在哪儿？不。
我又有脖子了。我找到我的脖子了，各位。就是这样，朋友们。所以如果你没能进入 all in 峰会，我很抱歉，不过我们策划了很棒的演讲嘉宾阵容和活动。没有媒体，因为，嗯，我们有同样的发行渠道，但是我们会，媒体将能看到所有演讲。
所以所有演讲都会在活动之后发布在 all in 的订阅源上。所以在 all in 订阅源之后的 10 天里，你每天都会收到一期节目。
那么目前我们已确认的演讲嘉宾有谁？
哦我的天。有太多好的了，等一下。让我把它调出来。Keith Roy。Palmer Lucky 会来。
哦，好。那我们确认一下。太棒了。
对。我们确认了。他是 Saxi Pooh 的大粉丝。顺便说一下，新网站上线了，看起来很漂亮。
哇。看看这个。
我们有 Ryan Peterson、Nate Silver、Brett Gersner、Claire Vickel，她太棒了。Mahershawn、Palmer Lucky、Keith Reboy、Joe Lonzo。——
Antonio。所以想要演讲。
Tip 或者 Antonio 现在走出他的壳了。Antonio Urvi and Martinez。
我是说，
这是 Adena。
我们也应该找一些外交政策方面的人。
我是说，嗯，如果你们想干点他妈的活，你们可以在这里帮我一把。
我以为这只是你在搞的一个骗局。我不知道这是认真的。现在我可能得帮忙了
对。不。你会为此感到自豪的。嗯，我最自豪的是形式。我想出了一种新的形式概念。
我想出了一个主题，人们可以选择回答或不回答，但那是我想解决的问题。可以是我最想解决的问题。可以是我想看到被解决的问题。我在思考的问题。大多数情况下，人们会上台做一个 10 到 20 分钟的，可以叫 Ted 风格的演讲，一个单人的 solo 演讲，讲讲他们正在做的事、他们生活中的事，然后他们过来坐在一把椅子上，两侧各有 2 位 besties。然后我们四个人和他们展开对话，在我们交谈的时候，我们会有大概 5 张幻灯片，由制作人准备的数据点等等，这样我们都能受教育，我们把幻灯片调出来。
然后，你知道，礼堂里会有 600 人，同步直播室里有 100 人。每个环节我们会接受观众一个问题，如果时间允许就两个问题。所以你会得到大量 bestie 的互动，但由 bestie guestie 的立场所激发。我认为这真的是大家想要的。现在如果有人不想做一个。
比如说 Palmer 只想聊天。那我们就和 Palmer 聊。所以会有一个选项。我告诉人们，你们的立场文件，你们的立场陈述可以是 5 分钟，也可以是 20 分钟。所以
我想做一些关于自然资源稀缺和国家安全的内容。所以是 Jim Littinski，MP Materials 的 CEO。
好的。你只需要把那个人的邮箱地址发给我，或者介绍我认识，我们就安排。
所以我们会，我们会做一些，比如，稀土和锂镍的供应链，很酷。
然后这是我的另一个想法。所以我告诉了所有人
我想在那里解决的问题是美国的能源独立。
完美。那么我们要
做的是——还需要现在给你发邮件吗？
稍等一下。但我们要做的是这个。我
告诉了所有人
--
我刚刚告诉你了
——对。我们有了。Nick 会记一下——对。——提醒你。拿到邮箱地址。
接下来会发生的是这样。
所以你不需要我给你发邮件？
我是说，如果你有而且你认识他们，我们不想去猜邮箱。我是说，我知道你想做最少的工作，但我这里需要拿一份制作人费用。我不知道。你们得投票压过 Friedberg，先把这个放一边。
当然。
但在
我的 beak。我也同意这个。
谢谢。那么 3 票，因为 all in 传媒现在就是这样运作的。就是投票。
但你为什么不签 LLC 协议？
有人签了吗？我本来打算审阅一下
看看
Friedberg 在里面放了什么他妈的毒丸。Consignment。在有 2 位律师看过之前，我不签这个狗屎。Freeburg 在里面放了毒丸。我不
§04第 4 段
知道你们怎么样，但我看到的任何随机的 DocuSign 我都直接签了。我只是假设
--
你知道，我想
--
越来越——说话。你知道，我想在
最后 30 天的会议上发言。对。
所以我想请，我想请 John Mersheimer 来演讲。他是一位
--
那会很棒。
对。他是芝加哥大学的教授。他在那里 40 年了。他是领先的，他是一位领先的理论家，你可以这么说，属于被称为现实主义的思想流派
——哦，是的，先生。——
在外交政策领域。而且他在美国所有外交政策上有预测正确的记录。哦，等等。
就是你分享过视频的那个人。对吧？
对。所以
他就是那个谈到
双头垄断的人。
他们管那叫什么来着？mono dual tri world motor？Nucleosus。multipolar，你的 unipolar 当——对。
我是说，他对自由派干预主义有批评，他有一种批评，而自由派干预主义一直是主导的——太棒了。
--
自冷战结束以来的外交政策。它让我们陷入了伊拉克、阿富汗、叙利亚。他预测所有这些都会是惨败。他还预测，我们对中国的建设性接触政策最终会适得其反，成为一场灾难。
而且他现在对我们在乌克兰的政策有一种非常反主流的批评，已经在网上走红了。
是的。
在 Twitter 上，获得了大概 10,000,000 多次观看。他会是一个非常棒的演讲人选。
嗯，情况是这样的：我们邀请一些人，你知道，我们邀请一些人。他们不了解这个节目。我们认识另一些人，他们说，哦我的天。我爱这个节目。我，我，我去。
接下来 30 天会有意思的是，我们会问每个人他们真正想，你知道，深入探讨什么话题，然后我们会给人们配对。所以你可能会有 Keith Roy 和 Antonio，你知道，你可能会有 Tim Urban 和 Joe Lonsdale 之类的。所以，希望我们能找到一点动态。也许人们意见不一。也许他们有，你知道，相反的立场，然后我们将与所有人展开这场很棒的苏格拉底式对话。
我认为这会是一个节奏非常快的东西。然后，希望演讲嘉宾坐在 VIP 区，然后我会在那里安排一个拿麦克风的跑场员，或者我自己来做。所以，你知道，我可能早上请 Keith Roboy 上场，下午他可能想对 Joe Lonsdale 的演讲插话。我拿着麦克风跑向他，等等。所以我们大概会，早上做 2 个小时，下午做 3 个小时。
所以 10 点到 12 点，这样你可以睡个懒觉，或者来喝咖啡，如果我们每晚都玩扑克玩到很晚。这会是一个温和的起床。12 点到 2 点是一顿不错的、健康的午餐，3 点到 5 点不错的 con 抱歉。2 点到 5 点，3 个小时不错的内容，然后你有一点休息。你去参加最后的派对，派对上，你永远不知道，可能会拿出一两张扑克桌，我们玩点现金局。
谁知道呢？什么都有可能。所以扑克可能 3 个晚上都有。我不知道。你知道吗？
这取决于堕落程度。不过我认为这会是一段有趣的时光。我只是请求周日或周一晚上谁都别玩疯了，拜托。周二晚上，你想搞点课外活动，你想玩晚一点，Davy，Chamath，没问题。但是——我希望周日晚上和周一晚上每个人午夜前都上床。
别疯。好吧。
那日期是什么来着？
好的。是周日、周一、周二。周日、周一、周二。
什么的？什么的？
5 月 15、16、17 日。好的。
哦我的天。哦我的天。
真是一团糟。而且你们最好他妈的 flossing 把其中一些演讲嘉宾也弄到 2。
是一个月吗？
是一个月。对。
这就是为什么我在拼命干这个。
好的。Jake Alumman 把你介绍给了 Littinski，这样我们可以安排上。
而且如果有人，我们还可以再多几位女性演讲嘉宾、有色人种。我真的在努力保持多元，让演讲嘉宾的范围很广。很多 David Stans 早早就答应了。你有 Jolan sales。你有 Keethree Boys。
他们都想支持 David 的团队，我可以再多几位也许持反对观点的人。所以我们在努力保持稍微宽泛一点。Bari Weiss 可能会来。我们在争取 Bar。
这很好。对。ago。
哦，Sharon Swisher 来不了。我本来想请 Bari 和 Cara Swisher。看起来那种油和醋的组合不会发生了。我们能不能请到 Glenn Greenwood？但那个是右的，右，右。
你越来越，越来越往他们的——不，不。什么？——有一个人和——
Matt Taibbi。
那是另一个算是右派的人。我会
年的定义全都乱了，Jason。这些定义现在什么意思都没有了。
好的。他们是独立的批判性思考者。所以
我们没问题。他们最初来自左翼。他们不是无拘无束资本主义的超级粉丝，但他们更偏民粹一边。这个民粹的人是我们可以搅动一下的吗？
——对任何人，Saks，我会很感激。尤其是 Peter Teal，你是唯一能办到的人，因为你们是 besties，把 Peter Teal 给我们请来。那个人在 content 之外发言了。
好的。给我一个，给我一份名单。我来邀请 Glenn。我来邀请 Taibial。我来邀请 Peter。
哦，太好了。现在我们只想要观众。
试着邀请我或者 Sean。
我们可以在外面搞一场抗议。
我，我，我
其实——这些是最有意思的人。
没错。PTO 肯定是最有意思的。我其实喜欢 Mike Taibi。这点我承认。
问题是这样的。问题是这样的。问题在于，要请到另一边的人，是因为另一边的人，再说一次，现在已经不是右派对左派了。而是民粹对精英，你已经知道所有精英会说什么。而且他们太害怕和另一边的人同台。
不过，我是说，我认为你和 Peter Thiel 的关联，对某些人来说有点带火药味、会触发情绪。这就是原因。
对。没错。这就是为什么他们不，他们不相信
在太空。他们不，我是说，他们人们会说，你怎么能和 David 做朋友？我就说，因为我们彼此相爱。我们是朋友。就是，我们是 besties。
然后他们会说，可是你们意见不一致。我就说——
这是因为关联而被污染。
嗯，这点说得好。我是说，David，他们现在就是在对我这样做。我收到了私下的反馈。你怎么能和 David Sachs 一起做这个？我就说，因为他是我最好的朋友。
这就是我们的播客受欢迎的原因，我们有四个朋友，有时候彼此意见不一致。你没法创办这个节目的原因——仍然是好朋友。对。是的。
我不会放弃和 Dave 的友谊。原因是
你没法在别处创办这个节目，是因为那些人认为，哪怕和另一边的人谈一次话，他们就会被污染。
但你们这边不会有这种情况。对。因为我们真的很欣赏。不会来找你说，
因为我们在智识上有自信。我们在智识上有自信。我们不相信要终止辩论。
对。
我们相信言论自由。另一边，他们是威权的
--
是的。
--
因为他们无法为任何东西辩护。他们只是取消人。他们已经失去了说服的艺术。
我认为他们已经放弃了，他们的立场会是，他们已经放弃了试图说服你。你就是不明白。他们已经放弃了试图说服你。而我就说，别放弃。奋力一搏。
如果你不同意 Saks 的
立场，来说服我，
有机会。
这不是关于说服我。这是关于说服所有他们
--
是的。——所有外面的人
经常。——辩论。
他们不想参与辩论，因为他们赢不了辩论，因为他们不知道如何说服——我
打败你
在一次会议上这
场辩论。他们所
知道的
就是取消。
——你在
这场辩论中
每周。看看我
在 1 月 6 日对你做了什么。——取消人。
是的。
他们太习惯取消你了。
——每周，Saxon。我有一半时间碾压你。
好的。如果他不错的话。谢谢，所以。
1 月 6 日，我们要发布 1 月 6 日的录像。
你就这点本事。
——1 月 6 日的 scourges。
你就像 MSNBC。你就这点本事。让你的赢家继续下注。
Rainman，David Sachs。
然后我说——我们把它开源给粉丝，他们简直为此疯狂。what airliners ride。Best east are called。去 13 号。那是我的狗要给它。
我曾
我们应该都订一个房间，就有一个 think you，George，因为它们都是没用的。就像这种性张力，但他们只是需要把它们释放出来。
什么？你是小偷。什么？Wear up
你的脚。
什么？你从哪儿弄到 Murphy's our
回来了？