重新审视 Rogan、加拿大卡车司机抗议、核聚变突破、微软的精明一招等

本期以一段随性的闲聊开场，谈到 Chamath 不久前做东的一次晚宴和牌局，席间来了一位年轻创始人。几位主持人拿扑克高手 Phil Hellmuth 开玩笑，说他擅长像松露猎犬在林子里嗅松露那样，把自己“粘”到亿万富翁身上。一位主持人说 Hellmuth 极度缺乏安全感，却是个真正的好人，并把那句更刻薄的评价归给 Chamath，而不是当作事实陈述。

接着是惯常的调侃式自我介绍，给每位主持人起了戏谑的头衔：Chamath 被封为某羊绒品牌的董事长兼大股东，David Friedberg 是“素食主义的总督”和“科学苏丹”，David Sacks 则是“右翼的摄政王”。这段里还有一个关于一件薄羊绒背心的梗，以及一段把它说成是“gilet”还是“polo”的鸡同鸭讲。

有一段自嘲式的玩笑围绕 Chamath 家里的厨房班底展开，拿镜头里能看到的副厨和备菜厨师开涮，一位主持人还承认自己会给厨房留“意见”，而且大多是正面的。一位主持人大赞最近一次航班上用自制无糖榛子酱做的无麸质可丽饼，另一位主持人立刻出言揶揄。

出行攀比继续：有人拿谁的私人飞机大到能带厨师开玩笑，一位主持人说自己被“飞机羞辱”了，另一位则打趣说自己刚在一家廉价航空订到升舱座位。随后几位主持人开始定当天的话题，纠结该先聊 Joe Rogan 还是加拿大卡车司机。

转到 Joe Rogan，一位主持人复述道：周末浮现出一段视频，里面 Rogan 反复使用一个种族蔑称，他说看着挺难受。Rogan 为此道了歉。几位主持人在 Spotify 到底下架了多少集这个相互矛盾的数字上来回推敲，最后定在一千多集里约 110 集，一位主持人估算约占整个节目目录的 6%，并指出并非全都是因为那件事而下架。

这位主持人概括了 Rogan 的辩解：他说过去十来年里用那个词是错的，但辩称自己并非把它当作蔑称指向某个人，把区别说成是“使用”与“提及或引用”之分。Rogan 还为另一个玩笑道了歉，那个玩笑把一次在电影院的经历比作“身处非洲”。主持人补充说，Daniel Ek 给 Spotify 员工发了一份备忘录，声称自己不是 Rogan 节目的发行方，而主持人说他不认同这种说法。

Sacks 认为，此前以 COVID 虚假信息为由取消 Rogan 的企图已经偃旗息鼓，于是在这段视频出现后，批评者把罪名升级为种族主义。他说，按他自己的解读，这段 22 秒的片段看起来像是某个民主党超级政治行动委员会拼凑并当作病毒视频投放出去的，称其为一场有组织取消 Rogan 的行动的一部分。他强调，这只是他对幕后推手的推测。

就事论事方面，Sacks 说如今任何公众人物都不该使用那种语言，哪怕只是引用或提及，Rogan 本该更清楚才对。但他指出，网上正流传 Joe Biden 和 Howard Stern 使用类似语言的片段，并称文化上曾经把“把蔑称当作侮辱性称呼来使用”（这从来都不可接受）和“引用或提及”区分开来。他说后来规矩收紧了，用今天的规矩去追溯过去、而且只针对 Rogan，是不诚实的。

Sacks 把这说成是有选择的愤怒，目标是取消 Rogan，而不是去取消那些在旧规矩下说过同样话的人。他给出的理由呼应了前一周的讨论：Rogan 是独立的局外人，不随大流，也不在 COVID 上持正统观点，Sacks 说这才是真正的动机。

Friedberg 念了一段关于 Howard Stern 的内容：1993 年 Stern 画着黑脸妆、在一段模仿 Ted Danson 的小品里用了那个蔑称，后来他说自己不会回看那些旧节目，也不认为仇恨团体曾因此接纳他。Friedberg 认为 Sacks 多半没说错，还说如果 Stern 今天那样做，取消文化的人群大概也会冲他来。

Friedberg 自己的说法是，Rogan 不属于任何阵营：他有时公开表现得很自由派，有时又在某些方面偏保守，不与任何人强绑定，而这一点，加上他庞大的听众群和直率的风格，使他成了所有人的威胁。他说 Rogan 过去的行为不可原谅，同时指出别人也做过同样的事，并回到那个问题：为什么偏偏现在发难。

几位主持人在 Ted Danson 这个话题上收尾，回忆说 Danson 当时在和 Whoopi Goldberg 交往，并在 Friars Club 一场调侃 Goldberg 的活动上画了黑脸妆，他们猜 Goldberg 对此是知情、配合的，后来 Stern 还就此做了一段戏仿。摘录在此中断。

Chamath 提到一本他很欣赏的书——Luke Burgess 的《Wanting》，以及同一作者在 Substack 上的一篇文章，警告说文明的公共讨论可能让位于迷信与寻找替罪羊。他披露 Daniel Ek 是自己的朋友，说这可能让他有偏向，并称赞 Spotify 坚守了既定的经营原则，把这一举措与 Brian Armstrong 在 Coinbase 的立场相比。