扎克伯格的参议院道歉、马斯克薪酬方案被判无效、裙带资本主义、Reddit IPO、无人机袭击
E164: Zuck's Senate apology, Elon's comp package voided, crony capitalism, Reddit IPO, drone attack
精读 · 按主题梳理核心观点、论证与案例。
§01Vision Pro 闲聊与“试一试就扔抽屉”的问题
Jason 在迈阿密开场，Friedberg 缺席，他开玩笑说 Friedberg 迷失在他的 Apple Vision Pro 里了。几位主持人播放了彼此戴着头显时的录像。接着是一段关于 Uber 上市敲钟的旁支故事：一位主持人说，Travis Kalanick（TK）当时就在现场，却因为有争议而不被允许敲钟。另一位主持人感慨，大多数人的职业生涯只有一到三次大的爆发，所以每一天都值得好好享受。
谈到这款产品，一位主持人说，他的几位朋友在头几天就买了，他称这些人是不用排队就能下单的“平民”。他还说，硅谷在玩了多年 Oculus 之后已经见怪不怪，不过叠加在画面上的体育数据确实很吸引人，而且戴着头显仍能看到自己凌乱的房间。另一位预测，人们会试一试、惊叹一番，然后因为没有应用场景而把它扔进抽屉，而且价格必须下降。Jason 称它是一个概念验证，预计以后会变成眼镜形态，并提到了 Meta 的 Ray-Ban 眼镜，一段演示显示它能回答什么衣服配灰色衬衫的问题。
§02扎克伯格的参议院道歉与“道德恐慌”论
这场关于网络儿童性剥削的听证会还质询了 TikTok、Discord、X 和 Snap 的 CEO。Jason 说，参议员 Josh Hawley 让扎克伯格转过身，向观众席中的家属道歉。在视频片段中，扎克伯格说，任何人都不该经历这些家庭所遭受的痛苦，Meta 将继续投入行业领先的努力。
这是一场袋鼠法庭。
Sacks 称这场听证会是两党共有的道德恐慌和作秀，并预测废除 Section 230 将带来更多审查。他承认确有伤害发生，但说 Facebook 采取了大量措施，而且在如此庞大的规模下，边缘案例总会漏网。他问道，为什么不去针对音乐产业、广告业、Kardashian 家族，或是《亢奋》（Euphoria）这部剧？并由此得出结论：这些公司是在被当作替罪羊。