← Huberman Lab

Rick Rubin: 精华版:如何唤醒你的创造力 | 里克·鲁宾

Essentials: How to Access Your Creativity | Rick Rubin

第2026-08-20期2026-08-20简体中文

嘉宾:Rick Rubin

收听本集00:00 / 36:11
阅读设置
按你的习惯阅读
正文字号
下载播客精读
把这一篇,带走慢慢读

中文 · 精读 · 当前版本

下载功能还未开放

全文文稿 · 按对话顺序保留完整内容,深入理解上下文。

本篇目录1 章节§01完整文稿——第1部分

§01完整文稿——第1部分

安德鲁·休伯曼:欢迎收听《Huberman Lab 精华》,我们在这里回顾往期节目,重温那些以科学为依据、对心理健康、身体健康和表现最有帮助且最具可操作性的工具。我是安德鲁·休伯曼,是斯坦福大学医学院的神经生物学和眼科学教授。接下来,请听我与里克·鲁宾的对谈。里克,很高兴今天请到你。

里克·鲁宾:谢谢你邀请我。我很高兴。

安德鲁·休伯曼:在所有科学话题中,尤其是在神经科学领域,我承认创造力是最难把握的一个。我读你的书时,看到你举的那个例子:想法和创造力有点像一朵云。某一刻看它,你可能觉得它像某样东西;但过一会儿再看,它可能已经很不一样了;一个小时后再看,它很可能已经消失了。这个想法是怎么来的?在你试图——我不想说是提取——但试图触及创造力时,它又是如何帮助你的?

里克·鲁宾:我觉得,理解它最好的方式,是把它想成一个梦。想想你做的梦,它们未必合乎逻辑。醒来时,你可能只记得一部分,而不是全部。可如果你开始把梦写下来,它们又会浮现出来。而它们对你来说,可能仍然没有什么意义。也许将来某一天,你回头再看,会明白它们的含义,也可能不会。艺术创作的过程大致也是这样:我们在创作,也在寻找自己内心的一种感受。那可能是兴奋或热情,可能是兴趣,也可能是好奇,是一种我想知道更多的感觉。这不是一个理性思考的过程,而是另一回事。我认为,语言不足以深入剖析创造力。比起科学,它更接近魔法。

安德鲁·休伯曼:你认为孩子从本性和天性上来说,就比成年人更有创造力吗?

里克·鲁宾:是的。孩子是开放的,没有包袱。他们没有任何信念体系,不知道事情应该如何运作。他们只是看见眼前真实存在的东西。我们大多数人都会从可获得的无穷信息点中做出筛选;作为一个物种,确保自己不死、繁衍后代、获取食物,大概是首要的几项功能。然后,我们学会什么是对、什么是错,学会如何做某些事情;或者,有人做出了我们喜爱的东西,我们受到启发,想按照他们的方式去做。而所有这些,都会削弱创作过程的纯粹性。它们可以成为帮助你积累技能、让你能够独立创作的工具。比如,如果你是歌手,可能会先模仿一位你非常喜欢的歌手,练习一段时间,唱得熟练之后,最终再找到自己的声音。但如果你只有三岁或五岁,开始尝试唱歌,你并不是在像某个人那样唱,而是在用自己的声音唱。你创作东西时,依据的是自己的不知情。我想,在职业生涯早期,我有一个优势,就是毫无经验便开始做音乐。这反而帮了我,因为我不知道自己打破了哪些规则。我在做别人不会去做的事情。

安德鲁·休伯曼:当某个东西在创作上让你觉得对了,比如在录音室里,或者你在听别人发给你的东西时——当然,这也可以是写作、喜剧、科学,甚至播客——如果对方可能根本没有意识到自己做到了,你会如何让他们继续朝那个方向走?我猜,很多时候他们确实没有意识到。

里克·鲁宾:我会尽量选择一个能让我们在讨论时,当场动手尝试的环境。比如说,我在制作你的新唱片,你给我听了一些东西,我有了一些想法。直接告诉你我有哪些想法,帮助可能不大。更好的做法是,等我们到了可以尝试的地方,再一起试试看会发展成什么样。我不会依赖语言来完成这件事,而是会提出一个可以实际操作的建议。我们试一试,就有了更多信息。就这么简单。我们上学时,学到的很多东西都是为了让我们遵守规则。但艺术不同,因为规则只是一个支架,需要时就可以一点点拆掉。有时它们有用,有时没用。面对其他人的声音,能够理解自己的感受,又不因此反复怀疑自己,这大概是艺术家最需要练习的一件事,或者说最需要培养的一项能力:知道自己有何感受,并坦然坚持这些感受。如果我为了某种商业想法而削弱自己的审美判断,那就违背了做这件事的全部意义。这个过程的目的不是那样。这个过程是:我在做我自己,向你展示我是谁。你可以喜欢,也可以不喜欢,但无论如何,我就是这样看待它的。

安德鲁·休伯曼:大家好。为了庆祝我的新书《Protocols》出版,我很高兴地告诉大家,我很快将举办三场现场活动。第一场将于9月17日在纽约市的无线电城音乐厅举行。第二场将于10月8日在洛杉矶的杜比剧院举行。第三场将于10月28日在旧金山的 The Masonic 举行。每场活动上,我都会讨论书中的话题,还会进行我最喜欢的环节:直接回答现场观众提出的问题。如需购票,请前往 hubermanlab.com/events,并使用代码 PROTOCOLS 获得提前购票资格。再说一遍,网址是 hubermanlab.com/events,使用代码 PROTOCOLS 即可提前购票。你在书里又提到了把创作过程想象成云。对我来说,这确实是一个很有力量的思考支点。接着,我想到策略形成或策略实施背后的生物学、神经生物学机制。然后,几乎像是纯属巧合,又像奇迹一般,我再往后翻了几页,就看到书中描述:动物想完成某件事,比如进食、交配、寻找水源,满足生存所需,就需要把视觉注意力集中在很窄的范围内。这是我的实验室一直非常着迷的事情,我本人也一直对此着迷。我们知道,在这种较为狭窄的视觉聚焦状态下,可用的行动策略也会变少。那么,在某个时刻,要产生一个新的创意,就意味着在某种程度上,拓宽视野或拓宽思维是必不可少的。

里克·鲁宾:它既可能是拓宽,也可能是收窄,但关键是改变惯常的观察孔径,从而呈现出某种新东西。也许你早就知道它,只是不知道自己知道。这跟喜剧演员做的事有点像。喜剧演员让你发笑,他们说的话通常很出格,但你知道那是对的,只是没有人这样说,或者以前没人这样说过。但让它好笑的,始终是其中真实的部分。你认出了某样东西,一旦看见,就觉得显而易见;可似乎其他人都没看见,或者没人指出来。

安德鲁·休伯曼:那么,现在一个人可以创作出某样东西,然后所谓地“快速发布”——我现在就能把东西发到 Twitter 或 Instagram 上,并立即获得反馈。当然,那是外部反馈,但我随后可以依据这些反馈不断修改。你觉得,这会对创造力更大的可能性造成问题吗?

里克·鲁宾:我不觉得这有对错。它只是更多信息,你可以用,也可以不用,也可以以有益的方式使用。你可以做出某样东西,把它发布出去,大家不喜欢,你却想:“哦,他们还是没懂。我得做得更彻底。”不同的理解可能同时发生:你做一样东西时,对它是什么有自己的想法;别人接触它之后,对它又有不同的理解。他们喜欢它的原因,可能和你喜欢它的原因不同;或者,他们不喜欢它的理由,跟你喜欢它的理由并不一样。所有这些,我们都控制不了。唯一能控制的,是我们如何看待自己做出的东西。我的猜测是,任何削弱这份联系的清晰度的外部信息,都可能对艺术不利。我一直试图创作的,无非是我自己喜欢的东西,或者是作为一个爱好者,我觉得缺失、自己又很想要的东西。既然没人做,那我就来做。

安德鲁·休伯曼:我听一张专辑或一首歌时,总会觉得,到某个阶段,事情就不再是策略开发或创意探索,而是策略实施了。比如,歌曲就按照这个顺序排列。一个人究竟会在什么时候决定:好了,现在该把精力集中到更窄的范围里了。我们找到了,就照这个方向做下去。因为创作过程中,确实有一部分涉及包装、完成,以及……那一部分对你而言,满足感会少一些吗?还是说,它们都属于同一个更大的过程?

里克·鲁宾:它们都属于同一个过程。那很好。会有一种不错的感觉。通常,一件东西完成时,感觉是很好的。那意味着作出承诺,因为在你宣布完成之前,你都可以继续试验、修改。如果你想着,也许明天我还能把它做得更好,那它就还没完成。如果一直这样想,你就能永远改下去,什么也不发布。走到愿意拍板认可成品的那一步,感觉很好。我在书里谈到的一点是:这件事确实很难,因为探索很好玩,也很容易想着,也许它还没达到最好的状态。所以,可以用下一个项目来激励自己,完成手头正在做的项目。

安德鲁·休伯曼:我对你的工作过程非常感兴趣。在不同项目之间切换时,当你知道自己接下来要跟某个人合作,你有没有一套方法,把当天的事务、上周做的事情和当下发生的种种暂时放下?你如何清除这些杂音?你觉得有哪些具体操作步骤,可以更普遍地适用,无论此刻在非洲哪个地方收听的人,都能借鉴?

里克·鲁宾:我会说,当我投入一个具体项目时,不管是什么项目,在那段时间里,我都会全身心投入。无论是20分钟,还是五个小时,不管多久,我都会完全专注,没有任何外界干扰。而当我离开这个过程之后,我会尽量在不工作时不去想它。我不会带走任何材料。我不会离开录音室时带着尚未完成的作品,然后在白天花时间反复听,或者寻找点子。只要没有直接投入其中,我就尽可能离它远一点。最理想的情况是,在这段间隔里,我有别的事情可以全身心投入。所以,我希望的不是在项目 A 上工作五个小时,然后离开、什么也不做,而是在回到项目 A 之前,先全身心投入项目 B,或者项目 B、C、D。

安德鲁·休伯曼:即使你已经抽离出来,你仍然相信自己的潜意识在处理它吗?

里克·鲁宾:我相信是这样。我相信是这样。而且,我总体上认为,反复纠结一个问题,并不是解决问题的方式。我觉得要轻轻地把问题放在心上。我说的问题,是指我们开始一个项目时,每个项目的开端都有一个问号。每次开始新项目,我总是很焦虑,因为我完全不知道会发生什么。我从来都不知道。总会有一种焦虑感,因为我知道,不管接下来发生什么,都完全不受我控制。某样东西会出现,可能有趣,也可能无趣;然后,我们就沿着它的方向走下去。而在值得我们追随的东西出现之前,我都会很焦虑。尽管它从来没有不出现过,每一次它都会来。但其中仍有某种东西让我不安,因为我也觉得,别人可能期待由我来促成它,但我知道,事情并不是靠我去促成的。它不是那样运作的。

安德鲁·休伯曼:我想稍作休息,感谢我们的赞助商之一 LMNT。LMNT 是一种电解质饮品,你需要的它都有,不需要的则没有。也就是说,它含有适量的电解质——钠、镁和钾——但不含糖。适当补水对于大脑和身体发挥最佳功能至关重要。即使轻微脱水,也可能降低认知和身体表现。摄入足量电解质同样很重要。钠、镁和钾这些电解质,对于身体所有细胞的功能都至关重要,尤其是神经元,也就是神经细胞。把 LMNT 溶在水里喝,能让你很容易地确保获得充足水分和电解质。为了确保补充适量的水分和电解质,我早晨刚醒时,会把一包 LMNT 溶在大约16至32盎司的水里,基本上起床后第一件事就是喝它。在进行任何体育锻炼时,我也会喝溶有 LMNT 的水,尤其是在炎热天气里大量出汗、流失水分和电解质的时候。LMNT 有很多好喝的口味。我喜欢覆盆子味,也喜欢柑橘味。目前,LMNT 推出了一款限量版柠檬水口味,确实非常好喝。我不太想说自己偏爱某一种,但这款柠檬水口味,和我最喜欢的另一个口味——覆盆子味或西瓜味——不相上下。还是那句话,我没法只选一种口味,我都喜欢。如果你想试试 LMNT,可以前往 drinklmnt.com/huberman,拼写是 drink L-M-N-T.com/huberman,购买任意 LMNT 冲饮粉即可领取一份免费的 LMNT 试用装。再说一遍,网址是 drinklmnt.com/huberman,可以领取一份免费试用装。我一直回到这样一个想法:我在脑海里想象着一个连续谱的两端。一端是相当狭窄的专注,是训练、训练、策略实施、培养技艺、打磨技艺。另一端则是那朵云。

里克·鲁宾:对。

安德鲁·休伯曼:所以,我们面对这朵云,决定其中的东西是什么。

里克·鲁宾:是的。我们一生中,每天都在对看到的一切这样做。遇到某种我们不知道、不熟悉的东西,第一反应就是:这说不通。然后,我们会不假思索地编出一个故事,解释刚才发生的事,一个假设。哦,也许他在跑,是因为他的狗跑丢了,他正在追狗。也许这就是他跑的原因。只要一想到可能是这么回事,我们就放松了,因为现在,那不再只是一个人在跑、让人觉得奇怪,而是一个人在跑——哦,他大概是在追他的狗。接着,我们就把刚刚编出的这个故事记成了实际发生的事,甚至都没意识到自己在编故事。到了当天晚些时候,如果有人说:“你看见那个沿着街区跑的人了吗?”你会说:“看见了,他在追他的狗。我看到了。”你甚至不会意识到,那只是一个带着“也许”的假设故事,是你想到的第一个可能的解释,让你得以继续往前走。我们的一生都在对各种事情作出反应,编出一个自己认为可能发生过的故事,却不知道自己在这样做;然后,在余下的人生中,仿佛那个编出的故事真的发生过一样生活,而我们始终不知道。这就引向一点:我们能知道的并不多。你明白我的意思吗?我们看待所有事情的分辨率都那么低。我们只是在抓住零星线索瞎猜。我们根本不知道。我们根本不知道。而知道这一点,本身就蕴含着很大的力量。因为,如果你觉得自己知道发生了什么,很可能你正受到误导。不是因为有人在骗你,而是因为他们告诉你的是他们眼中看到的东西,而他们也不知道。

安德鲁·休伯曼:嗯。

里克·鲁宾:你明白我的意思吗?一切都是编出来的。我们知道的一切都是编出来的。也许它是真的。这就说到职业摔角了。这也是职业摔角比我们能观看的其他任何东西、任何其他内容都更接近现实的原因。我们知道它是编排出来的,知道那是一场表演,是在讲故事,而一切其实都是这样。只是我们以为摔角是假的,世界是真的。摔角是真的,世界是假的。

安德鲁·休伯曼:我确实想问问你摔角的事。我有一些专门关于摔角的问题,但其实还是在问过程。

里克·鲁宾:对。

安德鲁·休伯曼:你跟摔角究竟有着怎样的关系?

里克·鲁宾:我觉得,它保留了那种玩心,让人觉得一切皆有可能。在摔角里,我们总是期待出乎意料的事情。它让人能够感受到某种体育运动的能量,却没有竞争。所有人都在合作,尽力呈现最精彩的演出。所以,比起体育赛事,它更像一场芭蕾舞。

安德鲁·休伯曼:我觉得你对摔角的描述,确实抓住了体育运动的那种能量。关键不在于是这个动作还是那个动作,也不在于谁赢谁输,而在于那股能量。我猜,是它在你心中激起的能量——

里克·鲁宾:是的。

安德鲁·休伯曼:……作为一个观看者。

里克·鲁宾:是的。是它在我心中激起的能量,也是这样一个事实:在一个似乎没有什么东西坦诚面对自身本质的世界里,它坦诚地呈现自己是什么。在某些方面,这令人安心;同时,它依然保留着那种神秘感:“哇,不知道那到底是不是真的。”因为我们永远无法真正知道。有人受伤了,他是真的摔断了背,还是只不过要去度假?我们不知道。我们永远不会知道。这很迷人。

安德鲁·休伯曼:早上醒来时,你的思绪会立即变得井然有序吗?还是说,你会享受那种云雾逐渐散开的感觉?

里克·鲁宾:对我来说,清醒是一个缓慢的过程,我喜欢这样。我喜欢不要太早、太快地投入太多事情。

安德鲁·休伯曼:随着一天推进,思绪会变得更有条理吗?你的思考会围绕项目和计划,变得更加有结构吗?

里克·鲁宾:之后,在准备去工作之前,我会尽量处理那些需要处理的事情。等真正开始工作,就更像进入一种自由的状态。我还是希望有好的东西到来,欢迎好的东西到来,保持留意,也许还会试着凭意志让它发生,但同时知道,自己没有能力让它发生。我只能在场,并在它真的到来时做好准备。

安德鲁·休伯曼:显然,截止日期是需要考虑的。还有一天中的时间,对吧?一天里,能让人保持在状态、随时准备接收灵感的时间就那么多。你有没有遇到过自己进入那种埋头苦干的模式,心想:“啊,好吧,已经到这一步了。行,我今晚不回家吃晚饭了。接下来——我们要继续往前赶。”

里克·鲁宾:有。

安德鲁·休伯曼:就是那种,好,煮上一壶咖啡,接着干。

里克·鲁宾:很多次。这辈子有过很多次。现在没那么多了。我在写书过程中发现的一件事是,我们不必用同一种方式对待工作的不同阶段。但以前,我确实是那样做的。以前,一切都处在一种玩耍探索的状态里,所有事情的时间安排都完全开放。什么时候发生,就什么时候发生。如果需要两年或三年,都没关系。重点不在这里,唯一的重点就是,这个东西必须很棒。写书时,我逐渐意识到,创作存在不同阶段。第一个阶段是收集种子,这在某种程度上是日常生活中持续进行的一部分。不管手头有没有项目,我都会一直这样做。我始终处于收集种子的阶段,没有截止日期。任何让我感兴趣、让我想进一步了解,或者可能发展成某种东西的事物——任何东西都可以。我听到某件事,会想:“嗯,我想多读读这方面的东西。”或者:“不知道有没有关于它的电影。有这样的电影吗?如果没有,也许可以拍一部。”同样,这也是我希望自己的生活里有的东西。先看看它是否存在。如果不存在,也许就值得去探索。但我知道,这种需求确实存在,因为我自己就有。所以,在种子阶段,没有截止日期,完全是开放的。接下来的阶段叫试验阶段,你开始进行尝试,看看这些种子想长成什么。你参与其中,但并不真正主导进程。你是在为某件事的发生搭建舞台,但这时还不是以你为主。就好比你把种子种下去,给它浇水,确保它晒得到太阳,然后等待。你参与了,但没法强迫它生长。等它发芽、生长,或者长成一株植物,你就可以观察它,想:“好,这株植物有什么潜力?”然后,第三个阶段就是打磨阶段。你会想:“好,我有了这株植物。也许我要修剪它,也许我要把它跟其他植物组合起来,做成别的东西。”现在,它就成了你手里的材料。最后是完成或收尾阶段,也就是最后的编辑,做出一个能够与世界分享的版本——如果你打算分享的话。我逐渐明白,到了完成阶段,你可以设定截止日期,而且不会损害项目。事实上,它甚至可能对项目有帮助,而我以前不知道这一点。所以,有些项目,我做的时间比实际需要的更长,这甚至可能不符合项目本身的最佳利益,因为我以前不懂这个。我不理解其中的时机。正因为我非常清楚,试验阶段必须没有截止日期,我就以为整个项目都应该如此。但这并不是清晰分开的:第一阶段结束,再开始第二阶段;第二阶段结束,再开始第三阶段。你会在这些阶段之间来回移动。我一直都在收集种子,始终处在第一阶段。然后,可能在某种程度上,总有某种形式的试验在进行。也许不是此时此刻,但如果某件东西在我想研究的清单上,我希望自己终究能看到那份清单,试验一下,看看它们能变成什么。如果它们确实发展出了某种东西,就会进入打磨阶段。这时更像是在问:“好,现在我有了这个东西。对于这一类东西,我知道些什么?我能把它跟什么搭配起来?我能用它做什么?我能以一个手艺人的身份,怎样参与其中?”到了打磨阶段的后期,或者已经深入这个阶段时,你就能开始看见终点。你能看见一个终点,甚至可以规定一个终点。但我建议,如果真要这么做,就只给自己定,不要向其他人宣布。因为,如果途中出现了什么,让你有了新的认识——如果你已经定了截止日期,而且公开宣布了,然后又有了新发现,你意识到:“哦,这其实能比我想的好得多,但我需要更多时间。”那在已经宣布截止日期的情况下,要延长时间就更难了。

安德鲁·休伯曼:我想稍作休息,感谢我们的赞助商 AG1。我很高兴地告诉大家,AG1 刚刚推出了最新配方 AG1 Pro。AG1 Pro 在有临床依据支持的 AG1 配方基础上——原配方混合了维生素、矿物质、益生菌和适应原——加入了三种重要的新成分:一水肌酸、β-羟基-β-甲基丁酸钙,也就是 HMB 钙,以及肌肽锌。每份含有五克一水肌酸,用于支持肌肉力量、运动表现和大脑健康;HMB 钙用于支持肌肉恢复、减少肌肉分解;肌肽锌用于支持和改善肠道内壁。这三种成分都有有说服力的科学研究支持,因此,看到它们加入原有的 AG1 配方,我很高兴。大多数听众都知道,我每天服用 AG1,至今已将近14年。早在我还不知道播客是什么的时候,我就开始服用了。这是一款很棒的产品,如今有了新的 AG1 Pro 配方,它变得更好了。如果你想试试 AG1 Pro,可以前往 drinkag1.com/huberman 获取特别优惠。首次订阅,AG1 将免费赠送一瓶 omega-3 辅酶 Q10。再说一遍,请前往 drinkag1.com/huberman,首次订阅 AG1 即可免费获得一瓶 omega-3 辅酶 Q10。关于自我怀疑的那一章,我非常感兴趣。我来读一下第一句:“自我怀疑存在于我们每个人心中。”

里克·鲁宾:嗯。

安德鲁·休伯曼:“虽然我们可能希望它消失,但它的存在是为了帮助我们。”接着,这一章讲了如何与自我怀疑共舞。一个人的技艺越来越好时,你可能会以为,自我怀疑就会减少。我觉得很多人都是这样想的,对吧?你做事越来越熟练,自信上升,自我怀疑下降。但我想,你我都认识不少足够成功的人,知道情况常常恰好相反:人们会感到压力,因为既然已经成功过一次,现在就必须再做到一次。

里克·鲁宾:自我怀疑是一种自我检视。它既可能很有帮助,也可能削弱你。我们都有它,如果任由它削弱自己,我们就什么也创作不出来,那不好。但如果把它作为生活中一种平衡自己的工具,它就能发挥很大的作用。我记得书里有这样一句话:你可以一路带着怀疑,创作出一件杰出的作品,一件杰作。

安德鲁·休伯曼:你有没有遇到过某种音乐,现场效果非常好,但录成唱片就是不行?你不必点名。

里克·鲁宾:嗯,我觉得没有。我想,也许有些艺人的现场非常出色,却从没在唱片里很好地捕捉到那种状态。Grateful Dead,也就是感恩至死乐队,就是个很好的例子。我觉得他们的专辑不是强项,但如果听现场录音,就会发现非常有意思,而且不同场次之间差别很大。感恩至死乐队之所以有趣,部分原因就在于这种不可预测性。他们在寻找某种东西。

安德鲁·休伯曼:嗯。

里克·鲁宾:有时,他们能找到。

安德鲁·休伯曼:嗯。

里克·鲁宾:而如果他们找到时,你恰好在现场,那会让人非常兴奋。那不只是照着脚本走,而像是真有某件事正在发生,是一个真实的瞬间。我在录音室里追求的一件事,就是创造真实的瞬间。你听到时,它们未必听起来完美,却像是真正发生过的事情。在那个瞬间,有某件事发生了,那是一个特别的时刻。爵士乐也是这样运作的。

安德鲁·休伯曼:你描述体验如何随时间流逝、事物如何随时间浮现,以及创作过程如何捕捉这些瞬间。你用一条不断经过的传送带作比喻,非常生动地呈现了这些。我直接读一下:“要警惕这样一种假设:仅仅因为你以前一直这样工作,就认为这种工作方式是最好的。”你能再展开说一点吗?我们希望拥有值得信赖的方法和惯例。

里克·鲁宾:是的。

安德鲁·休伯曼:但我觉得,这是一个重要的提醒。

里克·鲁宾:是的。当某种做法奏效时,人很容易误以为,那就是做这件事的方法,或者那就是正确的方法。其实,那只是其中一种方法,而且只是那一次碰巧奏效的方法。这也涉及你向比自己更有经验的人寻求建议的情况。他们给你的建议,并不是基于你的人生或你的经历,而是基于他们自己的人生和经历;他们拥有的信息点,与你的很不一样。所以,也许他们给的是好建议,但也许那只是对他们而言的好建议,对你而言却不是。我觉得,要弄清楚什么适合自己,已经够难了。如果我们真能在某种程度上破解这个问题,找到适合自己的做法,就为此感到高兴吧,但同时仍要知道:我很好奇,这会不会并不是唯一的方法?也许还有一种更好的方法,我们尚未考虑到。

安德鲁·休伯曼:我忘了那一章的确切标题,但有一章是在讲留意线索。

里克·鲁宾:是的。

安德鲁·休伯曼:你觉得线索无处不在吗?

里克·鲁宾:是的。我觉得线索无处不在。如果留心,我们听到的一句话,可能就会触发一个想法;也可能会看见意想不到的东西。如果一个人向你推荐某样东西,也许只是巧合;如果三个人都推荐同一样东西,也许就不只是巧合了。我确实相信,宇宙是站在创造力这一边的,宇宙在支持各种事情发生。它们可以通过你发生,也可以通过别人发生。所以,如果你留心,也许它就会通过你发生。信念是这整个讨论中非常重要的一部分,对一切事情都是如此。我们的信念具有力量。如果相信自己能做出很棒的东西,我们做到的可能性,就比不相信自己时更大。所以我会说,只要能让自己的信念为自己发挥作用,就是一件非常有益的事。

安德鲁·休伯曼:有一点你说得非常清楚:虽然我们时不时会质疑自己的能力,但你绝对相信,可供创作的元素就在那里。

里克·鲁宾:绝对如此。所有元素都在这里,一切都在这里。我们可以挑选。传送带不断经过,上面放着一份份小礼物。首先,我们得注意到有一条传送带。然后,我们注意到那些礼物,那就是起点。接着,我们甚至可能觉得自己有足够的力量,拿起其中一份礼物,打开它,看看里面是什么。然后,也许某种非常美好的事物就从这里开始了。我正在创作或曾经创作的一切,始终都源于我看见或听见的某样东西;它让我看见了以前没有看见的东西。

安德鲁·休伯曼:我本来想问你,快乐对创作来说是否重要,不过显然,很多不快乐的人仍然能够创作。但越听你说,我越觉得,真正关键的是集中注意力的能力。

里克·鲁宾:是的。

安德鲁·休伯曼:所以,比起我能否保持不分心,我是快乐还是不快乐,可能没那么重要。

里克·鲁宾:是的。我会说,能够全身心投入当下的创作,可能是其中最重要的一点。你的心情如何,影响相对较小,除非你的心情妨碍了你感受作品带给你的感受。

安德鲁·休伯曼:关于创作过程,我还想问你另一个方面,就是冥想。你会如何定义冥想?

里克·鲁宾:嗯,冥想有不同的类型。通常,我们要么是在持咒(念诵咒语),也就是某种近似于让自己进入恍惚状态的方式,有点像睡觉时听一些东西,让有意识的头脑分心,不再参与其中。我们用自己发出的一个声音、一个词、一句话,或一连串的话,盖过脑海中不停说话的声音。也可以把注意力集中在呼吸上,但关注呼吸的目的,是让我们听不到平时会有的内心独白。我刚才描述的这些,都是把注意力集中在单一对象上的练习。另一种是觉察冥想,你闭上眼睛,与当下存在的一切共处。不编故事,不去想这个意味着什么,诸如此类的想法都没有。几乎就像是在逐一清点所有浮现出来的东西,什么出现,就觉察什么,并持续一段时间。不过,在所有这些情况下,无论是做觉察冥想、持咒(念诵咒语),还是专注于呼吸,我都没有在思考,也没有在专注于——在觉察冥想中,我是在觉察感官知觉。而在其他冥想中,我是在做一种练习,让自己不去意识到自己在思考其他任何事情。另外,门罗研究所还有一套叫作“手术系列”的音频,我做手术时用过。听这段录音,既能让你的身体愈合得快得多,也能消除身体被切开时产生的一部分创伤。那是会造成创伤的。不过,仅仅通过听某些内容,就能产生非常强大的效果,让愈合快得多。我记得有一次手术,快要给我实施全身麻醉了,我闭着眼睛,没有跟在场的任何人交流,因为我正在把注意力转向内在。我妻子陪着我,他们进来说:“哦,看来已经给 Rick 用过镇静剂了,他都准备好可以推进去了。”她说:“你们可以给他用药。”[原稿此处为“You can give him anything”,与前后对话衔接不清,需核对原音。]他说:“可是你看他的各项指标。”她就说:“是啊。”

安德鲁·休伯曼:太棒了。我很喜欢你如此愿意分享自己的做法和过程。我想感谢你,你为我们打开了一扇如此不可思议的门,同时也是一位特别棒的朋友。

里克·鲁宾:谢谢。我爱你。能和你一起在这里,我特别开心。每次能见到你,那一天都是美好的一天。

安德鲁·休伯曼:我也是。

广告旁白:“我觉得我没法做你的朋友,”Isabella 说。Rebecca 的胃里一阵翻腾。这是真实的 Hinge 情侣 Isabella 和 Rebecca 的爱情故事,由我 Tembi Denton-Hurst 撰写并朗读。现在就来收听这本免费有声书。

— 读到这里,多懂一点。 —