Sarah Paine — 俄罗斯如何破坏中国崛起

Sarah Paine 从中俄关系的长时段历史展开论述，涵盖 19 世纪中叶到后来力量平衡的逆转。她认为大陆帝国遵循一种反复出现的安全逻辑：避免两线作战，不让强大邻国在边境崛起，动摇正在上升的邻国，并设立缓冲区。按她的解释，俄罗斯多次趁中国弱势时影响中国的选择，使其符合俄罗斯利益，即使这些选择损害了中国。她将这视为解读历史事件的框架，并未声称俄罗斯的每个行动都来自一套协调完美的计划。

Paine 首先讨论清朝在内部叛乱和外部压力下的处境。鸦片战争期间，英国和法国强迫中国按它们的条件进行贸易，接连发生的大规模叛乱又让清政府陷入多线作战。俄罗斯提出帮中国应付欧洲列强，作为交换，中国签署《瑷珲条约》和《北京条约》，将大片领土割让给俄罗斯。Paine 认为，清朝官员低估了欧洲人对书面条约永久有效的理解，原以为局势稳定后还能收回失地。后来日本击败中国，俄罗斯组织“三国干涉”阻止日本取得辽东半岛，随后却自己占有了这块领土。她以这些事件说明，俄罗斯的调停可能带来短期缓解，却给中国造成长期代价。

《卡拉汉宣言》为这段历史加入了意识形态因素。1919 年，布尔什维克承诺归还不平等条约夺取的土地，并宣称自己不同于旧帝国主义列强。Paine 说，中国人起初把它视为可供借鉴的模式和援助来源。然而，布尔什维克在自己的内战中逐渐占上风后，承诺缩减为愿意谈判；俄罗斯直到 20 世纪 50 年代才归还大片租界，比西方列强归还大部分租界更晚。Paine 认为，早期承诺帮助塑造了持久的“苏联友谊”神话，而了解真实记录的中国官员很快被撤换，这些文件也逐渐被遗忘。