← All-In

Brad Gerstner, Andrew Feldman, Will Marshall: IPO 回潮:科技巨头为何终于上市 | All-In Liquidity IPO 论坛

The IPO Comeback: Why Tech Giants Are Finally Going Public | All-In Liquidity IPO Panel

第2026-06-06期2026-06-06简体中文会员内容

嘉宾:Brad Gerstner、Andrew Feldman、Will Marshall

收听本集00:00 / 32:29
阅读设置
按你的习惯阅读
正文字号
下载播客精读
把这一篇,带走慢慢读

中文 · 精读 · 当前版本

下载功能还未开放

正文语言

精读 · 按主题梳理核心观点、论证与案例。

§01借两家新上市公司观察 AI 芯片与太空

论坛开场时,把 2026 年描述为 IPO 可能创纪录的一年,并介绍了两家最近上市的公司:一家是 Cerebras,被称为“迄今为止年度 AI IPO”;另一家是 Planet Labs,其定位是像 Google 为互联网建立索引那样,“为地球建立索引并让它可以搜索”。开场中一位投资人把当前这轮技术浪潮称为“科技史上最大的一波浪潮”,并说自己为所有这些公司加油,“因为我在为美国加油”。

开场先有一段关于达沃斯的闲聊,其中讲到有人取消滑雪行程去那里主持一场访谈,结果看到显示屏上主持人的名字和 Donald J. Trump 列在一起。随后主持人引出正题。Cerebras 的 Andrew Feldman 与 Planet Labs 的 Will Marshall 被介绍为执掌着“股市中最有意思、影响最深远的两家新上市公司”,并借此切入两大趋势:AI 芯片与太空数据中心。第一个问题很简单:一家上市约三周,另一家上市约一年半到两年,上市是否完全符合他们的预期?

§02IPO 改变了什么,又没有改变什么

第一个回答给人泼了冷水。上市被描述为沉重的行政负担:有 130 人参加的 Zoom 会议,反复审阅文件,“逗号挪来挪去,却毫无价值增加”。大事办完后,经营层面什么都没变:没有多卖出产品,工程进度也没有往前推进。公司多了需要沟通的新群体,账上多了钱,但发言者坚持认为业务核心没有改变。

我认为,上市过程中涉及的垃圾事务之多,怎么高估都很难。

供应商关系就能说明这一点:如果以前不好,“现在还是不好;如果以前好,现在还是好”。他给出的做法是让员工庆祝、击掌,然后重新埋头回去工作。

好对话,值得读完整。

免费试读到此结束。开通书架会员,继续阅读全文,解锁中英对照与电子书下载。