← Acquired

Altimeter:Brad Gerstner 的投资之路与跨界资本模式

Altimeter (with Brad Gerstner)

第2022-03-15期2022-03-15简体中文会员内容

嘉宾:Brad Gerstner

收听本集00:00 / 1:45:57
阅读设置
按你的习惯阅读
正文字号
下载播客精读
把这一篇,带走慢慢读

中文 · 精读 · 当前版本

下载功能还未开放

正文语言

精读 · 按主题梳理核心观点、论证与案例。

§01关于风险的家庭一课

Brad Gerstner 讲述 Altimeter 的起点时,先说到父亲创办汽车零部件公司与原雇主竞争,因为收购方违背了不裁员的承诺。这是出于忠诚的决定,却让家庭付出沉重代价:父亲大量借钱、抵押房子和汽车,用很多年偿还债务。对 Gerstner 来说,这才是真正的创业风险;相比之下,拿风投资金创业的人失败后不必个人偿还投资人的钱。

这段经历既塑造了他的抱负,也让他对风险格外谨慎。祖父曾告诫孙辈不要创业,但 Gerstner 自己却不断尝试小生意。他先读法律、从政,后来当上印第安纳州副州务卿,最终决定政治募款式的职业生涯不适合自己。

§02学会投资,再创办机构

Gerstner 进入投资行业的过程是临时摸索出来的,而非早有规划。他在州政府工作后开始着迷于互联网,后来才进入哈佛商学院。读书期间,身边的同学纷纷离开传统雇主去创办互联网公司;他则一边学习,一边交易科技股来支付学费。他的经历体现了当时真实的技术变革、充沛的热情,以及个人承担的财务风险。

帮助打造并出售一家在线旅游公司后,他考虑再经营一家公司,却发现投资更符合自己的长处。Rich Barton 告诉他,创始人必须把可能性变成现实,而投资人评估的是概率分布。这个区分帮助 Gerstner 理解了自己的优势:跨公司作分析判断,而非像运营者那样聚焦于一家公司。

§03另一种募资方式

Gerstner 将向选民募款和作为投资人的受托人作对比。前者让他觉得过于个人化,也难以证明其合理性;后者则更容易,因为他相信自己能带来回报,并帮助机构资助教育、奖学金、环境事业和学校。区别不只是政治与金融,而是能否把筹款请求与出资人获得的结果清楚联系起来。

好对话,值得读完整。

免费试读到此结束。开通书架会员,继续阅读全文,解锁中英对照与电子书下载。