娜迪亚·阿斯帕鲁霍娃(Nadia Asparouhova):科技精英、民主、开源与慈善
Nadia Asparouhova — Tech elites, democracy, open source, & philanthropy
嘉宾:Nadia Asparouhova
精读 · 按主题梳理核心观点、论证与案例。
§01SBF 与贝佐斯:华尔街思维与创业思维
Nadia Asparouhova 把 SBF 归入金融圈,而不是创业或加密货币的创始人之列。她认为他与有效利他主义背后的功利主义有关联,并且主张有效利他主义本身更接近华尔街精英的思维方式,而不是创业思维,尽管许多人把它与科技联系在一起。她说,人们对他的这一点存在广泛的误解。
她对比了两种精英类型。达沃斯和华尔街这一群体强调量化思维、可衡量的效率,以及全球主义的、联合国式的愿景。Y Combinator 时代的创业群体则靠对有才华的人下非显而易见的赌注赚到钱,不太看重学历资历,并推广了这样一种形象:毫无行业背景的年轻创始人颠覆了一个行业。
我认为我们忘了,宿舍里的年轻创始人这个套路有多么司空见惯。
Dwarkesh 问,杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)出身对冲基金,并在看到互联网使用量上升后创办了亚马逊,他是否属于旧金融圈。Nadia 称他是一个混合体:AWS 引爆了 2010 年代的创业公司,而他近来的行为符合创业精英。他批评达沃斯式的机构,拿主流媒体怀疑 AWS 开玩笑,并且在她举的例子中,他在转录稿所说的 The Altos Institute 以高薪招募学术界的科学家。她的证据是他的公开行为,没有提供更广泛的数据。
§02贤能型精英可能变成贵族
Nadia 担心,今天科技亿万富翁的孩子们将成为贵族。贵族式精英继承财富,并被社会化地灌输了公共管家的责任。贤能型精英通过美国梦崛起,却没有被教导如何处置一笔财富,因此囤积很容易,而他们的继承人继承了金钱,却没有那种社会化的熏陶。她将此与一种趋势联系起来:捐赠者打算在自己有生之年,或者去世后的特定几十年内,把财富花光。