Thomas Laffont: 特朗普执政首周：就职典礼回顾、行政令、TikTok、星际之门（Stargate），Sacks 回归！

节目以一段闲聊开场：三位主持人曾受另一档顶级播客的人邀请，参加了一场不公开的晚宴。晚宴上，大家轮流说出自己最喜欢的播客，主持人们明显得意地表示，答案一再回到 All-In 播客。一位参与者补充说，每当这件事被重提，自己的配偶都不肯相信；另一位则开玩笑说，为了把“全球播客首秀”留给 All-In，自己拒绝了其他节目的邀请，并把其他媒体贬为“JV”（二线队）。

随后是正式介绍。节目自称是“全球排名第一的商业、金融、科技、科学播客”，一个会“call balls and strikes”（秉公判定）且“零审查”的地方。介绍中夹杂着对 Armani 和 Luisa Beckeria 的时尚致意，以及对 David Friedberg 的调侃，称他是“今天的苦涩咖啡师”（the barista of bitterness today）。特邀嘉宾是 Thomas Lafont，介绍中称他是文字稿记作“Coto Management”的公司的联合创始人，管理着“a 50 Billy”（500 亿）的资产，此前曾在 Creative Artists Agency 工作七年，并在那里签下了 Chris Evans。主持人们还提到，他是 All-In Summit 上评分最高的演讲者之一。

这份“苦涩”事出有因，主持人们在节目中把它摊开来讲。Jason 整整一周都在群聊里抱怨自己得了甲型流感，还发了自己打点滴的照片。一位参与者判断“他有 50% 的可能缺席节目”，于是请 Friedberg 准备代为主持。结果 Jason 服了一剂达菲后醒来，决定自己主持，直到录制前大约一小时才得知这个备用方案。主持人们认为这对 Friedberg 的准备工作有失礼数，Jason 则用一句自夸回击。

我感觉自己只有正常 J Cow 的 80%，而这相当于其他任何主持人的 110%。

这一段以揶揄 Andrew Ross Sorkin 收尾，文字稿记作“在达沃斯屈膝”（genuflecting at Davos），还有人模仿 Lex Fridman 介绍节目，随后主持人们把话题转向华盛顿：“我们把 DC 闹翻了天。”

第一个实质性问题是，嘉宾一方是否观看了这些活动。一位参与者说，自己看了直播，前一晚还听 Sacks 讲了情况，并尤其从行政令中得出一个政治结论：在这种看法中，像美国这样规模的民主国家能够实时决定改变方向，正是这个国家“250 多年来”一直伟大的原因。

民主会自我纠正。

与之形成的对比是“独裁政权会一条道走到黑”（dictatorships double down）。参与讨论的人没有检验或展开这一说法。它是作为观看后的感想提出的，而不是有证据支持的论证。

这一段大部分是照片导览。先从着装说起：一件由裁缝 Luca Rubinacci 制作的绿色佩斯利花纹外套，在镜头里很难看清；还有一件 Brioni 礼服衬衫，一位参与者称它是整个周末最受欢迎的衬衫，同时承认“它有 200 个版本”。在被描述为 Sacks 主办的加密舞会上，一位主持人第一晚穿了白色礼服，Sacks 则穿了一件加密主题的礼服，被比作《黑客帝国》的开场。几位参与者表示对人群规模感到震惊：“人非常多。”

照片中的人物都被一一点名。其中包括 Groq 的总裁（文字稿记作“Sandeep Madra”）、Cloud Kitchens 联合创始人 Diego Berdakin，以及派对后的一场扑克牌局，在场的有 Travis Kalanick（文字稿记作“Travis Kline”），被描述为“Uber 创始人坐在 Uber 第三位投资人旁边”。还有在 Peter Thiel 家中的场景，以及与 Lex Fridman、Julius Genachowski（“FCC 前主席”）和 Brad Gerstner 共进的晚餐。

有一则轶事主要围绕安保。那次晚餐后，街道被设了路障，气温是“华氏 10 度”。走了大约半英里后，一行人发现“根本没法走出这片市中心区域”。一位名叫 Vinny 的同伴跑回了餐厅，随后又出现，骑着一辆滑板车离开了。这一场面被比作“身处军事区”。

照片导览还涉及即将上任的官员。在 Zuckerberg 的派对上，一位主持人见到了 Brendan Carr，“即将上任的 FCC 主席”，据说照片是在他获得确认后不久拍的。同一位主持人还见到了 Jared Isaacman，“他现在将执掌 NASA”，介绍中称他是 Shift4 Payments 的创始人兼 CEO。另一位参与者补充说，Isaacman 完成了“首次平民太空行走”。

Carr 获得的赞誉与政策关系最密切。一位参与者说自己曾在自己的节目中邀请过 Carr，称赞他为 Starlink 力争，反对“每户浪费 5、10、20,000 美元安装宽带”，而且是在拜登任内这样做的，发言者用“疯狂的腐败与敛财”来形容拜登时期。这是一种党派化的定性，并未提供有关该项目的支持细节。

其他会面则偏私人性质。一次是与众议院议长 Mike Johnson 及其妻子见面，起因是他们曾在意大利的一场 G7 晚宴上坐在一位参与者的配偶的父亲旁边。另一次是与 Bill Pulte 见面，他“被提名执掌 FHFA”，节目中解释说，该机构“将掌控房利美和房地美的托管”。一位参与者称 Pulte 是自己在 MrBeast 上的共同投资人。

导览中的其他片段：一位主持人点了“95 美元的多佛鳎鱼”；与 Bobby Kennedy 以及一位文字稿记作“Cali means”的人一同走进国会大厦参加就职典礼，口号是“让美国重新健康”；一位文字稿记作“Chelsea Gabbard”的被提名人参加了主持人们的派对，并说自己是“这档播客的超级粉丝”；一场 YouTube 派对，在场的有来自 YouTube 的 Sundar 和 Neil，他们“一直对我们很好”；高尔夫球手 Bryson DeChambeau；以及播客团队在 Free Press 派对上。

被问及最大的感想时，一位讨论者认为，私营产业与公共部门之间的紧密协作过去就存在，但后来变得“不合时宜、不酷，尤其是在民主党治下”。在这种说法中，这个周末展现的是“对商界人士非常广泛的接纳”。这位讨论者将此归因于总统明白，美国在经济上必须“全速运转”。

给出的证据是出席者名单。这位讨论者列举了出席就职典礼的 Meta、Google、Apple、Amazon 和 Tesla 的 CEO 和创始人，以及文字稿记作“Arnott”的人物和 Mukesh Ambani 等国际人士。这位讨论者还认为，宾客名单显示没有排斥任何人：总统没有因为 Zuckerberg“过去的问题”而把他排除在外，另一位参与者补充说，Sam Altman 也是未被排除的知名人物。由此得出的结论是，美国将“翻开全新的一页”，不会“排斥他人”，也不会“偏袒某些人”。

这有点像“美国队”那种感觉，是向世界其他地方展示巨大的实力。

这位讨论者最后直截了当地认可了这种模式：政府应当“与私营产业携手，基本上为世界其他地方定下节奏”。这一论点建立在出席阵容的观感之上。讨论中没有人提出具体的政策成果，也没有人就政商关系过密的风险提出反驳。

第二个感想聚焦于新任财政部长 Scott Bessent。据这位参与者转述，Bessent 在被问及与中国的绿色能源竞赛时，重新界定了这个问题。这位参与者称赞这一重新界定做得“非常好”。

我们和中国之间不是一场绿色能源竞赛，而是一场能源竞赛。

据节目中的转述，Bessent 为支持这一观点指出，中国正在新增 100 座燃煤电厂，同时也在增加核电。另一位参与者补充了一座“137 吉瓦的水电设施”，称之为“难以置信”。这些数字来自讨论者的回忆和参与者自己的发言，节目中没有进一步说明出处。这位参与者将这次交流与前面关于“重新界定正确议题”的观点联系起来，并预测“在接下来的一年里”会出现更多这样的界定。

被问及对就职典礼的感想时，一位参与者首先表示，看到国家的创业引擎与政府携手合作让自己深受鼓舞。不过，其主要观察却是一种失望：发言者离开时认为，Doge 削减开支的努力会遭遇远比人们预期更大的阻力。

我感觉 Doge 和削减开支会比大家想象的难实现得多。

理由在于激励机制。据发言者说，他们遇到的几乎每一个在政府任职或即将进入政府的人，要么对 Doge 表示不屑，要么担心它与政客为争取连任必须做的事相冲突，也就是为选民争取更多。削减项目就等于砍掉他们自己的饭碗。

他们不会投票让自己丢掉工作，而如果他们削减项目，实际上就是在这么做。