Stephen Fry: Moment 96 - 没有这一点,你无法在人生中找到满足感:斯蒂芬·弗莱
Moment 96 - Without This You WON'T Find Fulfilment In Life: Stephen Fry
嘉宾:Stephen Fry

全文文稿 · 按对话顺序保留完整内容,深入理解上下文。
本篇目录1 章节
§01文字记录 — 第1部分§01文字记录 — 第1部分
我们总喜欢给自己设定一些目标,比如“要是我能住在英格兰南部那种村子里就好了,离车站近点儿,有栋不错的小房子,但价格不能太贵”。然后呢,等你真的实现了,哦,你就住进了郊区。太棒了。哦,也许再买一辆那辆新车,那辆特斯拉什么的,等我买了,我就幸福了。你当然不会真的说出“那我就幸福了”这句话,但心里就是这么想的,好像那真的是我唯一想要的东西。
而这些目标中的每一个,似乎都达成了,又似乎都没达成。就像 T.S. 艾略特那句诗说的,并非如此,完全不是如此。我们一生都在想,事情并非如此,完全不是如此。我们每个人的内心深处,都存在着一种整体性的需求,需要联结、需要爱、需要真理,需要感受到某种超越现实的美好。如果你信教,你可以称之为天堂;如果你是人文主义者,你可以称之为一种圆满充实的人生,其中包含着友谊,当然,也包括牺牲等等元素。
但你知道,它终究是有希望的。可如果你给它贴错了标签,以为它和金钱、汽车、房贷、工作或者地位有关,那你永远都不会快乐,因为你永远无法从自己的地位或已取得的成就中获得快乐。幸福源于别处。当然,我至今还没见过谁能确切地告诉你,幸福到底从何而来,能像某种资源一样随时取用。啊,你的幸福就是从那儿来的。我们知道,吸食毒品之类的东西能带来一种虚假的快乐,那种快乐简直再假不过了。
还有就是能和朋友围坐在一张桌子旁的幸福感。那些与朋友和家人共度的美好瞬间总是稍纵即逝——大家相处融洽,没有人互相指责,你们可以就这样彼此凝望。我曾参加一位挚友的追悼会,他是一位作曲家,叫莱斯利·布里克斯(Leslie Bricus)。你可能知道,他创作了《Feeling Good》《Willy Wonka》里的《Pure Imagination》、《Goldfinger》以及许多脍炙人口的歌曲。他是一位了不起的词曲作者。我忽然想起自己曾在一本日记里写过刚认识他的时候。那是在一次聚会上,我记得好像是他的生日,现场挤满了人,其中一些还是超级有名、非同寻常的人物。
但我记得当时只是瞥见他一眼,就觉得他看起来特别像一只波斯猫。他只是从一位朋友望向另一位朋友,脸上挂着大大的笑容,纯粹为朋友们能围在身边而感到开心。这其实很简单,却又是最美好的事。可我们追逐的那些东西,却让我们越来越少有时间去见朋友。我们追逐工作目标,追逐旅行、假期,追逐与各种人的交往等等。但我觉得,我们就是这样,在追逐中渐渐走散了。
我觉得人越老,就越不珍惜友谊,这真的很可悲。20多岁的时候,大家总喜欢成群结队地做事。度假也是一群人一起去,因为那时候你还没结婚,没组建家庭,没成双成对。所以,我不知道你是否同意我的看法,但我确实觉得,变老的过程中,其中一项任务——好吧,我坚信这就是变老的任务——就是不能变得像一棵老树那样扭曲。你知道,树还年轻的时候,你可以把它弯一弯,就像他们说的,它还是一根嫩绿的枝条,你可以随意弯曲塑形。可一旦它老了,长出了树皮,你要是再想把它掰弯,它就会咔嚓一声断掉。而我们人,在某种程度上也变得像这样了。回到你刚才说的第一个观点,关于我们应该追求的目标,我觉得那一点真的很有意思。就是说,如果一个人不追求金牌,或者这个那个的目标,那么,正在听这段对话的人,你觉得什么样的目标能帮助他们避免那种“金牌抑郁”呢?或者说,该抱持一种什么样的心态?这是个很有意思的点。当然,我我当然明白,有些人必须实现目标才能还清债务,你知道的,他们必须赚到一定数额的钱来支付暖气费、支付……
房贷啊,所有这些东西……我当然不是说这些毫无价值,因为你总得有地方住,得有各种保障。但就个人而言,说到内心的充实感、自我价值感和成就感,我越来越觉得,这些其实源于你如何对待他人,他人如何回馈你,以及你如何努力成为一个更好的人。我知道这听起来可能有点傻。我本人完全不是什么宗教人士,但我对宗教非常感兴趣。
我能理解,在某些情况下,宗教确实有助于巩固一种社区归属感。我不喜欢的是那种带有排他性的宗教,也就是说,你必须接受某套特定的观念和所谓的“真理”,才能成为那个社区的一员。不过我能理解,从更广阔的视角看待人生——其实这关乎你晚上入睡时的心情——当然,这可能只是我个人的想法——我晚上能不能安然入睡,并觉得自己今天还算是一个过得去的人?
我第二天早上是不是得跟谁道歉?我是不是对谁说话太冲了?我是不是有点刻薄?我是不是偷懒了?我是不是为了达到自己的目的而撒了谎?……这倒不是说我就是个圣人,总能处理得很好,但我脑子里确实有个声音特别大。哲学家管它叫“规范性的”或“道义论的”声音,这种义务感似乎是我们这个物种特有的。据我们所知,我之所以会想到那个画面,是因为它们看起来实在太开心了——一只亚马逊树蛙正咧着大嘴栖息在树枝上,它可不会想:“天哪,我昨天真是一只糟糕的亚马逊树蛙。”
我真的太让自己失望了。我很刻薄,很不友善。我必须努力做一只更好的亚马逊树蛙。我们之所以欣赏动物,是因为它们每一天都 100% 地做着自己。而我们人类清楚地知道,我们并非如此。我们无法完全做自己。我们会撒谎,会躲藏,会伪装,会失败,然后评判自己。现在,对于人类的这种独特性,人们尝试用不同的方式来解释。显然,《创世记》的神话是说,我们吃了一个果子。
它让我们懂得了善恶,让我们对自己的身体产生了羞耻感——所有这些都把我们和动物区分开来。因为自从人类有了认知意识,我们就知道自己也是动物,因为我们能看到,我们会排便、进食、睡觉、交配,就像其他动物一样。而且,根据我们生活在世界上的哪个地方,有时我们和动物的生活状态还非常接近。但与此同时,我们也能看到,我们拥有其他动物所不具备的这些特质。
是谁把它们赋予我们的?它们从何而来?它们意味着什么?我们又该如何践行它们?它们究竟是诅咒还是祝福?它们让我们成了小神,还是让我们沦为众神的玩物?说句残酷的话,我们之于众神,就像孩童手中的苍蝇一样。用韦伯斯特的话来说,他们为了取乐而杀死我们。你知道的,这些最古老的问题至今仍然困扰着我们,尤其是在当下这个时代,因为在人工智能时代,我们自己也能扮演神明了。
我们正在创造有意识的生命,而我们必须决定,是像希腊众神那样赋予他们火种,还是拒绝给予他们火种——也许他们最终会杀死我们。但他们会有我们所拥有的那种感觉吗?就是那种“我努力做个好人”的感觉。我的意思是,你努力做个好人,不是吗?“我尽力了。”是啊,没错,你还是会失败,我们都这样。但我们对此并不怎么在意,可这恰恰是我们身上最非凡的一点,真的。