David Buss: 精华版：人类如何选择并维系短期与长期浪漫伴侣关系｜戴维·巴斯博士

安德鲁·休伯曼：欢迎收听《Huberman Lab 精华版》。在这里，我们回顾往期节目，重温那些以科学为依据、对心理健康、身体健康和表现最有帮助、最具可操作性的工具。我是安德鲁·休伯曼，是斯坦福大学医学院神经生物学和眼科学教授。接下来，请听我与戴维·巴斯博士的对话。戴维，很高兴能与你在这里交谈。我很期待向你请教一系列问题，探讨人们如何选择伴侣这些非常有趣的话题。首先，能否请你简单介绍一下择偶，以及研究显示男性和女性在选择伴侣时会采用的一些主要标准？这里既包括短暂交往的伴侣，也包括终身伴侣。

戴维·巴斯博士：好的。这是一个关键区别，因为人们在有承诺的长期伴侣关系中，比如选择结婚对象或长期恋爱对象时，所看重的东西，与他们在寻求一次约会性接触或随意性关系时所看重的不同。所以，这一点确实很关键。不知道我们能否先退一步，简单谈谈理解择偶行为的理论框架。

安德鲁·休伯曼：当然。

戴维·巴斯博士：它基本上源自达尔文的性选择理论。达尔文注意到，有些现象无法用所谓的生存选择来解释。因此，他提出了性选择理论。这个理论讨论的不是某些特征因具有生存优势而演化，而是这些特征因具有交配优势而演化。他提出了两种能够产生交配优势的因果过程。第一种是同性内竞争，其逻辑是：在这些同性之间的争斗中，无论哪些特质能够帮助个体获胜，这些特质就会更多地传递下去，于是就会发生演化，也就是随时间发生变化。与赢得这些达尔文所说的争斗式竞争有关的特征，其出现频率会增加。如今我们知道，这套逻辑适用的范围更广，也包括我们人类对地位和等级层级中位置的竞争。但与你关于择偶的问题最相关的第二种过程，是偏好性择偶。这是第二条因果路径，其逻辑是：如果某一性别的成员对于哪些特质值得追求形成共识，那么异性中拥有或体现这些理想特质的人，就会获得交配优势。缺乏这些理想特质的人则会被排斥、回避、忽视，或者在现代环境中成为非自愿独身者。这套逻辑非常简单，但也很有解释力：无论哪些特质受到追求、受到一致追求，只要这些特质有一定的可遗传基础，它们的出现频率就会随时间增加。就人类而言，性选择的这两种因果过程彼此相关，因为一个性别的择偶偏好，基本上会为另一个性别的竞争设定规则。比如，假设女性更愿意与有能力、也愿意为她们投入资源的男性结为伴侣，那么这就会促使男性相互竞争，努力向上爬，在获取资源方面胜过其他男性，然后展示自己愿意把这些资源投入某一位女性。这就是一些理论背景。你问，男性和女性想要的特质是什么？我们或许可以先谈长期择偶，再转向短期择偶。这方面规模最大的研究，是我此前在37种不同文化中开展的一项研究，现在其他研究者也已经重复验证了它。我们基本上发现了三类特质。第一类是男性和女性都希望长期伴侣具备的特质。第二类是存在性别差异的特质，女性对某些特质的偏好强于男性，或者男性对某些特质的偏好强于女性。第三类是不同文化之间差异很大的特质：有些文化中的人认为它们值得追求，有些认为它们不可或缺，还有些认为它们无关紧要。如果谈普遍的择偶愿望，也就是男性和女性共同看重的东西，就包括智力、善良、相互吸引与爱情、身体健康、可靠、情绪稳定；不过，情绪稳定这一点也有些性别差异，女性比男性略微更看重。无论走到世界哪个地方，人们普遍都希望长期伴侣具有这些特质。接着说性别差异。这些差异基本上分为两类。与男性相比，女性更优先考虑良好的挣钱能力、稍大的年龄，以及与获取资源有关的特质。这些特质包括男性的社会地位。他有干劲吗？有抱负吗？他的长期资源发展前景好吗？我喜欢这样表述，因为女性往往不一定只看一个男人此刻拥有哪些资源，还会看他未来的发展轨迹。女性会关注注意力结构。注意力结构是决定地位的一个关键因素。地位高的人，就是受到最多人、最多关注的人。还有努力程度和抱负。他有明确的目标吗？还是正处于生存意义上的危机之中，不知道自己这一生要做什么？此外，女性也会采用文献中所说的择偶模仿。我们做过一些研究：给一个男人单独拍照，再给同一个男人拍照，但在他身边放一位有吸引力的女性，或者放两位女性。结果发现，完全是同一个男人，如果照片里他与女性在一起，女性就会认为他更有吸引力。从演化角度看，女性优先考虑这些特质是合理的，因为男女在生殖生物学上存在巨大的不对称性，也就是受精发生在女性体内。女性要承担长达九个月的妊娠负担，这在代谢上消耗很大，也会在行动能力以及处理人生中其他必须应对的任务方面，带来机会成本。因此，可以这样说，至少在性行为方面，女性做出糟糕择偶决定的代价要大得多；相应地，在性关系情境中，做出明智择偶决定给女性带来的收益也更大。但正如我所说，人类是双方相互选择伴侣的物种。那么，男性比女性更看重什么呢？外貌吸引力。外貌能够提供大量有关一个人健康状况的信息，同时也能为男性提供大量关于女性生育能力和生殖价值的信息。当然，这并不意味着男性会有意识地这么想。男性不会走在街上看到一个女人，就想：‘哦，我觉得她有吸引力，是因为我认为她一定生育能力很强。’他们只是觉得这些线索有吸引力。根据过去20年的科学研究，我们现在知道，男性觉得女性有吸引力的那些线索，绝不是任意的。例如洁净的皮肤、清亮的眼睛、对称的五官、较低的腰臀比、饱满的嘴唇、有光泽的头发，这些特质都与年轻和健康有关，因此经由演化成为我们吸引力标准的一部分。所以，这并不只是说男性是依据外貌评价女性的肤浅生物。他们这么做，背后有其逻辑。正如我所说，还有相对年轻这一点。年龄是长期择偶中最显著的性别差异之一：女性偏好年龄稍大的男性，男性偏好年龄稍小的女性。这也体现在具体偏好上。比如，一个25岁的男人可能更喜欢20岁或20岁出头的女人；一个35岁的男人可能更喜欢接近30岁或30岁出头的女人；一个50岁的男人可能更喜欢大约35至38岁的女人。因此，在现代环境中，婚姻和长期伴侣关系不只是为了生育而结合。如果年龄差距过大，双方实际上就像处在不同的文化之中。如果文化差距太大，就会彼此无法理解。

安德鲁·休伯曼：我想短暂休息一下，感谢我们的赞助商之一LMNT。LMNT是一款电解质饮品，包含你需要的一切，不含你不需要的东西。也就是说，它含有适量的电解质钠、镁和钾，但不含糖。适当补水对于大脑和身体发挥最佳功能至关重要。即使轻微脱水，也会降低认知和身体表现。摄入足够的电解质同样重要。钠、镁和钾这些电解质，对你体内所有细胞的运作都至关重要，尤其是神经元，也就是神经细胞。把LMNT溶于水后饮用，可以很方便地确保你补充足够的水分和电解质。为了确保自己摄入适量的水分和电解质，我每天早晨刚醒来时，会把一包LMNT溶于约16至32盎司水中，基本上一起床就喝。我在进行各种体育锻炼时，也会饮用溶有LMNT的水，尤其是在炎热的日子里，我会大量出汗，流失水分和电解质。LMNT有很多好喝的口味。我喜欢覆盆子味，也喜欢柑橘味。目前，LMNT推出了一款限量版柠檬水口味，真的非常好喝。我不太愿意说自己最偏爱其中某一种，但这款柠檬水口味，确实与我最喜欢的另一个口味——覆盆子味或西瓜味——不相上下。还是那句话，我选不出唯一最喜欢的一种。我每一种都喜欢。如果你想试试LMNT，可以前往drinklmnt.com/huberman，网址拼写就是drinklmnt.com/huberman，购买任意LMNT冲饮粉，即可领取一份免费的LMNT试用组合包。再说一次，前往drinklmnt.com/huberman即可领取免费试用组合包。你能否谈谈，在择偶过程中，男性和女性会如何利用欺骗与如实表达，来传达与择偶有关的一些信息？

戴维·巴斯博士：可以。基本上，男性和女性都会欺骗。如今我们有了网络约会这种现代文化产物。人们确实会说谎，但说谎的方式是可以预测的。他们会以某种方式说谎，努力让自己看起来符合他们想吸引的那个人的择偶偏好。男女双方都会发布不能真实反映自己实际外貌的照片。例如，他们可能发布年轻时的照片，甚至还有一些建议，教你如何用最佳角度拍出最好的自拍，最大限度地美化外表。网络约会中的情况是，照片往往会压倒其他所有线索，而其他线索全是文字陈述；我们在演化过程中，并没有真正形成处理文字陈述的适应能力。但我们演化出了对身体线索作出反应的能力，而且男性往往比女性更关注视觉线索。女性在选择伴侣时，还会参考嗅觉线索，比如这个男人的声音是什么样的？他的嗓音特质——那是听觉线索；而嗅觉线索则是，他闻起来怎么样？如果这个男人闻起来不对劲，即使他具备女性想要的其他所有特质，也会因此出局。所以，我鼓励大家，别再来来回回发上百条短信或消息了，约出来喝杯咖啡吧。当然，有些特质即使通过半小时的接触也无法评估。你能看出不少东西，但像情绪稳定性这种对长期伴侣关系至关重要的特质，就需要通过一起旅行、一起度假之类的事情来了解，尤其是在陌生的环境中，需要应对不熟悉的情况时。情绪不稳定的一个标志，就是他们如何应对压力。这类信息无法通过一次咖啡约会获得，只能靠长时间观察来判断。还有一种我们尚未提到的欺骗，是隐瞒自己究竟想要有承诺的长期关系，还是短期性接触。如果直接表露：‘嘿，我只想要一次短期性接触。我对性有兴趣，我现在就想发生性关系。我们直接回我公寓吧。’这些策略非常无效。因此，我们在关于欺骗的研究中发现，男性往往会夸大自己与对方的相似程度，以及双方在价值观、宗教倾向、政治价值观等方面的一致程度。我认为，这很可能是人类演化历程中反复出现的一种欺骗形式，而女性也发展出了针对它的防御机制。

安德鲁·休伯曼：我们刚才谈了一些择偶问题，但说到选择性伴侣，有没有什么好的研究，探讨人们具体在选择哪些特质？

戴维·巴斯博士：关于性伴侣偏好与长期伴侣偏好之间的差异，我们已经有所了解。当然，两者存在重叠，但其中一个区别是外貌。对女性来说，外貌在短期择偶中会变得更加重要。也就是说，那些身体外貌特征对女性而言更加重要。对男性来说，外貌在短期择偶中依然重要，不过要补充一点：如果投入承诺少、风险低，只是发生性关系而不会牵扯进复杂的承诺，男性会愿意降低自己的短期择偶标准。女性更可能优先考虑我所说的‘坏男孩’特质，也就是那些有点傲慢、敢于冒险的男人。与长期择偶相比，女性在短期择偶中更容易被这样的男人吸引；而在长期择偶中，她们更倾向于选择具有‘好爸爸’特质的人。这个男人可靠吗？他会成为我孩子的好父亲吗？在短期择偶中，女性会使用那种择偶模仿的启发式判断。也就是说，如果有成千上万的其他女性觉得某个男人有吸引力，女性也会觉得他有吸引力。这就是为什么会出现狂热追随乐手的女性粉丝现象。如果你拿某些摇滚明星的静态照片，问女性这个男人有多大吸引力，再与另一种情况相比——告诉她们他是著名的摇滚明星，并展示成千上万的女性对着他尖叫的场面——她们的判断就会完全不同。这只是说明，女性对男性的择偶吸引力判断在多大程度上取决于具体情境。它取决于他的地位、有多少女性被他吸引、注意力结构，以及他如何与一只小狗互动。而对男性来说，这些几乎都不重要。情境相对而言更无关紧要。他们紧盯着女性展现出的那些特定心理物理线索，至于情境，就管不了那么多了。

安德鲁·休伯曼：我们早就知道，可以通过一些方式来改善睡眠，其中包括服用某些物质，比如苏糖酸镁、茶氨酸、洋甘菊提取物和甘氨酸，还有一些不那么为人熟知的物质，如藏红花和缬草根。这些成分都有临床证据支持，可以帮助你入睡、维持睡眠，并在醒来时感觉更加精神焕发。我很高兴告诉大家，我们的长期赞助商AG1刚刚推出了一款名为AGZ的新产品。这是一款在夜间饮用的饮品，旨在帮助你获得更好的睡眠，让你醒来时感觉格外清爽。过去几年，我一直与AG1团队合作，协助开发这款新的AGZ配方。它将最好的助眠化合物以恰当比例，整合到一种方便饮用的混合饮品中。这样，你就不必在种类繁多的助眠补充剂中费力挑选，也不必自己弄清楚适合你的剂量以及应该服用哪些产品。据我所知，AGZ是市面上配方最全面的睡眠补充剂。我会在睡前30至60分钟服用。顺便说一句，它很好喝，而且能显著提高我的睡眠质量和睡眠深度。我之所以知道，不仅是因为自己对睡眠的主观感受，也因为我会追踪自己的睡眠。我很期待大家尝试这款新的AGZ配方，享受更好睡眠带来的益处。AGZ有巧克力、巧克力薄荷和混合莓果三种口味。正如我之前所说，每一种都非常好喝。如果一定要从这三种里选最喜欢的，我想应该是巧克力薄荷味，但其实每一种我都很喜欢。如果你想试试AGZ，请前往drinkagz.com/huberman，获取特别优惠。再说一次，网址是drinkagz.com/huberman。关于男性和女性的嫉妒，我们知道些什么？我们听说过，或者说，我曾经在某个时候听说，很大一部分凶杀案源于恋人的嫉妒。这是所有这些话题中最黑暗的一面，但在演化心理学的语境中，嫉妒是什么？

戴维·巴斯博士：嫉妒是一种演化而来的情绪，具有几种适应功能，明白吗？一旦有了长期伴侣关系，你就需要一种防御机制，来防止损失、保住你已经或正在投入这段长期伴侣关系的资源。所以，嫉妒发挥着一种可以称为守护伴侣、或者维系伴侣关系的功能。当这段恋爱关系受到威胁时，嫉妒就会被激活。威胁来自很多方面。比如，你察觉到伴侣不忠的线索，或察觉到你与伴侣之间缺乏情感距离的线索。[原稿此处为“a lack of an emotional distance”，与关系受威胁的语境不一致，需核对原音。]这是一组线索。但还有另一组，也就是对你的伴侣有意、想要挖墙脚的人。如果你的伴侣很有吸引力——很多人的伴侣都是如此——其他人仍然会对他们有意。因此，嫉妒会促使人们留意潜在的挖墙脚者。即使没有挖墙脚者，也没有不忠的线索，如果一段关系中出现了伴侣价值差距，也会如此。人们口头上会说：‘他配不上你。’或者：‘我觉得你能找到更好的。’所以，人们其实隐约具有相对伴侣价值及其差距的概念。不过，原本不存在差距的关系，也可能出现差距。比如，你突然被解雇了，如果时间不太长，大多数人都会十分理解和包容。但如果过了六个月、八个月，人们就开始遇到问题。或者，如果某个人的事业腾飞了，比如一位女性成为著名歌手或演员，或者一位男性取得这样的成就，事业起飞，那么突然之间就会出现伴侣价值差距，因为你能够接触到一个更大的潜在伴侣群体，其中也有伴侣价值更高的潜在对象。因此，人们会留意伴侣价值的差距。即使关系眼下没有受到直接威胁，嫉妒也可能被激活，因为伴侣价值差距是潜伏在这段关系未来的一种威胁。我们从统计上知道，伴侣价值较高的那个人，更有可能发生婚外情，也更有可能甩掉另一方，在择偶市场上寻找条件更好的对象。至于人们会如何应对，则取决于他们有哪些选择。人们采取的行动，在我发表的科学研究中，被描述为从警戒到暴力不等。这可能包括跟踪纠缠、尾随、侵入iPhone或电脑、监视挖墙脚者的行为，以及留意其他男人与你伴侣之间的眼神接触。警戒行为涉及一整套做法。另一个极端则是暴力。在美国，大约28%至30%的已婚人士会在伴侣关系中经历亲密伴侣暴力。所以，这个比例并不低。

安德鲁·休伯曼：你能给我们讲讲黑暗三联征吗？

戴维·巴斯博士：可以。关于黑暗三联征，我们一直在谈平均意义上的性别差异，但同一性别内部也存在一些关键的个体差异，黑暗三联征就是其中最重要的差异之一。黑暗三联征由三种人格特质组成：自恋、马基雅维利主义和精神病态。如果把这些特质结合起来，就会出现一些非常恶劣的家伙。我说‘家伙’，指的是男性，因为男性在这些特质上的得分往往高于女性。为什么这很重要？因为在择偶情境中，黑暗三联征特质较高的人，首先往往会在性关系方面实施欺骗。他们常常很有魅力，非常擅长诱惑女性，然后又抛弃她们。他们非常精通诱惑的手段。他们也往往会反复实施性骚扰和性胁迫。因此，如果把黑暗三联征特质与习惯性追求短期择偶策略的倾向结合起来，就会形成一种尤其致命的组合。这种情况下就会出现性骚扰、性胁迫。绝大多数这类性暴力行为，是由男性中的一个子群体实施的。

安德鲁·休伯曼：你刚才简单提到了跟踪纠缠。或许我们可以聊聊其中一些不太为人所知的特点。我记得好像有一次听你讲课，你说跟踪纠缠最可怕的地方之一，就是它有时候真的会奏效。

戴维·巴斯博士：是的，没错。跟踪纠缠有多种动机，但最常见的动机之一，是择偶动机。比如，两人分手了，女性甩掉了男性，而男性不想被甩，想继续和她维持关系。我还要说明，如果谈的是构成犯罪的跟踪纠缠，性别差异非常大。跟踪纠缠者中，大约80%是男性，约20%是女性。所以，女性跟踪纠缠者也是有的，但人数大约只有男性的四分之一。这些男性的动机往往是试图与女性复合，无论是恢复性关系还是伴侣关系，和／或干扰她未来的择偶机会。在两种意义上，这有时确实会奏效。一是它的确会干扰女性寻找新伴侣的尝试。事实上，它会吓退一些男人。比如，你到一位女性的公寓接她去约会，却发现她的前任坐在外面，恶狠狠地盯着你。我认为，这类情况往往存在伴侣价值差距，男性正确地意识到，自己无法找到一个伴侣价值与她相当的替代伴侣，甚至在某些情况下，根本找不到任何伴侣。他的想法就像是：‘好吧，她曾经和我在一起过。也许我还能让她重新和我在一起。’我们还发现了另一点。我们对2,500名跟踪纠缠受害者开展了一项研究。这项研究是我与以前的一位学生乔什·邓利（Josh Dunlea）一起做的，他现在是犯罪学系的一名教授。我们发现，跟踪纠缠者与受害者之间存在很大差异，跟踪纠缠者的伴侣价值往往远低于受害者。所以，基本上，通常是女性意识到自己在择偶市场上可以找到好得多的对象，而男性则意识到：‘我永远不可能找到一个伴侣价值与她相当的女人来替代她，所以我要采取这种孤注一掷、绝望的最后手段，试着把她挽回。’而且，这偶尔确实会奏效。

安德鲁·休伯曼：我想短暂休息一下，感谢我们的赞助商之一Function。去年，在寻找最全面的实验室检测方案之后，我成为了Function会员。Function提供100多项先进的实验室检测，让你获得一份反映全身健康状况的关键概览。这份概览能够让你了解自己的心脏健康、激素健康、免疫功能、营养素水平，以及更多方面。Function不仅检测100多项对身心健康至关重要的生物标志物，还会分析这些结果，并提供相关领域顶尖专业医生的解读。例如，在我最初几次Function检测中的一次里，我发现自己的血汞水平偏高。Function不仅帮我发现了这个问题，还提供了如何更好地降低汞水平的建议，包括限制金枪鱼摄入量——我之前吃了很多金枪鱼——同时努力多吃绿叶蔬菜，并补充NAC，也就是N-乙酰半胱氨酸；后两者都可以支持谷胱甘肽的生成和解毒过程。我还要说，通过第二次Function检测，证实了这种做法是有效的。全面的血液检测非常重要。有很多与身心健康有关的情况，只有通过验血才能发现。问题在于，血液检测一直都非常昂贵，而且流程复杂。相比之下，Function的便捷程度和费用水平都让我印象深刻。它的价格很实惠。因此，我决定加入他们的科学顾问委员会，也很高兴他们能赞助这档播客。如果你想试试Function，可以前往functionhealth.com/huberman。Function目前的候补名单上有超过250,000人，但他们为Huberman播客听众提供优先体验的机会。再说一次，前往functionhealth.com/huberman，即可获得Function的优先体验机会。我知道这并不是你的专门研究领域，但近来有很多讨论，关注幼年时期与父母的依恋如何影响日后的择偶。关于童年依恋策略与长期伴侣选择的稳定性之间的关系，有没有什么有趣的发现？还是说，我们在这里作这样的推论，跨度太大了？

戴维·巴斯博士：是的，我可以对此提供一些有一定依据的推测。如果双方都是安全型依恋风格，就有利于长期伴侣关系。回避型依恋风格的人往往更难建立亲密关系，发生不忠行为的概率也更高。至于焦虑型依恋，我不确定，它可能也会带来自身的问题，比如过度黏人、依赖、占用对方的精力，也就是我所说的高关系负担。一个人给这段关系带来了怎样的包袱？

安德鲁·休伯曼：我们该如何理解这一切？我想，不少听众正在一段关系中，或者希望进入一段关系。在理解我们有意识或潜意识中究竟在选择什么这件事上，似乎存在一些共同主题。人们既希望觉得自己有吸引力，也希望被对方吸引。人们希望确保关系稳定。因此，听到安全感这个词时，我常常会想到一种温暖的、类似催产素和血清素带来的感受。但伴侣价值这件事，在所有这些问题中似乎都特别有影响力，也就是评估伴侣价值。那么，在寻找、确立并随着时间推移维持一段关系的过程中，人们对自身价值的评估究竟有多客观？确立关系是一个动态过程，因为人们衰老的速度各不相同。

戴维·巴斯博士：对。

安德鲁·休伯曼：这方面有没有客观的衡量标准？我想，你可以收集很多关于某个人外貌形象的统计数据——

戴维·巴斯博士：是的。

安德鲁·休伯曼：……然后根据群体评价得出一个平均值。但人们应该如何评估自己呢？因为看起来，要做出好的、稳定的伴侣选择并获得幸福，其中一个很有影响力的因素，就是对自己非常诚实。那么，人该如何做到这一点？

戴维·巴斯博士：有几点。首先，我认为人们总体上相当善于评估自己的伴侣价值，甚至有一种假说认为，自尊就是追踪伴侣价值的内部监测装置之一。比如，当我们在工作中获得晋升，或者地位提高时，自尊感会增强；当我们被解雇、被拒绝或被排斥时，自尊就会骤降。因此，我认为，我们的自我评价确实会在一定程度上追踪伴侣价值。有些人会高估自己的伴侣价值，尤其是自恋程度较高的人，也有些人会低估自己的伴侣价值。另一个重要因素是，伴侣价值也存在共识。也就是说，如果你询问一组100个人，大家会在相当程度上认同，这个人是八分，那个人是六分，对吧？但伴侣价值也存在个体差异。比如，你喜欢橄榄球，而另一位伴侣觉得体育很愚蠢，那么一个同样喜欢体育的人，对你来说就会有更高的伴侣价值。因此，伴侣价值的组成部分存在这些个体差异，而这是好事。因为如果所有人都追求同样的人，对伴侣价值完全达成共识，那么就会有很多人找不到伴侣，世界上也会出现很多问题，很多人会感到不满。所以——共识性的部分，以及因人而异的伴侣价值组成部分，两者都很重要。不过，谈到评估的准确性，科学上目前没有好的衡量方法，因为要准确评估是一件非常复杂的事情。但我认为，人们对他人的相对伴侣价值有相当好的直觉，尤其是当你身处一个群体，并且能够与其中的人长期互动时。还有一个指标，仍然是我们说的注意力结构：究竟有多少其他人真心想与这个人结为伴侣？这是一个很好的线索，表明这个人的伴侣价值较高。

安德鲁·休伯曼：我觉得你的研究极其有趣。我认为演化心理学这个领域很迷人。我之前说过，但还是想再说一次：我觉得神经科学和演化心理学正在逐渐走近彼此。

戴维·巴斯博士：我认为你说得完全正确，而且我认为这种融合会发生。我觉得它已经开始了，而且会继续发生，因为探究神经科学，就是在探究驱动这一过程的底层机制。演化视角带来的是演化形成的功能，以及终极解释，也就是塑造适应特征的选择力量，以及这些适应特征的功能；而神经科学带来的问题则是：这些机制究竟通过怎样的底层运作系统得以实现？

安德鲁·休伯曼：我相信大家一定会想进一步了解你的研究。我们当然会提供你的社交媒体和其他网站链接。你写过很多非常有意思的书。请给我们介绍一下你最新的书，也可以介绍其他几本，让对这些话题感兴趣、想进一步了解的人能够去阅读探索。

戴维·巴斯博士：当然。好的，我最近的一本书叫《当男性行为不端：性欺骗、骚扰与侵犯的隐秘根源》，这本书讨论的是两性之间的冲突，也就是性冲突。它既涉及我所说的择偶市场中的冲突，包括我们一直在聊的一些话题，比如网络约会中的欺骗等；也涉及伴侣关系内部发生的冲突，同样包括我们谈到的财务不忠、情感不忠、性不忠，以及如何应对关系中的冲突。我在书中确实提出了一些应对伴侣关系内部冲突的策略建议。书中还讨论如何应对分手后的处境。双方往往并不对等：一个人想分手，另一个人却不想。所以我谈到了分手后如何应对。此外，在《当男性行为不端》这本书里，我还讨论了人类择偶中一些更阴暗的方面，比如亲密伴侣暴力、跟踪骚扰、性骚扰和性胁迫。这就是这本书的内容。我觉得它获得了不错的评价，读者也发现，它对于理解许多原本令人困惑的现象非常有帮助。为什么男性和女性似乎在这么多领域彼此对立？为什么某些形式的性冲突会反复出现？这就是这本书探讨的问题。我之前的那本书，也就是我的第一本书，我很幸运，有机会修订过几次，它更广泛地讨论了人类的择偶策略。书名是《欲望的演化：人类择偶策略》，它全面介绍了人们希望伴侣具备什么特质、吸引伴侣的策略、维系伴侣关系的策略等，涵盖整个择偶过程，以及先后与不同伴侣建立关系、离婚的原因等内容。再往更广的范围说，我还有一本教科书，叫《进化心理学：心智的新科学》，目前已经出到第六版，是北美和欧洲使用最广泛的进化心理学教材，实际上还被译成了阿拉伯语等语言，在其他国家出版。这本书也涉及一些择偶问题，但还讨论生存问题、演化形成的恐惧和恐惧症、亲属和家庭、大家庭、友谊、社会等级、地位等级、战争以及其他话题。所以，进化心理学教材的涵盖范围最广，其次可能是《欲望的演化：人类择偶策略》。而对两性冲突感兴趣的读者，可以看最新这本《当男性行为不端》。

安德鲁·休伯曼：太棒了。我很喜欢你的研究。你开展研究时如此清晰、深入、严谨，对此我非常感激——

戴维·巴斯博士：谢谢。

安德鲁·休伯曼：……而且你还把这些内容传达给我们。我知道，当我说谢谢时，也是在代表许多人表达心声。这是一次信息量极其丰富的对话。

广告旁白：“我想我没办法和你做朋友，”伊莎贝拉说。丽贝卡的胃猛地一紧。这是伊莎贝拉和丽贝卡这对真实的 Hinge 情侣的爱情故事，由我，滕比·登顿－赫斯特，撰写并朗读。现在就来收听这本免费有声书。