Coleman Hughes: TED 走向“觉醒”、加拿大的纳粹失误、AI 加上视觉,以及:谁拥有 OpenAI?

本期节目开场时,作家兼播客主持人科尔曼·休斯拿一位粉丝对萨克斯的迷恋开了个玩笑,随后主持人们转向他的 TED 演讲,题为《为色盲主义辩护》(A Case for Color Blindness)。休斯说是克里斯·安德森邀请了他,他选择的主题是他即将在二月出版的新书《种族政治的终结》。他的论点是:应当不论种族地对待所有人,并且在政策旨在帮助最弱势群体的地方,应当使用阶层而不是种族。

休斯估计95%的观众对这场演讲反应良好,近2000人的人群中大约有五个人明显感到不适。他说一个员工团体“TED 的黑人”(Black at TED)起初要求与他交谈,随后又拒绝了。安德森后来发邮件说内部反弹强烈,有些人希望不要发布这场演讲。最后一天的市政厅会议一开始就有两位发言者谴责它,一位称它是种族主义的、危险的,另一位说它会让国家回到“隔离但平等”。休斯说第二种说法与他的演讲恰恰相反,并称这类批评“离谱”。

它通过了事实核查团队。

休斯说问题在于演讲让员工不安,而不是事实错误。他描述了一场谈判。TED 起初提出把一场辩论附在一个视频里,然后提出两个视频同一天发布,他都拒绝了。最后他们同意间隔两周,之后与《纽约时报》专栏作家贾梅尔·鲍伊(Jamelle Bowie)进行辩论。

八月中旬,蒂姆·厄本注意到这场演讲的观看次数低得令人难以置信。休斯说周围的五场演讲有45万到80万次观看,而他的只有7.3万次,约为下限的16%,所以他觉得 TED 违背了约定,并在贝丽·韦斯(Barry Weiss)听到风声之后选择了公开。这一说法仅来自休斯一人,这里没有任何内容能证实这一差距是否是有意为之。