#AIS：Joe Lonsdale 谈高等教育的问题

一位主持人介绍 Joe Lonstale（节目标题中拼作 Lonsdale）做五到十分钟的单人演讲，并说他承诺要“把房子烧掉”。演讲者向迈阿密问好，说自己从奥斯汀来，并和观众开玩笑，问有多少人住在这座城市。

他自称是美国式的乐观主义者，但说想谈谈当前出了问题、他认为我们知道怎么修却没有去修的事情。他把人们对未来的兴奋，包括当天听到的 Elon 的发言，与一些看到美国在衰落的聪明朋友作了对比。

他问，一个有这么多希望的文明为何仍似乎在崩坏，并提到 Dahlia 或 Bridgewater 之类的人物也看到了衰落和颓败。为了说明，他讲到自己在奥斯汀运营的一个政策小组，该小组跟踪当地的无家可归人群。

按他的讲述，一位刚失业的中年男子对收容所工作人员说，他想接受职业培训。工作人员回答说他应得一个家，不必担心培训的事。演讲者借这件事说明，这套体系只关注住房，而不是这个人要求的帮助。这是他对一个个案的叙述。

演讲者说，2018 年奥斯汀市长去旧金山和洛杉矶请教经验，尽管当时奥斯汀市中心并没有太多无家可归者。他声称这些城市有数亿美元流向相关团体和政客，称之为奥斯汀所没有的“钱龙头”。

他说自己从两边都听说，当时给的建议是让人们看到资本主义行不通，随后资金就会到来。按他的说法，市长随后任由帐篷营地在市中心蔓延，死亡、人口贩运和毒品使用上升，而市长及其盟友获得的资金大幅增加。这是演讲者的指控，演讲中仅有他本人的叙述作为依据。

他补充说，应对办法是“住房优先”策略，而这并不是简单的左右之争，因为他说这一策略最初是在 W. Bush 任内推行的。

他说洛杉矶每建一套新房要花 80 万美元，另有约 7000 家由 HUD 出资的非营利组织奉行同一理念：不按绩效付费、不透明、不问责。他回忆自己起初觉得，有多少无家可归者就建多少房子，似乎合情合理。