← The Joe Rogan Experience

Bill Maher: 比尔·马赫

#2029 - Bill Maher

第2029期2023-09-02简体中文

嘉宾:Bill Maher

收听本集00:00 / 1:24:21
阅读设置
按你的习惯阅读
正文字号
下载播客精读
把这一篇,带走慢慢读

中文 · 精读 · 当前版本

下载功能还未开放

§01文字稿 · 0:07

00:07[音乐] by night [音乐] 好了,乔,很高兴来到奥斯汀。最近怎么样?瞧你,挺自在的嘛。我之前问过你能不能把我的……我也不知道。当然可以,我们就希望这张桌子越脏越好。好吧,说实话我也不算是在把它弄乱。我喜欢有生活气息的样子。嗯,会被弄脏,烟灰什么的都会有。你怎么样?我挺好的,伙计。你来城里有什么事?来干我的老本行,今晚在ACL有场演出。对,给陌生人讲笑话,这就是我们干的事。不错。呃,当然了,我收到邀请的时候,怎么能拒绝国王呢?我知道你讨厌别人叫你国王,但你就是啊,乔,所以稍微享受一下吧。非常感谢。是啊,见到你总是很高兴。我也是。你做播客感觉怎么样?你知道吗,我很喜欢,尤其是罢工让我丢了工作以后,你知道的,所以这就是

01:06我剩下的事了,再加上巡演。呃,不过你知道,巡演每个月也就几个周末,做播客也不太占时间,我不像你那样每天都做,但有个出口挺好的。能以一种不涉及政治的方式跟人聊天也很好。我是说,对,我的节目是给,比方说,懂行的人看的,我的HBO节目,对吧。你知道,如果你什么都不懂,你就没法真正享受或者看那个节目,就像我在说中文一样。对,所以你知道,那也没关系,你知道,这个国家很多人都是这样,他们就是不关心政治,不关心世界上发生的事,你知道,别问他们ACLU(美国公民自由联盟)是什么,或者北约是什么,这些东西根本不在他们的视野里。这当然也适用于很多名人,你知道,他们的智力是

02:04艺术方面的智力,总体来说我会这么讲,你知道,那是另一种智力,不比别的差也不比别的好,只是不同而已。所以能在Club Random上跟很多人聊天,在那种场合我可以嗨到飞起,不停地往他们脸上喷大麻烟,首先这本身就是一种享受,这也标志着这个国家取得的进步。以前我每次过这个国家的机场都紧张得直冒冷汗,因为我藏着这么一点点大麻,藏在我的蛋蛋底下,对,我真的就藏在那儿。是啊。呃,这样就算狗闻到了,你知道,我希望他们会不好意思往那儿查。而现在我可以在全国播出的节目里随意抽大麻,这真有点不可思议。嗯,所以我真是[ __ ]享受得不得了。太好了。是啊,而且也很不错的是

03:02有一种,就是完全开放的形式,这样对话才能真正展开,对吧。你知道,你不用担心时间不够,对,而且你也可以让对话稍微喘口气,因为有时候你真的想让一个人说很长时间,然后再试着插话、拆解他们的说法、他们的论点。你真的想要……我想知道你真正在想什么,我不想再被搞糊涂。这差不多就是你开创的东西。是啊,我们很感激。嗯,我确实喜欢这样。我还发现很有意思的一点是,场合对于什么会激怒左派有很大影响。我在Club Random播客上说过的很多话,如果我在HBO的《Real Time》上说,他们早就要我的脑袋了。是啊。但不知怎么的,当我在播客的场合、在我自己家里、一边喷着

04:03大麻烟一边说的时候,好像就没事了,我觉得这很有意思。我觉得他们把你看作一个让他们担心的人,因为你不守规矩。他们应该担心。你,你就像个90年代的自由派。你喜欢的是那个时候的自由派,那时他们更讲道理,还没变成左派分子。而现在每个自由派都多少得是左派分子,不是……如果你想入队,你就得认同这个队伍推崇的最边缘的那些观点。我也因此惹上麻烦。这真是太……我是说有很多人,比如乔·利斯特最近就谈过这个,那个喜剧演员利斯特,很搞笑的家伙,他说:“我是个90年代的自由派。”他说:“什么?我没变啊。”就好像其他所有人都变了,事情变得真的很诡异,比如你被允许反对什么、不被允许反对什么。你知道,是啊,我很奇怪,我一直

05:01在试图论证,自由派和觉醒派(woke)是两种不同的动物。是啊,因为确实如此。你可以是觉醒派,带着这个词如今所隐含的所有那些胡扯,嗯,但别说它在某种程度上是自由主义的延伸,对吧,因为它往往实际上是对自由主义的瓦解。所以你可以在这些事情上有你的观点和立场,但别想搭我一直以来所信奉的东西的便车。我一直相信,自由派也一直这么相信,比如说一个不分肤色的社会,目标是在任何地方、出于任何理由都根本不去看种族。是的,这是自由派一直以来的信念,一路到奥巴马,往前到肯尼迪,所有人,马丁·路德·金。觉醒派不是这么认为的。他们认为种族是首要的、你应该在任何地方都始终看到的东西。我觉得这很有意思,因为那曾经是三K党的立场,

06:02即我们在任何地方都首先看种族。是啊。呃,所以再说一遍,你可以持有那种立场,但别说那是自由派的立场,你在做的是非常不同的事情。我觉得它背后的想法,我想我理解他们的想法,那就是社会是失衡的,所以为了解决这种失衡,你要尽可能多地扶持少数族裔,为少数族裔创造尽可能多的机会,让局面达到白人成为少数族裔的程度,这样这就不再是个问题了,并且通过这种方式,不知怎么的,你就能实现平等。我认为实现平等的方式是你的方式。我认为不分肤色的方式才是真正实现平等、真正只按能力评判人的方式。但也要认识到,如果我们不去解决这个国家的问题,比如

07:00有些人被剥夺了多少权利,有些人成长的社区有多糟糕,人们被困在里面,没有出路,没有办法出去,没有,没有榜样,什么都没有,没有经济机会。这才是我们这个国家真正的问题,比种族问题更大的问题是,是极端贫困,极端贫困和极端犯罪,而这些问题一而再、再而三地得不到解决。事实上,你看到的很多来自旧金山和波特兰之类地方的政策只会让问题恶化。你会看到商店纷纷关门,因为,好吧,你不能就这么偷,不能让所有人都走进沃尔玛偷东西。我看过一个视频,他们展示了一家沃尔格林药店,所有东西都用链子锁起来了。锁起来了,哦是啊。链子,连很小的东西都锁。是啊,像冷冻食品之类的小东西。是啊是啊,

07:48他们把冷冻食品区都用链子拦起来了。不,再说一遍,那不是自由主义,从来不是。呃,入店行窃算进步吗?对吧。是啊,我们以前可没兴趣把入店行窃合法化。好吧,我想我们应该称之为“正义购物”。但你知道,比如在明尼苏达,我想是明尼阿波利斯,在乔治·弗洛伊德被谋杀和骚乱之后,我想当时有一场解散大量警察的运动,他们也确实这么做了。我想很多警察被解雇了,或者不管怎样,警察队伍比以前弱了。结果当然是某些地区的犯罪率上升了,而很多被开除、被解雇、辞职或者不管出于什么原因不再在警队的警官,被谁雇去当私人保安了呢?被那些雇得起的富人雇去了,所以他们的社区保持了安全。所以那

08:57在我看来可算不上是自由主义的胜利。不,恰恰相反。是啊,这很不幸。奥斯汀削减了警察经费,然后又恢复了拨款,而且恢复的金额远远超过削减的金额,因为他们就是纠正了方向。他们说:好吧,这行不通,我们得做点什么来解决。这让我非常高兴,因为当初他们想这么做时我真的很震惊,因为犯罪很多。我的俱乐部在第六街,那是个很疯狂的地方,第六街会变得很乱,那里犯罪很多,那里的警察力量很充足,我们俱乐部也有很多警察,我们雇下班的警察来俱乐部值勤,还有很多保安,我们想让它尽可能安全。但这座城市的街道,你知道,从疫情开始就是不太好,你知道,有点不安全。我很高兴他们意识到了这一点并采取了行动,

§02文字稿 · 9:46

09:46因为很多地方就是不纠正方向。芝加哥。是啊,我,我是说,不只是那些地方……我是说,芝加哥的非裔美国人社区里,谋杀案失控已经太久了,而且没有以应有的方式得到同等报道。真是奇怪,当黑人的命被黑人夺走时,黑人的命好像就不重要了。对吧。呃,但是,但我是说现在芝加哥,住在那里的朋友说哪儿都不安全。是啊,非常不安全,非常不安全。那可是芝加哥啊。是啊,芝加哥以前很棒,以前很轻松,它本该是一座伟大的城市。我是说它在某些地区一直有问题,但我是说即使……你知道,即使是那些地区。我曾经跟一位司机聊过,他以前是警察,他告诉我,他们逮捕了所有关键的,呃,毒品头目,然后就出现了权力争夺,

10:47情况变得糟糕得多。他说,他们的想法是:进去逮捕那些大毒枭,然后我们就能把城市清理干净。结果完全没用,起了相反的作用,效果正好相反。他们就是……犯罪多了很多,他说就是变得暴力得多。嗯,我是说,我认为很多谋杀案都是因为鸡毛蒜皮的破事,你知道,有人在社交媒体上不尊重你,或者取笑你的球鞋,或者某些[ __ ]。我是说,其中有些是争夺毒品地盘之类的事。是啊。嗯,但我认为有些就是[ __ ]。我不明白为什么没有更齐心协力的努力来让人们关注这件事。那些社区领袖在哪里?那些在年轻非裔美国男性中享有声望的人在哪里?因为正是他们在互相残杀。是啊,年轻的非裔美国男性。站出来说:住手吧,

11:46你们互相残杀到底在[ __ ]干什么?如果音乐界的人、体育界那些他们崇拜的人齐心协力去做,难道不会有效果吗?我不知道,你知道,到了这个地步,值得一试。值得一试,当然,或者做点什么。我是说必须做点什么。我不是那个能想出该做什么的人,但必须做点什么,早就该做了。我,我不知道答案是什么,但没有答案不是答案。而继续同样的政策,同样的问题,只是削减警察,让情况变得更糟,然后又不纠正方向,那也不是答案。对吧。聊政治挺好的,很棒。我可不想当那种[ __ ]人,当一个真正的政客,得为所有这些[ __ ]负责,

12:45而且现在还要进场,你知道。是啊,我是说他们是最容易被攻击的人,因为他们当然得迎合选民的意愿,而选民完全是自相矛盾的。所以我确实有点同情政客,因为如果你问选民想要什么,他们基本上会说他们想要政府能提供的各种好处,却只按亚利桑那州的税基来出钱。他们想要瑞典式的社会安全网。是啊,却只有亚利桑那州的税基,这根本不可能。然后答案总是“向富人征税”,这……嗯,那对无能的政府没有帮助,它并不会有更多的钱,没有帮助。嗯,我是说,我想这就是你搬到这里的原因吧,不是吗?不是,我搬到这里是因为他们在封城,那里看起来不安全,看起来非常不对劲,而且我就是不认同他们的做法。

13:41我跟越多呼吸道疾病方面的专家医生交谈,他们就越确信,根本没有办法阻止一种呼吸道疾病。他们说:这不会有任何作用,事实上它很可能会损害人们的免疫系统,因为人们不能和其他人待在一起,他们会充满焦虑,会被关在家里。是啊,还会抑郁。不,我在《Real Time》上一直在提出这个观点。是啊,你知道,人们都觉得我疯了,我相信他们也觉得你疯了。但他们才是疯的,他们什么都不懂。嗯,他们肯定是错的。如果你去问那些没有被俘获的病毒学家和流行病学家,那些不必理会福奇和美国国立卫生研究院(NIH)告诉他们该说什么的人,如果你去问那些人,他们会说:嗯,首先你应该告诉人们,他们必须减肥。

14:26他们必须减肥。那是头号合并症,是个巨大的因素。我想大概有75%住院或死亡的人,是的,都是肥胖者。但当然,在这个国家,我们在肥胖问题上已经走进了镜中世界,以至于哪怕提一下都算某种仇恨犯罪。对吧,我是说这太奥威尔式了。这又是一个我谈过很多次的话题,没有什么比这个给我招来更多的仇恨了。没有哪个问题,没有哪个问题比得上。嗯,你就是不被允许谈论这个,这太荒谬了,因为首先,如果这真是一个生死攸关的问题,我们却不能谈论那个比其他任何因素都更导致死亡的东西。而且还有那些奥威尔式的说法,比如“身体积极”(body positivity)。是啊,从健康角度看没有任何积极的地方。是啊,如果你觉得它美,很好,美在观者眼中,但科学

15:23不是。不,它不是。而且说实话,这甚至都不是美的问题,而是人们试图照顾别人的感受,他们是想帮你。确实有些人,我们以前管他们叫“追胖族”。哦当然。确实有些人真的……我相信这样的人还不少。而且我认为也是这样,你看,美的理想是会变的。我是说,在那个什么,17世纪,我是说你看那些画就知道了。当然。尤其是在人们比较穷的时候,身上有肉是一种身份的象征。是啊,因为你有吃的。是啊,而且绰绰有余。对。是啊,所以它确实会变,而且也可能是一种文化上的东西。呃,也可能跟你在什么时候长大有关。我是说,我刚开始自慰的时候,呃,是崔姬的时代,你知道,第一波超模,瘦才是潮流。对我来说,50年代那些丰腴的女人,像玛丽莲·梦露,那些臀部宽大的女孩,就像《广告狂人》里的那些,

16:27你知道,《广告狂人》里那个大块头红发女人,那让我觉得:呃,那是我父亲那个年代的。看着那些女孩,我用起重机都硬不起来。我喜欢的是……我这辈子一直保持这种口味,你知道,我喜欢那种,我喜欢紧致的,你知道,80年代他们管那叫“硬朗身材”。那已经不流行了,现在流行的是卡戴珊。詹妮弗·洛佩兹让大屁股,呃,成了潮流,现在人们喜欢的就是这个。嗯,所以它确实,它确实会变。但詹妮弗·洛佩兹和一个胖子之间有着巨大的差别。说到那个,你知道,那种东西一直以来都算是一种风格,比如宽臀和丰胸,这是基因决定的,有一种基因上的倾向,男人被那吸引是因为臀部宽的女人生孩子容易。我对那个不感兴趣。是啊,那不是……我是说,你知道,人们肯定会被不同的东西吸引,但这是基因……就像是有一个

17:25基因上的原因。我,我是说,我同意詹妮弗·洛佩兹是个美丽的女人,令人惊叹的是她一直保持着容貌到现在,这是51岁吧。她还是火辣得像太阳一样,太疯狂了。呃,但无论如何我都不可能被那么大的屁股吸引。哇。那就不是我的菜。我站另一队,我喜欢。哦真的吗?我喜欢,是啊。好吧,那你就更融入……你真行啊乔,你跟现在的年轻人合得来,跟你那些爱大屁股的朋友们合得来。嗯,是啊,但是,但是胖就是胖,而且它不……它就是不健康,即使你觉得它美丽、性感,或者随便你怎么想。这就是科学,它对你健康的每一个方面都有害,从你怎么拉屎到你的视力。没有什么是肥胖不会产生负面影响的。你知道谁得不到任何那种,呃,“身体积极”的[ __ ]吗?是男人。

18:24没人在乎男人的[ __ ]。事实上,你就是胖。就像詹姆斯·柯登对你搞那套[ __ ]的时候。是的,是啊,那是个如此明显的伎俩:哦,你伤害了我的感情,哦是啊,身材羞辱。首先,那家伙胖是因为吃的,他又不是,哦天哪,他有遗传疾病。他就是……那家伙显然不锻炼,过着好日子,吃点美食,有点圆润。是啊,有意思。是啊,有意思的是,在他对我发起那场大讨伐之后大概一年左右,嗯,他签了一份大合同,我想是跟慧俪轻体(Weight Watchers),你知道,他立马掉转了方向。嗯,但就连慧俪轻体现在也过时了,因为现在我们,我们已经放弃了这种想法,呃,即肥胖是可以通过运动和饮食来控制的。现在它是一种疾病了。

§03文字稿 · 19:28

19:28我是说他们现在有的这些新药,呃,Ozempic(司美格鲁肽)。是啊,我在读关于Ozempic的资料,呃,我直到最近才知道,他们完全不知道它为什么起作用。嗯。他们知道它起作用,只是不知道原因。这会让我有点不安,你知道。它是应该让人不安。如果他们给我什么东西,然后说:嘿,这个新的神奇药片,你就吃吧,我们还在研究它为什么可能会对你产生这种作用,但在那之前,就[ __ ]吃吧。生物学上也没有免费的午餐。我有朋友在用那东西,有一个朋友刚停用,因为他出现了一些严重的胃肠道问题,这显然是副作用之一。没有免费的午餐。如果你注射一种让你没那么饿的东西,那就有些事情在发生,而且很可能不是好事。是的,而且你还会流失大量结缔

20:27组织、骨量和肌肉量。呃,我的好朋友彼得·阿提亚对他的病人做了一项研究,他是医生,对使用Ozempic的病人做了研究。他们发现的一件事是,这些人体重减轻了,但脂肪增加了。他们的体脂率实际上更高了,因为他们减掉的主要是肌肉组织和结缔组织。他们流失的这些组织太多了,以至于即使他们减了大概20磅,体脂率实际上从大概15%变成了大概20%,或者不管具体数字是多少。但我觉得最令人担忧的是,短短几年之内,群体思维就变成了:这是一种疾病,现在是一种无法控制的疾病。而在此之前的50年、100年、一百万年里,科学共识都是你当然可以控制它。是啊,通过饮食和运动。就在短短几年里,那

21:23就被抛到九霄云外了。你在过去几年里,在《纽约时报》的头版或者专栏版上,找不到任何一篇文章持有别的观点,全都是这一种:它是一种疾病,不是个人能控制的。所以大家都去用Ozempic或者别的什么,因为我们当然不能让人们自己去控制它。这是一个巨大的转变,而且他们那种像羊群一样一个接一个排队跟进的方式。是啊,没有异议,在这份权威报纸上没有一个人站出来说:等一下,这不可能是真的吧。我是说,50年前我们看起来完全是另一种人。是啊,为什么在50年里……人类在50年里进化了吗?蛋糕在1969年不好吃吗?我想是那年吧。可人们不知怎么就能抵抗住。嗯,饮食方面肯定有很多变化。而且我认为其中一个

22:23关于那种叙事的问题是,有很多既得利益集团的影响。比如你知道,我相信你知道50年代的事,我想是那时,制糖业收买科学家,当然,呃,是的,把责任推到,嗯,饱和脂肪上。这改变了人们的饮食。还有玉米。是啊,玉米,玉米。他们改变了糖的来源,因为他们玉米太多了,因为他们给玉米补贴。是啊,所以就说用玉米来做糖吧,这根本不是你该用来做糖的东西。对,我是说蔗糖对你也没好处,但比玉米好得多。你会看到肥胖率随着玉米糖浆的普及而上升。但控制它仍然在一个人的能力范围内。你并非无能为力,外面有很多人做到了,你可以从他们身上找到榜样。我是说,尤其是在这个时代,有YouTube和

23:16这些社交媒体网红,他们减掉了一大堆体重。其中有些人节食减掉了150磅,他们会告诉你他们是怎么做到的,你可以从他们身上获得启发。这不是什么高深的科学,是可以做到的,但并不容易。而把它称为疾病的想法很有意思,因为我们算是都同意酗酒是一种疾病,但这其实是相似的,因为你对食物上瘾了。人们绝对会对食物上瘾,尤其是高果糖玉米糖浆产品,还有那些让你获得强烈的糖分冲击、胰岛素飙升的东西。嗯,他们在实验室里就是这么干的,你知道。我是说,所有这些食品公司都有实验室,他们在里面测试能往这东西里加多少脂肪、糖和盐,让它尽可能地让人上瘾。你知道,他们不想让你

24:13只吃一片。就像乐事薯片说的“打赌你吃一片停不下来”。他们想让你吃完一整袋,然后再开一袋。是啊。嗯,但再说一遍,我是说,你看,我在嗨的时候总是最同情肥胖者,因为我会犯馋,是啊,我们大多数人都会。不是在第一个小时,它先上头,这很棒,然后到我的胃,然后到我的老二。但是啊,当它到我胃里的时候,我就懂了,我比平时更懂,因为我就是饿得要命想吃东西。但这就是为什么我不在家里放[ __ ],这样当我真的饿得要命的时候,家里什么都没有。而且问题是,我嗨的时候,对那些不是世界上最美味的食物也相当满意,因为我嗨了,什么都好吃,我只是想吃东西。所以如果我要吃巴鲁坚果之类的东西,

25:17它们对我没坏处,我可以吃一百万颗,它能满足那种想嚼东西的冲动。是啊。呃,但我不会长胖。我是说,有些事情是你可以做的。是啊,我们并非无能为力。嗯,而且也没人告诉你去做。不像,你知道,政府告诉每个人去接种疫苗那样,他们没告诉任何人去减肥、补充维生素D。对吧。嗯,你知道,这就是媒体、各行业,甚至政府本身被特殊利益集团俘获的问题。这是个大问题。他们不想让人们减肥,他们不想让人们变得更健康,这对生意不好,所以没有推动去这么做。推动的永远是能让我们赚最多钱的东西,这就是为什么你会看到这些,呃,糖尿病药物被大力推广,人们用它们来减

26:09肥。你知道,这里面有很多钱,有很多钱。那个叫什么来着,Wegovy,他们会赚……我相信他们已经赚了。我相信是的。是啊是啊。而且你看,如果那是你唯一能减肥的方式,你减了肥,而那让你走上了正轨,我对它的感觉有点像我对SSRI的感觉。我有朋友,我有朋友因为SSRI出现了灾难性的,呃,状况,也有其他人从想自杀到把生活理顺,然后慢慢停药,然后说总体而言这对自己是件好事。对吧。SSRI是什么?抗抑郁药。哦,百忧解。嗯,百忧解不是其中之一。是啊,就是那个,选择性血清素再摄取抑制剂。它是,呃,它是……但我以为他们最近发现问题不在血清素

27:02嗯,他们发现的是,问题不在于你大脑里的化学失衡。对。SSRI也是另一个他们不太确定为什么起作用的东西。你知道,比如左洛复就是个很好的例子。嗯,他们不知道是什么,他们只是,你知道,它对一些人有帮助,对另一些人没帮助,对很多人来说只会让他们变得疏离。对,他们觉得一切都平淡而沉闷。我吃过一次左洛复。我不知道为什么家里有一片左洛复,但我以为……你是拿来消遣的?我吃了一片左洛复,我不是拿来消遣的,我以为那是安眠药,呃,因为Z,Zoe和Loft,我就想,哦,这一定是……我不知道,这是很久以前的事了,我也不知道它为什么在我家里,但我有一片药,我记得是左洛复,我就想,哦好,我需要睡觉。而它让我产生的感觉,因为我没有失衡,太可怕了。真的吗?是的,就像

27:59就像,我知道做自己不想做的事是什么感觉,有些人管那叫工作,我们很幸运,我们大多喜欢自己的工作,但也有我不想做却还是做了的事。我也知道做自己想做的事是什么感觉。而当我吃了这个药的时候,就像两者都不是,就像我什么都感觉不到。它让我非常同情那些患有,嗯,化学失衡的人。是啊。对,而且大多数情况下确实是化学失衡。我知道,我想是迈克·华莱士,他长期受此困扰,也可能是迪克·卡维特,或者类似的某个人,他说:你知道,我做了好多好多年心理治疗,然后他们给了我这种药,我就全好了。那从来不是他们能通过心理治疗解决的东西,就只是化学物质的问题。他们只是往

§04文字稿 · 28:58

28:58试管里倒了点东西,突然一切都好了,因为有些情况就只是化学问题。是啊,我觉得他们已经不认为那是化学失衡了,因为我想他们测量过血清素和多巴胺水平之类的。我,你知道,有太多因素了,一个人为什么会抑郁有太多因素。是啊,有些肯定是遗传的。嗯,就像精神疾病一样,有些绝对是遗传的,有些是生活境况。我是说,如果你有一份烂工作、烂生活、烂朋友,住在烂房子、烂街区,你大概会觉得自己像[ __ ]一样。我记得我曾经什么都烂的时候,我很抑郁。是啊,但我觉得那是合乎逻辑的抑郁,我抑郁是有原因的。我刚大学毕业进入社会,所以我第一次开始独立生活,我没有了学校的保护和

29:54庇护,对吧。好吧,所以那很吓人,我很担心:我这辈子会不会是个失败者?我在这儿努力想当个喜剧演员。好吧,那是个有风险的打算,没多少人能成功。呃,我甚至都不好意思告诉别人。你知道,“你是做什么的?”“我在努力当个喜剧演员。”“哦,哈哈,真好笑。”嗯,而且我住在一个[ __ ]小盒子里,我没有女朋友,我没钱。是啊,我抑郁是有充分理由的。没有尊重,我什么都没有,没有那些让人快乐的东西。当我拥有更多那些东西时,我就更快乐了。这很正常,好吧。这跟那种拥有很多美好事物的人不一样。我是说,你在演艺圈总读到这种事,我相信人们总是会说:这家伙为什么抑郁?他肯定是站在世界之巅了。对吧,你知道,可是不,他因为心理健康问题不得不取消巡演,

30:51他抑郁了。人们排着队去[ __ ]体育馆看他演出,他却抑郁了。是啊,因为当它是化学问题时,那些解决不了问题。是啊,而且我认为对某些人来说,他们把成功这个概念奉若神明,认为它能让他们摆脱困境,能让他们快乐。然后他们获得了成功,然后习惯了那种成功,却仍然不快乐,然后他们就变得非常抑郁,就像:天哪,我已经到顶了,可这感觉糟透了。对吧,我是说,如果那仍然填补不了你心里的空洞,对吧,那你还能去哪儿?你什么都没有了。是啊,我总是在想……我是说,我对这些事情想得非常非常宽泛,我总是在想,他们的生活是什么样的?他们的朋友是什么样的?他们的家人是什么样的?他们

31:37平时做什么活动?他们吃什么?他们睡得好吗?对吧,你知道,他们有没有做点什么来缓解它,让自己走上一条,你知道,能给他们带来某种人生成就感的道路?一种感觉,我甚至不是……我说的成就不是指物质财富方面的,而是你在做一些事情,你在把事情做成,一个早上起床的理由。是啊,一些你真正享受、带给你喜悦、带给你快乐和满足的事情。外面有很多人没有这些。你知道,就像你说的,我们真的很幸运,我们有自己喜欢的工作,我们热爱我们所做的事,我们有……我是说,这就是为什么当有人对你说“哦,你要当单口喜剧演员?祝你[ __ ]好运”,是有原因的,因为大多数人都

32:21成不了。不,大多数……我是说,你还记得那些跟你一起参加开放麦的人吗?他们中有多少人还在?我记得每一个人。我待过的那些俱乐部里有几百个人。是啊,大多是男的,也有些女的,但我是说那是在1980年,呃,是啊。是的,你能叫出他们所有人的名字。或者,就像我总是喜欢向人们指出的,当他们讨论罢工和演艺圈、讨论这是一个什么样的行业、它跟其他行业是否不同时,是的,如果你去看任何一部电影的演职员表,呃,尤其是那些有些年头的,10年前的、20年前的、30年前的,看看电影结尾滚动的演职员表,除了电影里的两三个明星之外,你会看到一串20或30个在那部电影里演出的人,他们所有人都以为自己会成为明星。他们都有角色,不是电影里最重要的角色,但是

33:14……角色,你看那份名单,一个名字都不认识。是啊,他们都想有所成就,以为自己参演的这部电影能让他们更上一层楼,结果并没有。是啊,并没有。这就是演艺圈。我当时在看一段采访,其实也不算采访,就是在机场堵到了布里奇特·方达。她已经退出演艺圈了,你知道,他们拍到她在走路,问她:“你觉得你还会再拍电影吗?你演过那么多经典电影,比如《单身白人女性》,随便举几部。”她说:“不可能。”她说:“不会了,我现在喜欢当个普通人。”是啊,太有意思了。那不一样。是啊,那不一样。她有过很成功的事业。是啊,她只是,你知道,受够了。是啊,那也没关系。我是说,首先,演艺圈,尤其是表演这一行,对……

34:10……女性随着年龄增长是非常残酷的。当然,这是大家都知道的。是啊,我是说,你得是个传奇人物,才能像梅丽尔·斯特里普那样60多岁还有戏拍。对,因为你知道,尤其如果你是女主角的话,我是说,对,他们完全不介意让一个60岁的男人和一个35岁的女人搭戏。对,事情就是这样。是啊,在电影里是这样,至少一直以来是这样。嗯,所以当你到了那些较大的年纪,那些角色就不会有了。而且你看,这在一定程度上是观众想要的。我是说,你可以因此痛恨制片公司,但制片公司始终只是在反映观众想要的东西,包括观众中的女性。是啊,你知道有什么很有意思吗?在好莱坞,绝对受到歧视的一个群体是男同性恋。男同性恋从来不会在大片里演异性恋男性,公开出柜的男同性恋从来不会在大片里演浪漫男主角。

35:10可以有公开出柜的女同性恋,没人在乎。比如谁?哦,可以有一个,我觉得那不会是问题。说一个,比如谁是公开出柜的女同性恋?谁算一个?嗯,克里斯汀·斯图尔特现在公开出柜了。哦,她出柜了?克里斯汀·斯图尔特?我不知道。她就是《暮光之城》里那个女孩。是啊,我不知道她公开是同性恋。我是说,不,她以前跟……她以前和罗伯特·帕丁森约会。我不知道她是同性恋。那是10年前的事了。我没有,我不关注她的感情生活。你表现得好像,好像我没在关注总统一样,我被冒犯了,乔。嗯,不,我是说她非常……我是说,首先,她绝对是。我是说,你看过她的照片,你能看出来她现在走的是那条路。她在《周六夜现场》上公开宣布了。我不看那个节目。是啊,我也不看,但是,但是

36:08她……我知道她宣布了,当然,现场掌声雷动,这应该能让你看出“出柜有多勇敢”这种说法有多虚伪。嗯,她想演女主角的话,没人会有意见。不,不过我顺便插一句,所谓勇敢,是你说了一些话,人们嘘你,或者想杀了你。是的。对,朱利安·阿桑奇是勇敢的。对。当人们热烈欢呼的时候,那就没那么勇敢了。是啊,所以我是说,我想出柜确实需要一些勇气,但你知道,就像我常说的,让我们活在我们当下所处的年代吧,而在我们所处的这个年代,有时候以同性恋身份出柜反而更有利。是啊,在某些圈子里还会受到奖励。我有些朋友很不幸还没出柜,他们没法出柜是因为家人,他们担心对家人的影响,比如

36:58在中西部长大,你知道,宗教家庭,然后你知道,这让他们备受煎熬,他们通常一直醉醺醺的,那些人真的很难熬。是啊,我相信很难熬。我是说,而且我想这就是为什么过去的同性恋演员不出柜。我刚看了一部关于洛克·哈德森的纪录片,你看了吗?非常棒。不,我没看。好吧,显然那是一个不同的时代,你知道,那时候洛克·哈德森出柜是不可想象的。他是在50年代出道的,对吧,60年代,那时我们甚至都不用那样的说法讨论同性恋,而他是偶像明星,你知道,女人们为他欲火焚身。所以,但如今一个男同性恋能当浪漫……我觉得有些演员是同性恋,至今仍然没出柜,肯定就是这个原因。我不会点名。是啊,不过我们不需要点名。

§05文字稿 · 38:07

38:07我是说,是啊,他们确实存在。对他们来说这是合理的做法,他们不得不这样,对,得藏着掖着。对,是啊,嗯,因为演艺圈卖的是幻想,尤其是在浪漫的情境里,在爱情电影里。我这个播客上来过好几个人,他们不相信同性恋是天生的,他们认为那是一种选择。我跟人聊过,我会说:“你见过理查德·西蒙斯吗?”就是,疯了吧,你觉得那是个[__]选择吗?就是那种想法……有一个人,嗯,他把它比作谋杀,说你可能想杀人,但你不会去杀。我心想,什么?但想象一下,如果你本来就疯狂地被女人吸引,而文化上一切都颠倒过来,出于某种原因,比如女人会导致生育,而你不想要更多人,因为我们人口过剩了,于是同性恋是唯一道德上正确的

39:10进行性行为的方式。对,想象一下那会有多可怕,那会糟透了。嗯,你看,这就是为什么我觉得很奇怪,同性恋和跨性别者最后被归到了同一个……是啊,同一个类别里,LGBTQ……我,不好意思,抱歉,仇恨犯罪,我记不全了,我想里面还有个2和一个A,还有个加号。好吧,那就是我刚才说的。我不知道那个2是什么。那是“双灵”,我看到过。是这个吗?可能是吧,谁知道呢。天哪,如果真是这样那太神奇了。我要说的是……就是这个,确实是。哦天哪,双灵,哦我的天。我甚至不确定我能定义它,双灵。我之前甚至都不知道有这个东西,直到我看到特鲁多,特鲁多有一次一口气念出了最新的那一长串名单:“我们必须,与美国不同,我们必须保护我们的双灵人群。”[音乐] 嗯,嗯,我不知道,我们查一下双灵是什么。双灵是什么意思?双

40:17灵。我想我也听过AOC谈这个。哦天哪。好吧,现在……在美洲原住民中具有冒犯性……一个认同多种性别认同中任何一种的人,这些性别认同并不完全是其生理性别所对应的那些。是啊,但是“并不完全是”的性别认同,有多少种?有多少种性别认同?双灵。但那个定义里说了跨性别,那既然已经有了跨性别,为什么还要再把它加进去?我猜是因为有一个人抱怨了。嗯,我相信在美洲原住民那里,他们就是这么称呼跨性别者的。我想,我想是拉科塔人,查一下。我想那像是他们社群中受保护的一类人,因为他们觉得这个人理解两个群体。他们生理上是男性,但具有很多女性特质。他们可能是男同性恋,但他们

41:15生理上是男性,具有很多女性特质,以至于他们认为这些人是双灵的,就是说这种人是我们可以去寻求指引的人,因为他们理解女人,也理解男人。所以当时人们是这样看待的。同样,他们文化中还有一些很有意思的角色,其中一个是“黑约卡”(heyoka),就是他们的神圣小丑。他们有一个人专门取笑一切,如果有什么东西不能被取笑,那它就是[__]。比如,就算你是最伟大的战士、最大的酋长、酋长的妻子,什么都可以取笑。如果某样东西不能被取笑,那它就是[__]。比如说,如果有个东西,有人说“嘿,别拿那个开玩笑”,大家就会问:“这是个什么东西,我们不能拿它开玩笑?为什么,为什么我们不能拿这个开玩笑?

41:57这是个[__]的东西吗?”这是识别[__]的好办法。这上面描述的是什么?拉科塔……“在拉科塔语中没有代词,我们不说……我们没有‘她’和‘他’,拉科塔男人说话的方式与女人不同,人们根据他们说话的方式和使用的词语知道他们的性别。”上面说这是他们的第三种工作,然后那个人是谁……所以,是啊,这是拉科塔文化。好吧,所以这个词是从那儿来的。好吧,那拉科塔人,你们自己享受吧,我们不必都照着做。不,嗯,而且我也不必记住它,太长了。你疯了。但是,但是我刚才要说的是,我觉得把他们归到一起很奇怪,因为从根本上说,跨性别和同性恋几乎是完全相反的。因为同性恋的核心是“我天生就是这样”,对吧,而跨性别是“我天生的样子?去[__]的”。是啊,跳球,对吧。我们

42:53把这个改了,把那个改了。在我看来这似乎是根本不同的。嗯,而让我害怕的是他们对孩子们做的事。你知道,我知道你在节目里讲过那个[__]的笑话,说“拿出切屌锯”。我当时……我记得,我记得你说那句话的时候,我心想:天哪比尔,你下手真狠。但我很高兴你这么做,因为深夜电视节目里再也不会有其他人[__]这么做了。不,不过是啊。哦,是啊,但很可怕的是,他们把它叫做性别肯定护理,而实际上那是儿童残害。在你有能力弄明白“永久”是什么意思之前……你[__]才七岁,你不能在脸上纹身,你不能上战场,你不能结婚,这些都是有原因的,你太小了。而这种认为你应该能够做出

43:42改变人生的选择的想法,比如激素阻断剂,对吧,那其实是不可逆的,不管他们[__]怎么说。他们说是可逆的。不,青春期时你的身体会发生变化,如果你阻止了那些变化,那种改变就……不,你没法逆转。你会有一个小阴茎。你在身体发育期间服用雌激素,你在阻断你的睾酮。如果你做了所有这些事,它就会对你的身体产生影响。如果你对那种影响满意,你也不在乎,那好吧。但有多少人不满意?有多少人年纪很小?有多少去转变者有着可怕的经历?而你只要提起这件事,就会被说成是怪物、偏执狂,这简直[__]疯了。我完全同意。他们对医疗后果是那么满不在乎。对,现在

44:27就像所有这些事情一样,如果这个国家不是如此荒谬地两极分化,我们本可以得出某种合理的看法,那就是:跨性别是真实存在的吗?当然是。有些人是否生在一个,找不到更好的说法,不对的身体里?你知道,你生错了身体,或者你的性征和你心中的性别认知不相符?这确实会发生。而其中有些是赶时髦,有些就是个TikTok挑战。好吧,那是一种社会传染。但即使我……不,这只是我个人的看法,但我有权发表我的意见:如果我百分之一千亿地确信自己生错了身体,我仍然不会对我的身体做任何事,因为医疗方面的考虑是第一位的。那种认为你可以随便服用某种青春期阻断剂,或者随便装上、卸下器官,而不会在医学上真正伤害自己、不会让自己少活好几年

45:34的想法,对吧,太荒谬了。所以我会想办法凑合着用我与生俱来的这套“装备”,因为我们在医学上还没有先进到能让它行得通、同时还保持健康的程度。是啊,但觉醒派的观点是这样的:他们有这些术语,比如“性别肯定护理”,听起来那么美好。是啊,性别肯定,就像“身体积极”,听起来就像有人在拥抱你。是的,或者,嗯,是在帮助你。有性别,他们在肯定你的性别,他们关心你,他们在拥抱你。听起来是这样,很好,但这就是奥威尔说的:当你控制了语言,是的,你就控制了思想。是的,你把它叫做身体积极,你把它叫做性别肯定护理,是的,然后思想就随之而来,或者说人们以为的那些思想。你因为那个切屌锯笑话挨了多少骂?哦,很多。我是说,那整段,那整段评论基本上是在

46:26质疑,嗯,基本上就是你刚才说的。我是说,我发现人们很难反驳的一点是:如果这一切都是真实的,为什么它有地域性?为什么你在洛杉矶参加一个大概10个人的晚宴,其中一半人都有跨性别孩子,对吧,而这在印第安纳州永远不会发生?当然,也许印第安纳州有些人不敢出柜,那也可能是真的,我相信在某种程度上确实如此,但它在这种程度上成了一个地域性问题,这实在太荒谬了。所以很明显……而且我认识一些人说:“哦,是啊,在我学校,所有孩子都想当跨性别者。”就是,当异性恋已经不酷了,对吧。你知道,就好像每一代人都得找个办法对给了他们一切的父母说“[__]你们”,对吧,不管你们做什么,我都要反着来。而对很多孩子来说,现在这个东西就是性别。我

§06文字稿 · 47:24

47:24那愚蠢、无趣的父母认为人类分男女,恶心,我是流动的。好吧,但就像你说的,你知道,当你年纪再大一点,而你已经残害了自己的身体,也许那会是一个你满意的决定,也许不会,但没有回头路了。没有回头路。没有回头路。是啊,太可怕了。太可怕了,而且这还是有人借此赚钱的事情。而这是,这是我真正不喜欢拜登的一点,就是他的方式……我知道你真的很讨厌他。我不讨厌他,但他对这种[__]就是随大流。我觉得他并不真的相信这些,他只是,他就像一个不太搞得懂的老头,你知道,我的孩子们在做的那些……我是说,但他就像那种丈夫,你知道,不太理解孩子们在搞什么,但他不想挑起一场

48:19大吵。所以当妻子说:“亲爱的,孩子们想把他们的屌切掉,还想推倒林肯的雕像。”他就说:“是啊,哦,好吧,行,我在看比赛,别烦我。”所以他就随大流,是啊,对所有那些觉醒派的胡扯都随大流,因为他不想和他党内的那一派斗,他承受不起在左翼内部打一场仗。是啊,所以那是我对他最大的不满。我知道你还有别的不满。嗯,我,我最大的不满是他经常撒谎,而且他可能……嗯,肯定不比特朗普多。呃,哦,哦,拜托,得了吧。嗯,听着,我觉得他们俩都撒谎。我是说,我不喜欢……比这个人更多,因为我只是想……如果你想谈特朗普,我们可以谈特朗普,但如果你只谈拜登,我不觉得把他和特朗普比较对任何人有任何好处。他就是……看看民调,因为他们在互相竞选。是啊,好吧,所以

49:12这有点必要。如果你想从选举的角度来谈的话,可以。但你从现在在任的这个人的角度来谈,对吧,比如我为什么不喜欢他?嗯,我不喜欢的其中一点与他的任何选择都无关,那就是他在精神上出了问题。我觉得他有什么不对劲,而且我觉得这很明显。好像另一个人就没问题似的。嗯,好吧,他说话清楚得多。他,他可能是疯了。他是疯了,而且蠢,这些你都可以说,但这仍然改变不了拜登有问题这一事实。比如他会编造词语,说话磕磕绊绊,好像一半时间都不知道自己在哪儿。他非常非常老了。这就是我对他的不满。好吧,嗯,再说一次,我们生活在一个“完美”不在菜单上的世界。这些就是我们会有的选择。下次参选的就会是这些人,是谁

49:57……你会有一个,是的,一个老态龙钟的老头。你真的认为拜登能撑到2024年大选吗?因为我不太确信。嗯,谁知道呢。是啊,他可能撑不到,有些可能……特朗普也可能撑不到,对吧。哟,他们俩随时都可能死。是啊,绝对是。当你70多岁,78岁的时候……一个77岁,一个80岁。是啊,那就是到头了。是啊,是啊,我是说你的油箱快见底了。我是说,对,我是说你可能能开到镇上,但也可能死在路边。也有蓝区,那里的人能活到一百岁。他们看起来可不像那两个人。不,他们看起来好多了。是啊,他们又瘦又活跃。嗯,拜登是瘦,特朗普不瘦。但他瘦得像,瘦得皮包骨。是啊,就像瘦弱、虚弱。兄弟,他看起来好像会经常摔倒。我承认你这一

50:46点:特朗普看起来、听起来都要硬朗得多。是啊,而且结实。是啊,而且健康。没错。他是,他是个城市蟑螂,他吃的东西越差,他就越强壮,你杀不死他。不,我,我……他也是唯一一个上任之后没有明显变老的人。不,是我们变老了,他在任时我们变老了。他没事。你说得对,他看起来没变老。他就是……他总是看起来一个样。但是,但他是个罪犯,他疯了,他蠢。疯和蠢是两回事。你说疯是什么意思?基本上……好吧,我给你举个例子。蠢就像,嗯,“弗雷德里克·道格拉斯还活着”,或者,嗯,“隐形轰炸机是真的看不见”,对吧,嗯,或者“没人知道医疗保健问题这么难解决”。那就是蠢,他非常蠢。疯就像,“我就职典礼的人群是

51:47史上最多的,我要在我总统任期的头两周里一直拿这件事做文章”,尽管有照片证据证明事实恰恰相反。或者“我要偷这些文件,我连它们是什么都不知道,也不在乎,我要把它们放在海湖庄园的马桶旁边,然后你们要拿回去我就跟你们斗”,或者不承认选举结果。这些事情是疯狂的。或者以为我能用某种方式讨好朝鲜的金正恩,虽然那可能是蠢。有时候它会越界,两者兼有。但他既蠢又疯,而且他是个罪犯。你知道,他在这些审判中被起诉不是因为他是个骗子,他们刻意没这么做。显然这没问题,对美国人民撒谎并不违法。当然,他确实撒了谎,而且还在继续撒谎。他至今仍未承认那场他明明

52:40输掉了的选举。他被指控的是真正的罪行,犯罪意图去阻挠……我忘了那条法律的确切名称是什么,但基本上是犯罪意图去窃取选举,或者去胁迫别人,我忘了是什么了。然后还有一项,嗯,伪造罪,跟那个选举人计划有关。嗯,犯罪意图……伪造罪是什么?那就是,那就是他推出的那份选举人名单,那份假的选举人名单。嗯,然后还有,嗯,在这儿,我们可以读一下:三项教唆公职人员违反誓言罪,所以他是在试图让某人违反他们的誓言;两项共谋一级伪造罪;两项共谋作虚假陈述及书面虚假陈述罪;两项作虚假陈述及书面虚假陈述罪;违反佐治亚州《反敲诈勒索及腐败组织法》(RICO);共谋冒充公职人员罪,我想知道那是什么;

53:45嗯,共谋提交虚假文件罪,以及提交虚假文件罪。那这些全都是基于选举结果的?嗯,还有重罪教唆违反誓言,重罪教唆公职人员违反誓言,那就是他跟拉芬斯珀格谈话的时候,就是那句“我需要你给我找到11000张选票”。嗯,还有,还有一个……我是说这个,有两个,有两个关于试图窃取选举的案子:一个是杰克·史密斯正在起诉的联邦案,还有一个是佐治亚州的案子。它们有很多交叉的地方,但基本上,我是说,是的,他试图用一切可能的方式窃取这场选举。他试图通过法院来做,他试图通过州议会来做,他试图通过恐吓迈克·彭斯来做,他试图通过司法部来做。他们谈过没收投票机,

54:39他们谈过动用军队。我是说,你真的无法相信这个人不比乔·拜登更糟。我是说,我同意拜登不是一个伟大的总统,亨特·拜登的事情是一个臭不可闻的阴谋……不是阴谋,是一个臭气熏天的丑闻。但如果你认为那在任何方面能和特朗普试图做的事相提并论,你就是根本分不清性质不同的事情。而你这么说只是基于选举之后发生的事?就那些事?是的。嗯,那就是,那就是犯罪的部分。是的。你有没有试过站在他的立场上,把他的观点往最有说服力的方向理解?比如,你觉得他真的相信他们窃取了选举吗,还是你觉得他在[__]?谁[__]在乎。这无关紧要。谁在乎他是不是真的相信。但我是说,如果他真的相信有证据表明选举被操纵了……不,我不在乎。不,

55:29首先,那是1月6日委员会调查结果的一部分。他有好多人……他身边所有的人都告诉他,他输掉了那场选举,包括比尔·巴尔,你知道。而且他承认过……他有,有一句他的话,嗯,他们有记录,他说过“我不想让人们知道我输了这场选举”。那有点疯狂。嗯,他就是疯了,那有点疯狂。我是说,你没法放下这个念头,你不能被看作一个失败者,这太疯狂了。有一种,有一种……他是,有一种……我一开始就一直这么说,这一切都要回到……他是一个临床意义上的恶性自恋案例。这不只是一个怪癖,它真的写在那本“疯病大全”里,你知道的,对吧?我是说,这是一种真实存在的东西,它影响着他所想和所做的一切。这就是为什么外国领导人能够讨好他,他们只需要

§07文字稿 · 56:25

56:25拍他的马屁,就能得到他们想要的一切。我真的认为他想帮俄罗斯普京吗?我觉得普京在说出“特朗普好”的那一刻就拿下了他。你懂了,用不了多少。他是个危险人物。他可能再次当选总统,而不是乔·拜登再次当选,这个想法……再说一次,乔·拜登不是我的第一选择,也不是我的第一百个选择,但另一个家伙是个又疯又蠢的罪犯。右派里那些参选的人,你有喜欢的吗?你喜欢维韦克吗?我知道你在你的播客上请过维韦克。那是……我是说,我听说那大概是他说唱里的……他说“Vivek”跟“cake”押韵。好吧,而不是读成“a vague”。嗯,嗯,就像我在播客上对他说的,我觉得你既让人卸下心防,又让人心生警惕。你觉得他哪里让人警惕?嗯,他想废除差不多一半的政府部门。是啊,嗯,政府的有些部分是可以废除的。我是说,政府的很多部分

57:28就是一大堆[__]浪费。你觉得什么是一大浪费?嗯,嗯,我不确定……我不会废除教育部,但考虑到我们的孩子有多蠢,嗯,那里有很多事需要交代。我是说,我不确定一个国家级的教育部对我们有任何好处,因为孩子们只是变得越来越蠢、越来越蠢。他们……以前是他们什么都不知道,但如果他们想的话,他们可以去读相关的东西。现在他们连读都读不了。当然,这其中一部分是因为疫情期间那些糟糕的政策。是的。嗯,但这也一直在走下坡路。嗯,而且这当然是从大学开始的。我是说,那就是这种觉醒腐败开始的地方,然后一路往下渗透。这个国家的大学、精英大学里发生的事情简直疯狂。你看过那个俄罗斯人的……他详细讲述了苏联的计划,

58:40通过把马克思主义和列宁主义引入学校来让美国道德沦丧,把马克思主义和列宁主义的思想引入他的学校,这些思想会根植在年轻人的头脑中,然后他们会进入职场,然后他们会通过这种方式慢慢地、但必然地毁掉这个社会。这是一段很有意思的谈话,因为他是在1984年谈这件事的。哇,多完美的年份,谈这个话题多完美的年份。是啊,我想是84年。嗯,反正肯定是在80年代。但这很有意思。你从来没看过?没有。你应该看看。我从来没听说过这个,这个人。嗯,这是什么?前克格勃特工尤里·亚历山德罗维奇·别兹梅诺夫于1984年声称,俄罗斯有一个在意识形态上颠覆美国的长期目标。他将这一过程描述为一场“大洗脑”,分为四个基本阶段,

59:35他说第一阶段叫做道德瓦解,大约需要20年才能实现。当你听他讲的时候,真的很有意思。很有意思,因为那正是他们做的事。但我不知道是不是他们做的。我觉得这事肯定已经发生了,但它是来自俄罗斯的吗?它是怎么从俄罗斯来的?嗯,我是说,解释一下。一个重要的例子是20世纪60年代的嬉皮士在20世纪80年代进入了美国政府和企业的权力位置。别兹梅诺夫声称,这一代人已经被马克思列宁主义价值观污染了。当然,声称许多婴儿潮一代人在某种程度上信奉被克格勃污染的思想,这很难让人相信,但别兹梅诺夫更大的观点是在解释,为什么那些逐渐被道德瓦解的人无法意识到这已经发生在他们身上。谈到这样的人,别兹梅诺夫说,他们被编程成以某种特定模式去思考和

60:27对某些刺激做出反应。你无法改变他们的想法,即使你让他们接触到真实的信息;即使你证明白是黑、黑是黑,你仍然无法改变他们基本的认知和行为逻辑。道德瓦解是一个不可逆转的过程。别兹梅诺夫实际上认为,早在84年,使美国道德瓦解的过程就已经完成了。还需要再一代人、再几十年(我们现在就到了这一步),才能让人们换一种方式思考,回归他们爱国的美国价值观,这位特工声称。在这次采访中也许最引人注目的一段话里,嗯,别兹梅诺夫这样描述一个被道德瓦解的人的状态:“正如我之前提到的,接触真实信息已经不再重要了。一个被道德瓦解的人无法评估真实的信息。事实对他

61:15毫无意义。即使我用大量信息、用真实的证据、用文件、用照片淹没他,即使我强行把他带到苏联,给他看一座集中营,他也拒绝相信,直到他那肥屁股挨上一脚。当军靴踩碎他的蛋蛋时,他才会明白,但在那之前不会。这就是道德瓦解这种状况的悲剧所在。”我还是不明白这是怎么从俄罗斯传到我们这儿的。他在采访里解释了。那是一段很长的采访,因为他解释了……我是说,他们做了什么以及他们怎么……这当然是可能的,因为我是说,大学已经变得如此左倾。我是说,大学校园里毫无多元可言。是啊,完全没有,尤其是精英学校。对,而这些学校培养出的人随后掌控了媒体。是啊,我是说,他们就是那些进入那些地方的人,政府机构、媒体机构,

62:10那些在我们社会中最有影响力的机构。是啊,嗯,所以它是从……而且当然,他们教马克思。安德鲁·沙利文大约六个月前就此写了一篇很棒的文章。卡尔·马克思是所有这些精英大学里被讲授最多的经济学家之一。当然,卡尔·马克思的很多主张在任何觉醒派人士那里都通不过。他是个可怕的种族主义者,他……他的信仰中很少有他们今天会认可的。切·格瓦拉也一样,对吧,一个糟糕的人。嗯,不过他长得好看,印在T恤上很好看。人物海报和T恤,T恤,是啊。他们认为这些人是英雄。是啊,嗯,可悲的是,嗯,因为如今的大学培养出来的只有仇恨美国、歇斯底里的人,无知的、不懂历史的学生,嗯,他们没有被教过任何我以前在学校学过的东西,

63:22部分原因是我们犯了学习白人做过什么的罪。你知道,我是说,抱歉,但约翰·斯图尔特·密尔是白人,他有一些很好的思想,但你知道,莎士比亚,你知道,这是可以的,你知道,你可以反种族主义,同时仍然研究一些伟大的白人。但你知道,这其中一些在如今的大学和校园里就是不被接受。但你觉得这是怎么发生的?这是个,这是个好问题。我相信有人写过一本书,或者应该有人写本书讲这个。我是说,很明显它是缓慢地、随着时间推移发生的。嗯,是啊,我不知道,我不知道。但我们有1984年就预见到这一切的那个人。是啊,是啊,如果你听……我会发给你,你应该听听。但很多内容很有意思,比如大概三分之一的学生,或者25岁以下的人之类的,认为共产主义也许值得再试一次。

64:22因为再说一次,如果你不了解过去,对,那你就不会知道,而如果你对像我们这样的老人说的任何话都不屑一顾,比如“你们懂什么”……嗯,我们,我们经历过共产主义存在的年代,我们知道它很可怕。降临到人类身上的噩梦中,没有比共产主义更大的了。顺便说一句,俄罗斯至今仍然一团糟,原因就在于共产主义的遗毒。当你像他们那样[__]人们的思想时,他们就像……今天的俄罗斯就像一个童年时受过虐待的孩子,成年后很长一段时间里都无法完整健全。你知道,我就是无法理解,高等学府怎么会不明白严谨讨论的价值,甚至不明白邀请保守派演讲者来、让你可以和他们辩论的价值。我小时候,我14岁的时候,

65:23巴尼·弗兰克和一个来自那种极右翼“美国……”组织的人进行了一场辩论。我忘了它叫什么了,我忘了他属于哪个组织,但你知道,就是校园里某种茶党式的人物。是啊,那时我在上高中,嗯,那很有意思,因为他们允许这两个人发言。你知道,那个“美国优先”的家伙,或者不管他是什么,不管他属于什么团体,他发了言,有点笨拙。然后巴尼·弗兰克非常出色,口才好,很风趣,很棒,他太厉害了,我爱他。嗯,你知道,走出会场时你会有一种强烈的感觉:哦,他的观点更有道理,他的观点更好。对,而这在现在是被劝阻的。你不想给持有错误观点的人提供平台,这就好像……要知道它们是不是错误观点,只有一种办法。

§08文字稿 · 66:16

66:16你要检验它们,拿更好的观点去检验它们,大家都是这样学习的。你知道,我小时候人们是明白这个道理的,那是在回音室和社交媒体时代之前,人们相信言论自由和严谨的讨论,他们相信辩论。我是说,电视上播过的那些著名辩论,戈尔·维达尔和威廉·F·巴克利之间的辩论。哦,对。我是说,那些辩论直到今天都很精彩,真的很有意思。而且它们在电视上播出,在当时吸引了大量观众。你知道,真的很可惜,如今任何人只要观点和你不同,你就排斥他们,永远不给他们发声的平台。问题是,这只会让他们更加确信自己被压制了,也让他们的支持者……就像每次他们逮捕特朗普,他的支持者就会变得更多,

67:09更多的人对此更感兴趣,他们会想:哦,他们在打压,有人在打压。这就是这一切的危险所在,社交媒体审查的危险。而且你知道,如今这种情况太多了,这种回音室的想法太多了,这太蠢了,没有讨论真的太糟糕了。能传进人们耳朵里的东西少得可怕。我是说,当我和别人辩论的时候,你知道,友好的辩论,我只是在和人们交流。当然。嗯,我总是惊讶于有那么多东西从来没进入过他们的视野。是啊。我是说,一些非常显而易见的事情。我记得我第一次请乔治·威尔上节目时,我对他说的第一句话是:你知道,这些年读你的文章让我的自由主义保持了诚实。因为他是一位非常出色的作家和思想家,他非常精确,是善用关键细节的大师,我

68:08觉得他写的每一篇专栏都会让我思考,你知道,有时还会改变我的想法,因为他的表述方式让你觉得:这怎么反驳得了?我之前不知道这个,我之前没从这个角度看过。也许我并不认同所有观点,但至少它让我去审视。而问题是,如今人们甚至都不想这样做。对,他们不想。嗯,那是……他们只想听到自己的观点被反馈回来,回音媒体,回音社交媒体,回音室。这是个真正的问题,因为逆潮流而行是非常不被鼓励的,违背意识形态是非常不被鼓励的。我是说,比如MSNBC。我一直拿福克斯新闻开涮,他们完全是活该。我觉得MSNBC过去多少有些不同,但MSNBC已经变成了一个我认为通过隐瞒来撒谎的地方。我觉得福克斯有时候就是彻头彻尾地

69:11撒谎,但他们也做同样的事,他们通过隐瞒来撒谎,一直都是这样。比如不管特朗普做了什么,塔克·卡尔森都会做一期节目讲……你知道,那些事也不是没有发生,对吧,只是它们不是当天的头条新闻。你知道,“日本被地震摧毁”,嗯,那是第五个话题,对吧。好吧,所以我觉得MSNBC现在也属于这一类。我觉得原因在于他们的主持人知道收视率,收视率有时候是按分钟统计的,但我认为肯定至少是按15分钟统计的。是啊。你知道,他们清楚地知道观众有多喜欢或不喜欢他们说的话。是啊。而观众不想听到任何他们认为自己还不知道、还不相信的东西。那么,他们会报道一个可能让人们质疑自己既有认知的新闻吗?不会,当然不会,因为否则

70:19他们就会被解雇。是啊。你知道,他们那里曾经有几个并非完全站队的人,还记得那个叫埃德·舒尔茨的人吗?记得。走了。是啊。太讲道理了。嗯,别……《仇恨公司》。谁?《仇恨公司》,马特·泰比的书,基本上是在说雷切尔·马多已经变成了比尔·奥莱利。不,那基本上是一回事。他基本上是在说……她甚至都已经不在那里了吧?雷切尔·马多?呃,我相信她偶尔还在。哦,对,我是说她刚刚采访了希拉里·克林顿,我相信那是在MSNBC。呃,我觉得她现在只是换了个职位。她可能是累垮了,散布宣传很伤身,你总是要不停地挖掘。嗯,我是说,雷切尔·马多很聪明,非常聪明。是啊,好吧。嗯,再说一次,我觉得并不是他们不知道其他这些观点,他们只是不想让观众承受这些。嗯,她是疫情期间最大的

71:25真正错误信息传播者之一,因为她是告诉人们这些话的人之一:如果你打了这针,你就不会感染新冠,病毒到你这里就止步了,我们就能恢复正常。当时大家都已经这么说了。嗯,但她说得非常公开,而且是以完全错误的方式。拜登也是这么说的。对,打了针你就没事了。对,嗯,她说得比他还糟,真的。而且她更聪明、更年轻,还能接触到那些研究。在第一项辉瑞研究中,有一个人死于新冠,其中感染了病毒的一个人死了,安慰剂组有两个人死了,这就是他们得出“100%有效”这个说法的来源,你知道吗?不知道。因为二就是百分之百。我当时不相信,我说那是扯[__],然后小罗伯特·肯尼迪发

72:22给我一封邮件,附上了实际的研究,我读了之后心想:天[__],他们居然能这么干?他们居然就能……那就是谎言,那不是100%,对吧?那就好比不管百分比是多少,你有2000个人,其中一个死了,那就是那个百分比,那才是真实的百分比。这不是100%,这太疯狂了。我是说,他们妖魔化伊维菌素这件事又怎么说?是啊,我是说,它是一种药,不是政客,对吧?我是说,为什么这样的东西会被政治化?尤其是这种药,我相信它最初问世时,是2015年吗?我想它获得了诺贝尔奖,那个人……好吧,我想它在非洲消灭了某种疾病。黄热病。黄热病。它是一种抗寄生虫药,但研究显示它在体外能阻止病毒复制,它确实有某种效果。而且我其实要

73:17和一位科学家以及另一个不相信它的人就此进行一场辩论。这是件很有意思的事,因为这就像是对阿司匹林发火,对吧?如果它对你有效,而且它显然对一些人有效,对很多东西都有效,我我我就是不理解那种心态。嗯,你知道他们为什么这么做,对吧?嗯,我是说,如果你想为疫苗创造垄断,这当然很重要。嗯,不仅仅是垄断,还有紧急使用授权法案。为了使用紧急使用授权,他们必须没有其他疗法,没有其他有效的治疗手段。所以任何有效的治疗手段,特别是一种……我是说,当时新冠,或者说伊维菌素,已经存在了足够长的时间,已经是仿制药了,所以没有人拥有它的专利,任何人都可以生产它,它大概

74:16七美分一剂,不值一提,几乎不花钱。嗯,我们可不能允许这样,我们可不能允许这样。对,这也是为什么他们试图劝阻、后来最终压制人们使用单克隆抗体。他们不希望有任何办法让你不用吃他们的药就能挺过去。我觉得很奇怪,你知道,自由派一直以来对美国企业界都非常怀疑,包括制药行业,但这件事一来,突然之间……而且我们又不是刚刚没有过一个巨大的例子。萨克勒家族,对,普渡制药的,对,奥施康定和其他“优质”毒药的制造商。好吧,我是说,算了,罚了多少来着,我想是80亿美元,因为他们向人们兜售他们的“乡巴佬海洛因”,对,明知道他们在让人上瘾,最终导致数十万人死亡。所以并不是我们

75:15不知道他们能干出这种[__]事,对吧。所以要把……全押上,然后媒体在这个问题上基本上成了政府的喇叭,所以我们没有一个监督政府及其对我们所说内容的看门狗,我们只有一个放大他们说法的角色。对,这非常危险。你读过,嗯,小罗伯特·F·肯尼迪写福奇的那本书吗?我读了他的《真正的安东尼·福奇》。我我觉得……不,我读了一本书,我想内容是一样的。我是在他上《随机俱乐部》之前读的,那像是一封写给……我想它叫《致自由派的一封信》之类的,他基本上是在为自己辩护:听我说,我不是怪人。里面全是关于,对,嗯,你知道,疫苗在其他国家的表现之类的信息。你知道,那本书里很多内容,特别是书的开头部分

§09文字稿 · 76:15

76:15集中在艾滋病危机上,对吧。那是一场可怕、可怕的药物滥用,用AZT做的那些事。我是说,AZT杀人比癌症还快,所以他们停止把它用作化疗药物。是的,我知道。他们从来没有过一种要求你一直服用的化疗药物,而这是第一种,他们就这么做了,所有服用它的人都死了,包括那些在开始服药前没有症状的人,比如亚瑟·阿什。这太[__]吓人了,伙计,因为如果这是真的,如果他说的准确,而且他没有因此被起诉,那真是太[__]可怕了,他们为了赚那种钱愿意做那样的事。呃,是啊,我是说,那件事我不清楚。我确实知道的是,他在武汉,对,实验室和功能增益研究这件事上有很多需要交代的。对,而且即使他是出于好意,嗯,那也是一个糟糕的决定。

77:08奥巴马在2014年叫停了那个。你知道,奥巴马在2014年暂停了那项研究,他说:你们到底在[__]干什么?你们是在把病毒变得更厉害。对,对。而且你们对它们也没有[__]治愈方法。如果你要研究病毒,难道不应该只研究治愈方法吗?嗯,我相信那曾是他们的意图。是吗?我不知道,他们并没有那么做。我觉得那个意图……我觉得是研究经费,我觉得意图是拿到研究经费,继续你的研究。我真的认为那就是意图,因为看起来意图并不是“我们要确保对这些东西有治愈方法”。嗯,我希望那是他们想做的。我也希望。我是说,我我喜欢期望人们是善良的。不,我我……我是说,除此之外,你是在说他们做的事是故意制造生物武器?我不

78:01那么说,我不用那些词。嗯,但我听过其他人用那些词,我觉得那有点极端。我觉得他们做的是利用从研究中获得的资金牟利,有大量的资金流入研究,而福奇控制着那些钱的去向,这是当时情况的一部分。我觉得很大程度上是这样。如果你是一名生物工程师,你的职业就是对病毒进行基因工程改造,你就会想做这件事,这就是你的工作,你想,你知道,继续这项工作,继续这项研究,不管它对世界是否有益。而奥巴马认为它无益。然后特朗普上台了,显然当时太混乱了,福奇又把它偷偷恢复了。而且特朗普解散了生物防御部队,你知道,那只需要很少的钱,就能在那边设一个小团队,

78:49由一些人在那里盯着这件事,而他说:哦不,我们得省钱。结果这让我们付出了6万亿美元的代价。是啊,又是愚蠢、愚蠢、疯狂,简直是犯罪。你认为如果他没那么做,他们就能找到解决办法吗?我不知道,但我认为如果我们在那边有个小团队盯着那些人,而我们当时没有,情况可能会好一点。有可能。是啊。不过乔,我得上台了。是啊,你要演一个小时,你得去大展身手了。我能和你聊一整天。我也能和你聊一整天,我很喜欢和你聊天,我喜欢这个……喜欢听你说话。谢谢。我知道你再也不会回加利福尼亚了。如果我回去探访,就会说“呼”,对吧,躲过了一劫。但如果你回去,想给我打电话,我随时都在。谢谢你,先生。好的,谢谢你来上节目,感谢。非常感谢。《随机俱乐部》

79:41在YouTube上可以看到。它在其他平台上也有吗?对,所有平台都有。我只在YouTube上看。我相信是有的,不过它很棒,我真的很喜欢,我很高兴你在做这个。谢谢。我也很高兴你做你的节目,喜欢你的方式,抽大麻烟、喝威士忌、玩得开心。哦,是啊,我喜欢,这就是图个开心。是的。所以,再说一次,感谢你开辟了这条路。我的荣幸,兄弟。呃,今晚玩得开心。谢谢。我爱奥斯汀,我会让它保持怪异。好的,再见。[掌声][音乐][掌声][外语]

— 读到这里,多懂一点。 —