味觉感知与嗜糖的生物学 | Charles Zuker 博士
The Biology of Taste Perception & Sugar Craving | Dr. Charles Zuker
嘉宾:Charles Zuker
精读 · 按主题梳理核心观点、论证与案例。
§01一位研究大脑如何构建世界的嘉宾
Andrew Huberman 介绍 Charles Zuker 博士:他是哥伦比亚大学医学院生物化学与分子生物物理学教授、神经科学教授,也是感知研究领域的领军学者。所谓感知,是指神经系统如何把物理刺激转化为我们称之为嗅觉、味觉、视觉、触觉和听觉的体验。Huberman 说,Zuker 的实验室最早研究视觉,确定了将光转化为眼睛和大脑可利用信号的受体。近年来,实验室把重心放在味觉上,发现了甜、酸、苦、咸和鲜味背后的许多受体,Huberman 将鲜味解释为“咸鲜味”。Huberman 还提到该实验室在口渴方面的研究,即神经系统如何决定是继续摄入液体还是拒绝它。
Huberman 把该实验室的工作概括为连接大脑与身体。他预告了一个对话中会再次谈到的发现:除了大脑中感知糖的神经元之外,体内还有另一组感知甜味和糖的神经元,而驱动人们寻求糖的大脑与身体之间的许多交流,都发生在意识察觉不到的层面。他列举了 Zuker 的学术身份:美国国家科学院院士、美国国家医学院院士和美国科学促进会会士。他还指出,Zuker 自 1989 年起一直是霍华德·休斯医学研究所研究员,他说这是一个竞争激烈的职位,每五年都必须重新争取。
§02检测不等于感知
被问到应如何理解感知、感知与感觉有何不同时,Zuker 从大脑本身说起。他形容大脑这个器官大约只占体重的 2%,却消耗身体 25% 到 30% 的能量和氧气,而且不知怎么就成为了一个心智,能够把“恐惧化为勇气,从众化为创造,悲伤化为快乐”。在他看来,核心问题在于:世界由真实的物体构成,比如一只杯子、一根电线或一个麦克风,而大脑只由神经元构成,神经元只懂电信号。
Zuker 在两个步骤之间划出一条可操作的界线。检测是指一个糖分子落在舌头上、被特定细胞感知到;他说,此时还什么都没有被感知。感知始于这些被激活的细胞向大脑发出信号,而大脑把这个信号转化为一种能够指导行动和行为的体验。他说,理解这种转化一直是他整个职业生涯的核心驱动力。
这是我整个神经科学生涯近乎偏执的追求:大脑最终如何把检测转化为感知,从而指导行动和行为?
§03为什么你的黄色不是我的黄色
Huberman 问,两个人看同一件衬衫的颜色,感知是否相同。Zuker 认为,按照他的框架,答案必然是否定的。如果每个大脑都通过编码和解码电信号来表征世界,而大脑各不相同,那么即使两个人接收到相同的感官线索,他们对世界的感知也不同。
他用一个他称为简单却精妙的配色实验来支持这一点。人类有三类感光神经元,分别对蓝、绿、红调谐,足以覆盖可见光谱。实验中,一台红色投影仪和一台绿色投影仪在屏幕上重叠,产生黄色;旁边紧挨着由第三台加了滤光片的投影仪投出光谱纯黄色。每位参与者调节红光和绿光的强度旋钮,直到混合出的黄色与纯黄色一致,然后记录旋钮的数值。Zuker 说,如果让纽约炮台公园周围的每个人都做这个实验,结果会是成千上万种不同的数值组合。
所以,对我们所有人来说,它都足够“黄”,让我们可以使用共同的语言。但对我们每个人来说,那种黄色都会有极其细微的差别。
Zuker 也指出了这一论证的局限。颜色之所以适合用来演示,是因为它的基本要素是已知的。他说,对于声音或气味这样的感官,很难设计出具有同等精细度和清晰因果关系的实验。两个人都可以描述玫瑰的气味,但无法知道他们体验到的是否相同。他们的描述重叠到足以在特征上达成一致,但他坚持认为“毫无疑问,你的体验和我的不同”。
§04好吃、恶心、无所谓:有用,但对人类过于简化
Huberman 提出一个他认为出自加州理工学院 Marcus Meister 的观点,来自他曾读过的一篇综述:感知的基本任务是把行为归入三种情绪反应所对应的结果。用 Huberman 的话说,就是“好吃,我喜欢。恶心,我讨厌。或者,无所谓。”Huberman 觉得这个说法很有吸引力,因为尽管大脑代谢成本很高,它却是经济的。感知因人而异,但对大多数人来说足以让他们避开悬崖和毒物,并且,但愿也能享受生活。
Zuker 部分同意。他说,许多行为大致可以归入这些类别,并且这“100% 可能适用于野外动物”,因为它们的选择很明确:吃不吃某样东西、杀不杀某个对象、往这边走还是往那边走。他认为人类很早以前就离开了那个世界,学会了做一些本不该做的事。他举了一个味觉的例子:野外动物享受苦味是“不可想象的”,而人们却喜欢汤力水。他的结论是,这种三分法“不算一个差的框架”,但对人类的行为来说过于简化。
§05为什么研究味觉:选择一个可解答的问题
被问到为什么从视觉转向味觉时,Zuker 说他的目标始终是理解大脑如何运作:它如何编码和解码情绪、记忆和行动,如何做决定,如何把检测转化为感知。他认为,科学的关键在于选择一个能够解答的问题。一个无法落实为实验路径的问题,也许能带来有趣的科学,却解决不了真正重要的问题。他举例说,同理心、慈善或爱的神经基础是他很想得到答案的问题,但他不知道如何在分子和环路层面着手。
在他看来,味觉提供了这样一扇窗口。它把检测转化为感知,形成记忆,产生情绪,并根据内部状态产生不同的感知。他举了两个例子:饿的时候和饱的时候,食物尝起来非常不同;某种味道能让人想起第一次约会时的那顿饭。同时,味觉的输入与输出关系相对简单。他还指出,他开始这项工作时,人们对味觉的分子基础一无所知。
§06五种自带含义的基本味觉
Zuker 列出了公认的五种基本味觉品质:甜、酸、苦、咸和鲜。他解释说,umami(鲜味)是一个日语词,意思是好吃或美味。在几乎所有动物物种中,它都是氨基酸的味道;在人类中,它主要与味精,即谷氨酸钠,联系在一起。被问到哪些食物富含鲜味时,他提到海藻、番茄和奶酪,并称鲜味是很好的增味剂。
他说,这个系统之所以吸引人去研究,是因为它只有五条输入通路,每条都有预先设定的含义。人生来喜欢糖、不喜欢苦,他称之为先天固定的系统。他补充了一个限定:人可以学会不喜欢糖、喜欢苦。但在野外,他形容这些效价是 100% 预先设定的。甜、鲜和低浓度的盐具有吸引力,引发食欲性反应;而苦和酸则天生令人厌恶。