← Modern Wisdom

James O'Keefe: 现代新闻业现状 - 詹姆斯·奥基夫

The State Of Modern Journalism - James O'Keefe - #428

Episode 4282022-01-28简体中文Members only

Guests: James O'Keefe

Listen to this episode00:00 / 51:00
Reading settings
Reading preferences
Text size
Download in-depth read
Read offline

简体中文 · In-depth read · Current version

Downloads are not available yet.

Text language

In-depth read · Key ideas, reasoning, and examples, organized by topic.

§01新闻业、突袭与发表的代价

这场对话把詹姆斯·奥基夫的工作描述为对抗性新闻业与掌握权力的机构之间的冲突。主持人把 Project Veritas 与主流媒体信任崩塌放在一起讨论,同时承认卧底手段会制造法律、伦理、组织和个人层面的两难。奥基夫接受了对抗性这个标签,把新闻业定义为发表挑战掌权者的内容,但访谈并没有证明他的方法能够解决更广泛的媒体问题;它呈现的是他为什么认为这些方法有必要的个人解释。

“因为新闻业就是刊登某些人不想被刊登的东西。”

FBI 突袭成为本期对这一理论的核心检验。奥基夫说,探员依据一份与阿什莉·拜登日记有关的搜查令拿走了两部手机,但留下了他的 iPad 和笔记本电脑。他说,法官后来命令 FBI 停止搜查手机,并指定了一名特别主事官;他还说法官援引了记者特权。这些是他对一场仍在进行的法律争议的描述,并不是文稿已经独立确立的结论。

他对日记的叙述体现了一个自称没有越过的边界。他说自己几乎确定文件属于阿什莉·拜登,但无法完全确定其来源和内容,因此联系乔·拜登置评,并决定不发表。他把这个编辑决定与后来发生的搜查进行对比,认为记者可以发表被盗材料,只要没有参与盗窃。这里所说案件的法律地位,以及检察官提出的相反论点,都只是按访谈中的说法记录。

Keep reading as a member.

You've read the free preview. Become a member to read the rest, with side-by-side reading and downloads where available.