2022 年预测!商业、政治、科学、科技、加密货币等
E61: 2022 Predictions! Business, politics, science, tech, crypto, & more
In-depth read · Key ideas, reasoning, and examples, organized by topic.
§01复盘那场“超级传播”派对
本期以一场围绕 Sacks 举办的假日派对的冗长喜剧式争执开场——包括绰号 Jake 的主持人在内,有好几个人在那场派对上感染了新冠。一位主持人把自己说成是这群人里第二个中招的,并说他只愿交代自己是在一次社交场合染上的。其他人立刻把它变成一个持续的桥段,打趣说人人都在那场活动上染上了点什么。整段交流是插科打诨,而非对实际伤害的任何陈述。
核心的玩笑是一场关于谁测了、谁没测的争论。主持人调侃 Jake,声称 Sacks 让每个人进门时都做了检测,而 Jake 径直走过围栏,宣称自己是 bestie、不用测,然后带着新冠走了出去。他们接梗说,唯一违反规则的人恰好中招,称之为报应,还抛出党派式的揶揄,叫它一场 GOP 超级传播。Jake 坚称自己测了,他和女儿是在门口测的,并指责其他人记错了。
这番来回升级为 Jake 到底是当时在撒谎还是现在在撒谎。他承认自己可能开过一个“亮出 bestie 卡”跳过检测的玩笑,但坚持说自己确实测了。其他人追问他要么当时撒谎、要么现在撒谎,他说自己当时是在开玩笑,现在说的是实话。一条支线玩笑谈到他太太为什么没来派对,众说纷纭地说她在家照顾一个或两个生病的孩子,众人还把他戏称为 Fredo。
§02到底是谁带来的,以及一张阳性了九天的检测
Sacks 给出自己的版本:他测了,而一群早到的人此前在另一场活动上测过,按他们自己的说法是无意中带进来的,因为他们是第二天最先转阳的人。他认为谁带进来的并不重要,因为 Omicron 到处都是,这引出一句把这个变异株名字听岔了的玩笑。主持人争论时间线,指出潜伏期超过 24 小时,所以如果那群人事先测阴、次日测阳,很可能是他们带进来的。他们还争执是否所有人——包括工作人员和供应商——真的在门口做了检测。这些都是主持人自己的回忆,并非经核实的事实。
Jake 抱怨没人问他感觉怎么样,还开玩笑说靠着抗体他如今成了超人。他说自己打了三针 Moderna,没觉得有住院风险,症状持续约两天,九天后仍测出阳性。其他人用一个粗俗的玩笑调侃他的症状,这一段以反复出现的 Rainman 收尾桥段结束,随后节目转入它真正的目的:2022 年预测专场。他们提到上一周是 2021 年 Bestie 奖,他们觉得办得不错,并用一记假装的鼓点为预测环节开场。这些医疗细节都是他本人的说法。
§03最大的政治赢家:Sacks 选 DeSantis
在一段玩笑式的“曲速”穿越进 2022 年、以及一些被消音的圈内闲聊之后,主持人以最大的政治赢家开始预测。Sacks 选 Ron DeSantis,指出他将在佛罗里达竞选连任——他 2018 年以不到 1% 的优势胜出——并预测这次他将轻松连任,成为全国层面的 GOP 领跑者。
他的理由是 DeSantis 的新冠应对:既提供疫苗和抗体治疗,又——按 Sacks 的说法——把民众当成年人对待,让他们自己决定,同时让企业和学校保持开放。Sacks 认为,鉴于 Omicron 的扩散,全国其他地方会转向这种看法,所以饱受诟病的 DeSantis 一年后会显得像个大赢家。这是他的预测和定性。
§04Friedberg 选 Putin;顺带聊聊俄罗斯的分量
Friedberg 点名 Vladimir Putin,认为他会从不断上升的美中冲突中获益。他援引 Putin 近期的一通电话——Putin 称中国领导人为亲爱的朋友,说两国关系达到了前所未有的高度——并预测,随着美中紧张升温,Putin 作为贸易伙伴、作为中国经济繁荣受益者的经济地位只会上升,而他在乌克兰问题上的作为以及与北约的关系,会让他在多年受制裁压制之后成为更强的全球角色。
一位主持人调侃其他人对 Putin 着迷,并质疑俄罗斯的实际分量,问俄罗斯的 GDP 到底排在哪里,声称尼日利亚有类似的要素却没人给它时段。众人反驳说,俄罗斯在地缘政治上举足轻重,因为它拥有约 2000 枚核武器,并向欧洲供应能源,即便它已是一个衰落的帝国,他们还争论其领导人是不是个疯子。GDP 的对比和这些定性都是主持人自己的断言。
§05Chamath 选习近平;其他人却看到中国在走弱
Chamath 在全球范围内选的最大政治赢家是习近平,认为他正全速运转、处于上升态势,2022 年标志着他实际上成为终身领导人的第一个完整年份,所以没人真正知道他能做出什么。他主张,习近平会在国内外横行无阻,因为中国控制着西方世界所依赖的大量关键供应链。
一位主持人强烈不同意,认为习近平其实在失去权力、心怀恐惧,这正是他拿下一批 CEO、巩固控制权的原因——他担心他们做得太大、把自己取代掉。他指出巨大的房地产问题随时可能爆雷,有爆发动荡的可能,而习近平在自我孤立。众人争论在过往的镇压之下是否还可能有抗议,并提到天安门和香港的骚乱。
Sacks 重新界定了风险:中国对习近平可能变好,对中国其他所有人却变差,对那里的亿万富翁和科技业已经更差,而恒大的债务爆雷让人担心明年可能有风险从中国外溢。他不认为习近平会失去掌控,但拿不准中国明年会不会有一个好年景。这些都是主持人的预测。
§06最大的政治输家:Biden、Trump 与 Pelosi
一位主持人说,他也把 DeSantis 选为赢家,称他是比 Trump 更能被接受的候选人,并预测 Trump 不会想参选。至于最大的政治输家,他在 Biden 和 Trump 之间平分,预测 Biden 输掉中期选举,而 Trump 因 1 月 6 日这件事受损、退出、不再参选。他把这两人称作过去四年里最重要的两个人。这些都是他的预测。
Sacks 补充把 Nancy Pelosi 列为自己眼中最大的政治输家,预测会有一场红色浪潮,民主党丢掉众议院已成定局,而 Pelosi 会在其后不久宣布退休。他认为,尽管她作为议长经历过几段意义重大的任期、从未输过一次表决,但她在“重建更好”上的推动,迫使温和派就 5 万亿美元的新增支出投了票,而该法案随后在参议院折戟,这会让他们丢掉一些席位,所以她为自己明年的垮台出了一份力。主持人还插科打诨,开玩笑说要去雇 Tucker 的写手和一个 YouTube 评论者。
Keep reading as a member.
You've read the free preview. Become a member to read the rest, with side-by-side reading and downloads where available.