哈兰·威廉姆斯（Harland Williams）

本期以一段一本正经的冷幽默开场，而且几乎从头演到尾。某人额头上写着“Billy”（比利）的文身引来了追问。比利先被说成是“一夜情”得来的“kid”（孩子），接着又成了那个女孩“卖掉”的服务动物，最后成了一场交通事故的受害者：有人没关大门，他溜达到街上，被一辆18轮大卡车撞了。据说还有第二个纪念文身，是“在我心口上的他的小脸”。

故事越讲越荒诞。据说那辆卡车运的是医疗用品，而“致命一击”来自从车厢后部滚出来的一台呼吸机。它被描述为“足有半吨重”，砸在了比利的脸上，这被当作人生的讽刺：光是卡车的话，他“也许还能活下来”。接下来的问题“山羊是什么味道？”表明，这里说的 kid 其实是一只小山羊。

话题由此转到食物和斗鸡。一位发言者第一次吃山羊肉是在洛杉矶的一家墨西哥餐馆，那里“在卖山羊肉塔可”，他们说“很好吃”。随后他们讲到一位做园林绿化的朋友，住在一个“你会对天发誓那就是墨西哥”的街区。那里所有招牌都是西班牙语，到处都是公鸡。朋友的朋友家后院里有“一摞又一摞的鸡笼”，养着获过奖的斗鸡，还有一个类似谷仓的区域，里面设有斗鸡场。那里的习惯是每场斗鸡都要烤一只山羊、喝啤酒。

“cockpit”（既指斗鸡场，也指驾驶舱）一词引出了一个双关：把一名达美航空飞行员和一名美国航空飞行员扔进场子里打一架。这又引来一句拿 DEI 开的玩笑，被改说成“D-I-E 计划”（die 意为“死”）。接着有人指出国家需要飞行员，于是主意变成扔进去一群“人数过多”的人。提议的人选是政客和“无家可归者权益倡导者”，随后有人猜测，部落社会当年正是用这种打斗来决定首领的。

部落首领的玩笑引出一个更严肃的观点。早期的等级制度被描述为建立在“身体上的支配和恐吓”之上。唯一被设定为天生领袖的那位参与者却推辞了：一旦你掌管这个地方，“所有事都甩不掉了”，而且“所有问题都是你的问题”。同样的道理也被套用到2028年总统大选上。

谁他妈想要那份工作。哪个正常、健康的人会想要那份工作

给出的理由有两个。不管谁赢，至少半个国家的人都会恨他。赢家自己的支持者也会失望，因为“你永远不可能做到你说你想做的事。那根本不可能。”

随后有人问，政客能不能把决斗恢复起来，于是大家念出一条据称来自 Perplexity 的搜索结果（Perplexity 被称为赞助商）。结果说，政客们“真的用拳头、手杖、剑和手枪打斗”。还说在18和19世纪，决斗是欧洲和美国的绅士与政客捍卫名誉的常见方式。接着列举了几个历史案例。安德鲁·杰克逊杀死了查尔斯·迪金森，念出的年份是1806年，在他担任总统之前。这引发了与查尔斯·狄更斯的短暂混淆，随后大家列出了狄更斯的作品：《雾都孤儿》《圣诞颂歌》《大卫·科波菲尔》和《远大前程》。下一个案例是1804年的决斗，副总统阿伦·伯尔枪击了前财政部长亚历山大·汉密尔顿。汉密尔顿次日死亡，这场决斗也终结了伯尔的政治生涯。这一结局被解读为一个迹象：“即使在1804年，他们也觉得，这太离谱了。”

由此引出一个主张恢复身体后果的论点。人们“说那些可怕、刻薄的话，是因为他们知道不会有任何后果”。如果能在参议院议场上向一位参议员发起拳斗挑战，“我们会改变很多。”接下来念出的例子却恰恰相反。1856年，南卡罗来纳州众议员普雷斯顿·布鲁克斯在参议院议场上用手杖殴打马萨诸塞州参议员查尔斯·萨默（Summer，文稿中对该名字的写法），将其打昏并致重伤。布鲁克斯这么做，是因为对方发表了一篇羞辱他堂兄的反奴隶制演讲。主持人们指出了其中的讽刺：这场殴打是为了维护一个奴隶主的名誉，对象却是一个反对奴隶制的人。这一段最后把美国的枪支和格斗文化，与即将在白宫草坪举办的 UFC 赛事联系起来。

对白宫这场比赛，有人给出了坦率的评价。一位参与者说自己会去现场，但不喜欢这个构想，因为它在户外举行。他们认为，出于对运动员争夺世界冠军之艰难的尊重，“世界冠军赛应该在受控的环境中进行”。不过他们仍承认，这会是一场自己无论如何都会看的“盛况”。他们也称赞特朗普的态度（“管他的，干就完了”），称他“无所畏惧”。有人补了一句关于安保的讽刺：每位世界领导人都会在一个众所周知的位置坐上六个小时。

这种欣赏是有限度的：“我不喜欢伊朗战争那件事。”这开启了本期最明显的分歧。一方称阻止伊朗拥有核武器是“一个好的构想”，比 UFC 比赛还好。他们将其与阿富汗对比，说阿富汗那次是在清扫“山羊农民和躲在山洞里的家伙”以及生产鸦片的人。相比之下，这次的目标据说是阻止一个“叛逆国家”获得核弹。

持怀疑态度的一方认可这个目标，但怀疑是否有“一条清晰的脱身之路”。他们提到在阿富汗的二十年，以及其在纳税人金钱和生命上的代价。他们还引用了此前一位播客嘉宾斯科特·霍顿的说法，霍顿解释过把铀浓缩到武器级并制成核弹需要经历什么。他们的总结是“这非常困难”，而伊朗“远远没有能力做到”。对方回应：“远远没有，但在追求。”怀疑方补充说，据霍顿所述，伊朗一直在接受定期核查。他们认为这场战争本质上是由以色列推动的。

怀疑方并没有否定以色列的立场。他们打了个比方：如果墨西哥和美国冲突不断，而墨西哥正在试图造核弹，美国也会想阻止它。以色列和伊朗离得够近，近到“互相扔导弹”，这让以色列的动机可以理解。他们剩下的两点疑虑是：“我只是不知道这对美国是不是好事。我也不知道有没有办法从中脱身。”

另一方诉诸“更大的格局”：如果美国不去收拾这个局面，还有谁有能力去做？怀疑方提出了一个现实代价。他们说美国已经“用掉了大概三分之二的导弹”，“现在武器不足”，如果爆发另一场冲突就会很脆弱。对话中双方都没有为“三分之二”这个数字提供来源。

针对脆弱性的担忧，回应是美国的核潜艇部队。它先被叫作“Triton”（特里同），随后被纠正为“Trident”（三叉戟）。各种说法接踵而至：这些潜艇“全天候潜伏在海洋里”。有“一支12到24艘的舰队”，大概“更接近12艘”，每艘可以在水下待“长达一年”。还有人声称，政府里的大部分人都不知道它们在哪里。据说每艘潜艇携带“大约24枚核弹头”，每枚弹头又会分裂成24个，后来又说“16或24个”。发言者据此得出结论：“其中一艘潜艇就能毁掉半个世界。”这些知识的来源始终没有说明；唯一的回答是“我知道一些事”。怀疑方还调侃这位加拿大发言者用“我们”来指美国。

其中部分说法在节目中被现场核查。第一次查询显示，美国海军潜艇部队由约53艘快速攻击型潜艇、14艘弹道导弹潜艇和4艘制导导弹潜艇组成，全部为核动力。总数约70到71艘，是“世界上最大的核潜艇舰队”。关于保密的说法，查询结果称：

任何时刻在海上的美国核潜艇的确切数量及其位置，出于作战安全考虑均属机密。

同一结果称，海军不公布实时部署数据。公开讨论依靠的是“持续的 SSBN 威慑巡逻”这类概念，而不是每日数量。第二次查询显示，在公开资料中，“三叉戟潜艇”通常指海军携带三叉戟 II D5 导弹的俄亥俄级弹道导弹潜艇，共有14艘。因此，查询结果支持存在一支保密的、持续运作的威慑力量。但它们并未证实此前关于舰队规模、弹头数量、潜航一年以及“静音”、声呐探测不到的说法。

被直接问到轰炸伊朗是不是好主意时，这位潜艇支持者说，对“不管谁是坏角色”采取行动都是对的，无论是“朝鲜、伊朗、以色列、加拿大、墨西哥”。他们将其描述为“一个由成熟老练的人类组成的社会”，已经没工夫理会捣乱者。一段同一位发言者在电影《潜艇总动员》（Down Periscope）中扮演声呐操作员的片段引来笑声。怀疑方接着问，如果没人能威胁美国，9/11 是怎么发生的。回答是，9/11 是“地面上的”，靠的是“简单的策划、美工刀和劫机”，与核战争不同。威慑的逻辑被直接摆出：如果莫斯科打击了美国七座城市，近海的潜艇就会还击。

在一段亚马逊米高梅影业《宇宙的巨人希曼》（Masters of the Universe）的广告口播之后，怀疑方提出了威慑显而易见的局限：“这里没人剩下来庆祝了，因为我们都死了。”回答是“美国不会输”，因为潜艇船员会作为“新文明”幸存下来。

潜艇幸存者的设想引出了 UFO：“也许这就是外星人待在水下的原因。”提到的人是蒂姆·伯切特，被称为“一个非常诚实的人”。据说他描述过海底的一些地点，那里“有东西从海里出来”。据称这些飞行器“在水下以每小时500英里”的速度移动，并且是“跨介质”的，似乎毫无阻力地在空气和水之间穿行。即便在这里，细节也不确定。发言者记不清伯切特说的是三个还是五个地点。查询显示，他提到了五个水下基地，“在一些报道中说法是五个或六个”，而最明确的报道是他点名了美国水域中可能存在此类基地的五个区域。

主张它们藏在水下的理由，建立在人类对海洋知之甚少之上。发言者说“我认为我们只测绘了不到10%的海底”，并补充说：

我们对月球表面的了解比对海底的了解还多。

另一个论点用了詹姆斯·卡梅隆2012年下潜到马里亚纳海沟底部的例子：如果人类能到那里，一个能在行星之间穿行的文明也能。另一位参与者明确表示自己“持怀疑态度”，但“并不否认”。他们的反对理由是代价：先进的访客为什么要选择水下三到五英里深的环境？他们指出那里的压力，以及“大约三年前爆掉的那艘小潜艇”，而这些访客明明可以直接“降落在陆地上，毫无压力地生活”。

回应援引了一种被描述为设想的说法：这类飞行器使用“某种重力泡”。这能让它们不借助常规推进、无摩擦地移动。这可以解释为什么它们以每小时500英里的速度入水时“几乎没有水花”。这也意味着深海压力不会作用于它们，因为“它们与我们并不处在同一个时空中”。怀疑方承认这或许能解决压力问题，但再次追问目的。他们问，三英里深处的东西怎么能观察人类。回答是，这些飞行器之所以被注意到，恰恰是因为它们不断“在这些非常特定的位置从水里升起来”。

怀疑方的穷追不舍招来一个玩笑式的指控：他们看起来像“政府派来的虚假信息特工”，或者“年轻人说的那种受控反对派”。怀疑方顺着演下去，声称自己在“预先给你编程，让你横着想”。

关于观察的论点，最完整的版本是一个思想实验。假设人类（也许只比现在先进一百年或一千年，而不是几百万年）发现了一颗星球，上面的穴居人在袭击村庄。人类会在天上默默观察而不干预。他们有时会麻醉某些个体，采集 DNA、精子和皮肤样本，也许还会做个“该死的 CT 扫描”，再把他们放回丛林，让他们一头雾水，“就像它们对我们做的那样”。发言者说“百分之百”，我们会像据说外星人那样行事。怀疑方的最后一句话否定了这个类比：

这又不是《Mutual of Omaha 的野生王国》。我们又不是角马。

更早的一段题外话提出了一个相关想法：大约3万年前，可能存在过一个高度先进的文明，比美索不达米亚早数千年，拥有水下和太空旅行能力。它唯一的幸存者可能是当时已经在海洋中的那些人，这可以解释为什么据报道的基地都在那里。和其他关于外星人的讨论一样，这被当作推测提出，而怀疑方“甚至没有反驳”，只是答应会再想想。

在 UFO 话题中间，主持人们提到一支新的《揭秘日》（Disclosure Day）预告片，片中史蒂文·斯皮尔伯格说他相信地球正在被造访。随后话题集中到他的长指甲上，开起了挖鼻孔和“可卡因指甲”的粗俗玩笑。两位参与者都说他们并不真的认为他会那样做。他们调出一张指猴的照片作比较。指猴被描述为有一根细长的中指，会把它戳进椰子和瓜里，主持人们称之为“斯皮尔伯格钩子”。随后指猴（aye-aye）又变成一个双关，指潜艇船员用“I, I, I, sir”（是，是，是，长官）回应命令。