will.i.am 敞开心扉：「我本该10年前就有孩子！」内疚、羞耻、抑郁、创造力与多动症！
will.i.am Opens Up: “I Would Have Had Children 10 Years Ago!!!” Guilt, Shame, Depression, Creativity & ADHD!
Guests: will.i.am
Full transcript · Read the full conversation in order, with its original context.
§01文稿 — 第 1 部分
我们生来就被设定了失败。这不是人工智能造成的，而是人造成的。现在，我们多了一个可以自己解决问题的工具。开始吧。好，我准备好了！来，音乐响起来！制作人、歌手、说唱歌手，这个男人样样精通。七次格莱美奖得主，也是业内最具影响力的人物之一。天哪，这歌词太有水平了。当我们刚开始组建黑眼豆豆乐队时，没人相信我们。现在我们登上了超级碗、世界杯、格莱美……你必须保持极度的创造力。没有创造力，你什么都做不成。
但创造力也是有代价的，对吧？活在自己的脑海里是什么感觉？你总是在思考和分析一切。明白，明白，上吧，上吧，搞定，搞定。这样不好，不健康。为什么？因为你会犯错，会伤害别人。我记得我曾进入过一段黑暗时期，感受到一种前所未有的东西，就像一种扭曲感。人们希望你失败。但当你担心别人怎么想时，焦虑就来了。尤其是当事情的发生超出了你的控制时。
你必须保持乐观。你要用乐观和目标武装自己。这才是关键。那条路是我一生中最艰难的路。这是一扇窗户，让我们得以一窥一位富有创造力、思维独特、具有企业家精神、艺术家气质和远见卓识的人的内心世界。我们所有人都认识他，但与此同时，我们其实也完全不了解他。如果你是一位有创造力的人、艺术家、企业家，或者对未来有宏大构想的人，又或者只是在努力平衡职业抱负与个人追求的人。
这场对话就是为你而准备的。请享受。威尔，我对人非常着迷。这就是很多年前我开始做这件事的原因，因为我逐渐认识到，自己内心有一种强烈的渴望，那就是理解他人。因为通过理解他人，我想我才能理解自己。我认为在根本层面上，作为人类，我们都是相当相似的，因为只要追溯得足够远，我们都有共同的渊源。所以，为了理解你，我想我的第一个问题是……嗯……我需要了解威尔的哪些背景信息，才能理解今天坐在我面前的这个男人？最早期的背景，也就是威尔……嗯……是在什么样的环境中孕育、在什么样的环境中长大的。你写歌吗？
不，我不写。我写很多东西，但不写歌。因为你知道，我经常接受采访，但很少能遇到真正擅长文字的人来采访我。我成长的环境……我喜欢这个比喻，因为“厨师”是我妈妈，而“厨房”则是东洛杉矶的贫民区，具体来说是博伊尔海茨。那是一种鼓励，一种对我们个体价值的认可——当我说“我们”时，我指的是我的家人，就像我们每个人都有自己的小超能力一样。
而我的超能力就是创造力。在我没钱的时候，创造力一直都是我的“硬通货”。我记得很清楚，当时就像这样：“哦，妈妈，快看，这是我做的。”“威利，这真不错。”“您真的喜欢吗，妈妈？”“是啊。”她的鼓励给了我很大的支持。正是妈妈给予的那种鼓励，帮助我建立了自信，让我无所畏惧地表达、分享，在课堂上解决问题或举手发言。我找到了答案。说真的，妈妈就是点燃我这一切的人。
“让威利来解决吧。让威利试试能不能修好它。”“你知道的，这台收音机坏了，试着把它修好。”我妈妈就经常做这种事。致敬！那她是知道您有创造力，还是只是在您随便鼓起什么勇气时推您一把呢？我妈妈就有创造力，她现在依然很有创造力。她有一台缝纫机，会自己缝制要穿去学校的衣服。所以现在我做的衣服大多还是，你知道的，独一无二或只做过一两件的款式。我喜欢穿别人没有的衣服，因为我从小就是那样长大的。
我们会去旧货店，买一美元的衣服或五美分的衬衫。那些衣服总是太大，我妈妈就会把它们改小，把旧衣服变成新的。我们当时就是这样生活的。“威利，去商店，拿着这张食品券，给我买一块两毛五的口香糖，再把七十五美分找回来。”然后你再去不同的商店，重复同样的事。这样一来，我妈妈就能用食品券换来的零钱再去买别的东西了。因为食品券只能用来买食物。
你不能用它买针，不能买线，不能买布料，也不能买电器，只能买食物。所以她会这样：“拿这一美元，给我买一块两毛五的口香糖——这算食物——再把七十五美分找回来。”然后去不同的商店重复这个过程。现在，我们就可以去买别的东西了。于是她就用这些钱去买其他东西，再为我们做些东西。所以我妈妈一直以来都超级、超级有创造力。她是我最大的灵感来源。我听过您称她为您的妈妈，也是您的爸爸。
是的。在你们的家庭里。所以当您在一个只有母亲长大的家庭里时，每到父亲节，我都会说：“父亲节快乐，妈妈。”“谢谢你，威利。”到了母亲节，我也会说：“母亲节快乐，妈妈。”不过，在这种情况下，孩子很容易走上两种不同的路。我想人们常常没有意识到的是：当你在屋外面临诸多诱惑的环境中长大时，如果家里是一位单身母亲，那么她必须非常非常坚强，才能为自己和孩子创造一个独立的小世界，好让孩子们最终能走向不一样的人生。
我从你母亲的许多故事中读到的，大概就是那种严格、自律以及这些价值观。是的，我们在那个公共住房项目里有个邻居，她不认字也不会写字。人们以前总拿她开玩笑。而我妈妈就说，如果我们所有人都去了日本，必须到那里去生存，难道我们就不聪明吗？是的，我们很聪明。我们能在那里生存下来吗？是的，我们能。我们能培养出孩子和家庭，让他们到日本去做出了不起的事情吗？
是的，我们能。但我们都将去到日本，却一个都不识、一个字都不会写。所以，我们给那些不识字、不会写字的人贴上的那种标签——他们能读懂人心吗？当然能。他们能写出一条路，培养出能够走向世界、做出了不起事情的人吗？当然能。所以我们珍视……我妈妈总是珍视最纯粹的人性，珍视人们的意图和他们想要实现的目标，而不是那些老生常谈的挫折。而且，我们能在一个全是墨西哥人的社区里长大，真是太棒了，对吧？
所以大多数人并没有改变我的社区，而那个社区很美。它真的很美，你知道吗？我喜欢在东洛杉矶长大。我们融入其中了，对吧？融入其中？因为我本来想说“胖在其中”。就像“fit”既有“适合”的意思，也有“胖”的意思。瞧，丽塔又跑题了，得替我写稿了。不，我开玩笑的。那你在那个年纪时，对自己的看法是怎样的？比如，14岁的威尔是怎么想自己的？你觉得自己是谁，又觉得自己的人生将走向何方？
哦，14岁，那会儿主意已定。真的吗？是的，14岁时，我想从事音乐。我以前写过一些说唱歌曲，也制作过一些试听带。我上学时会把试听带送给朋友们。我有个朋友叫斯特凡·戈迪，他爸爸是摩城唱片公司的巴里·戈迪。我就跟他说，嘿，把这个给你爸爸，让他听听我的试听带。我姐姐有个泰迪·雷克斯曼，它就像一只小熊，肚子里能放磁带。那是我妈妈圣诞节送给我姐姐的礼物。
而给我呢，她送了一个便携式收录机，也能播放磁带。她还给自己买了一台立体音响。那台音响配有两个磁带盒和一副耳机。于是，我拿到了我妈妈的唱片，我有一台唱片机、两个磁带盒和一副耳机。我不知道当时是什么念头，让我把耳机插到麦克风上，再把我姐姐的“芭比摇滚歌手”磁带拿出来，把磁带贴在那盘磁带录音机的左侧，再放上我妈妈的唱片，播放我最喜欢的部分，然后按下录音键，在我喜欢的部分结束后暂停，再重新播放，把它循环起来。
把磁带放进播放器里，再把我姐姐的那盘泰迪·鲁克宾磁带放进去，也这么做，把它录下来。现在按下我那个循环播放的开关，它会播三分钟，然后覆盖上去。把那盘录有我新歌的泰迪·鲁克宾磁带，里面有循环的立体声段落，再放进泰迪·鲁克宾播放器里，按下播放键，让泰迪·鲁克宾说唱。于是我妈就说：“你干的？小子？”我说：“是啊，妈，你看。”她说：“你应该把这带到学校，在‘展示与讲述’环节表演一下。”
他们都说：“哇，威廉。”那时候我叫威廉。哇，威廉，这太酷了！你干的？是啊，我干的。那首歌嘛，就是个十岁小孩随便弄的东西。然后你12岁从六年级毕业。所以从10岁、11岁到12岁，很明显，我在小学时展现出的创造力水平跟别人不一样。所以当我上初中时，我的超能力就很明显了。我很有创意，而且想在这个领域表达自己。
不过，你当时自信吗？不管你对自信是怎么定义的。我所说的自信，大概是指对自己能力和社会价值的肯定吧。这件事分三步发生。一开始我不知道我们家穷。后来我发现我们家穷了。而让我意识到我们家穷的，是有一年我的老师——里奇小姐——她说：“你们得带些罐头和盒装食品来学校，好让我们分给贫困家庭。”于是我回到家，跟我妈说：“妈，我今晚的家庭作业是去学校……”
“我得翻翻橱柜，把罐头和盒装食品交上去，作为明天的家庭作业。”我妈说：“哼，你不可能空着手去学校。”我说：“妈，可我会挂科的。我的成绩会不及格。我必须交这个作业。”她说：“那好吧，你大概就得挂科了，因为你不可能从这家里带任何吃的东西去学校。”于是我空着手去了学校，你知道的，没完成那个作业。然后我看到那些富有的白人孩子从走廊走过来。
我跟他们打招呼：“嘿，怎么了，布拉德？嗨，布拉德！你们在这儿干嘛呢？”他们说：“是啊，我们来这儿是给贫困家庭送食物的。”我说：“哦，真的吗？”于是我开始跟他们一起走，结果他们带我去了我家。我说：“等等，那些食物是给我们的吗？我们家符合条件，所以学校给了我们这些食物。”就在那一刻，我意识到我们家是穷的。于是我回到学校，他们嘲笑我了好几天。“威廉……他……威廉家很穷。我们把食物送到他家里去了。”
有个女孩走到我面前，她问：“威廉，你很穷吗？如果你总是穿着西装去上学，又怎么会穷呢？”因为我妈妈以前总让我们穿西装。那所学校并没有强制要求穿校服，你可以想怎么穿就怎么穿。但我妈妈每天都让我穿西装。所以那些孩子就问我：“你为什么总是穿着西装去上学？你怎么可能穷呢？为什么呀？”我妈妈就会说：“你上学可不能穿得像个来玩的。你上学可不是为了玩。”
“你上学是为了学习。所以要穿上这些衣服。就像你去教堂是为了学习关于上帝的事情一样。你去教堂也是为了学习人生的道理。所以，穿上这套西装吧。”所以，尽管有四五个孩子说我是那个领免费食物的穷孩子，但其他孩子都说：“不，威廉不穷。你们看，他总是穿着西装去上学。你们在撒谎。”那套西装就成了我表达自我的方式。因为那种垂感，那身打扮，让我与那帮人区别开来，也让我摆脱了“你很穷”、“你不是”、“你是穷人”这样的标签。
这是一种表达，一种想要表达的渴望。我妈妈以前有时会说：“威利，你在干什么？”“没什么。”“快给我滚过来。”“怎么了，妈妈？”“我跟你说过多少次，不许说‘没什么’？”“没什么。”“就算你坐在那里呼吸，也要说‘我在呼吸’，或者你在想事情。你没资格说自己什么都没做。”所以我们必须说出自己在做什么。不能说“没什么”，因为你从来都没有真正“什么都没做”。
就算你在呼吸，就算你的心脏在跳动，不管你在想什么。“你在想什么？”“没什么。”“那你得开始想点东西了。”她可不会接受这种回答。你知道吧？那我们聊聊创造力吧，因为这正是你真正……我是说，这正是你最为人所知的众多特质之一。那么，人有可能变得更富有创造力吗？这又是怎么做到的呢？好，我们就假设现在是1983年。
对，我们现在回到过去。那时我负九岁。或者，如果你说的是1993年，好，那时我一岁。如果你在1993年，而且你是一名音乐人，那么想要更有创造力，就要去看普林斯。去看普林斯。因为普林斯简直就是终极的创造者。而普林斯之所以能有创造力，是因为他借鉴了史提夫·汪达。他会想：等等，他弹键盘、打鼓、弹贝斯，还自己写歌。好。而史提夫·汪达之所以极具创造力，是因为他借鉴了马文·盖伊。
他看着雷·查尔斯，但显然，他是从另一个角度去看的，因为史蒂维·旺德看不见。不过，他觉得自己受到了启发，受到了激励。所以，如果你想有创造力，更有创造力，首先，你就必须竞争。你必须对自己以及你的竞争对象进行超深入的分析。你必须提升自己，变得强大。你必须把自己从现在所处的位置提升上去，重新定位自己，看清整个局势。你必须同时保持好奇心、谦逊，并具备捕食者的敏锐。
你必须做到所有这些，才能变得极度、超有创造力。你必须保持谦逊，直到你走进房间并吸引众人的目光。因为没人愿意把想法分享给一个混蛋，一个傲慢的家伙。在某个时刻，如果你太傲慢，人们就不会再给你提供信息了。他们不会，他们想看你出丑，他们开始故意给你一些会让你失败的信息。所以，你必须摆脱那种心态，保持谦逊。
你必须像个捕食者。你必须走进房间，准备好“进食”。但是，你不能什么都吃。因为那样的话，你就必须对自己吃下的东西有所选择。那努力呢？努力？努力是相对的。因为对某些人来说，这根本不算努力，这只是我日常在做的事。从我的小指到我的肺，我的小指觉得我的肺在拼命工作。因为我必须用我的大脑来控制我的小指什么时候动。我的小指……我的大脑根本无法控制我的肺。
我的肺在不自觉地工作。如果我命令我的肺停下来，我确实能做到。但之后它又会自己重新开始。我的心跳甚至更不受控制。我不能像这样命令它：好了，停下，现在就停。你已经跳了整整48年了。我的意思是，你该休息一下了。它就是这么运作的。你做不到。是的，你可以冥想，可以放慢心率，但你不能让它完全停止，兄弟。你做不到。所以，努力是相对的，它取决于你是在哪个器官、由谁、或在什么环境下努力。
然后还有工具。你需要哪些工具才能变得超有创造力？你需要一颗谦逊的心。你还需要一种强烈、好胜的捕食者般的气场。你必须自律，因为你不能什么都吃。你必须提升自己。你必须洞察一切。你还必须有吸引力。你必须能吸引一切。那失败呢？还有创造力的目标呢？因为我觉得这两者其实是相互关联的。那么，恐惧、失败，以及创造力的目标究竟是什么？
因为如果我给自己设定一个目标——我大概一年前才开始学习做DJ——而我的目标是成为全世界最牛的DJ，这可能会让我感到恐惧。那是一座需要攀登的巨山，也可能会让我害怕失败。所以我可能根本就不会开始。但据我观察，真正的创作者似乎并不像其他人那样那么在意结果。那么，对于创作来说，什么样的目标才是正确的？恐惧和失败在成为一个优秀创作者的过程中又扮演着怎样的角色呢？
你之所以感到恐惧，是因为你在乎别人怎么想。没错。而如果你总是在意别人的看法，那或许你并不是一个真正的创作者，你只是披了一件创作者的外套。因为创作就像……一种冲洗的过程。就像一块海绵，它会吸收，然后最终你必须把它冲洗干净，这样才能吸收更多。你觉得一块海绵会想：“哎呀，我可不想让别人评判我冲洗自己的方式”吗？
“我可能会把一切都弄得一团糟。”你明白我的意思吗？海绵可不会这么想。有人可能会说：“你这是在说海绵宝宝吗？”不，兄弟，我只是在打比方，说的是吸收和冲洗的过程。或者也可以说是呕吐。那是一种强大的力量，你无法控制它。而这就是创作。有些人可能会说：“是啊，没错。那你创作出来的东西就跟呕吐物一样。”如果你这么想，那我也无所谓。
我必须把它释放出来。这就像拉屎一样。现在可能会有人说：“是啊，我就是你的‘屎’。它就是‘屎’。”但我要问你，有哪一位农民不需要肥料？就是肥料，用来生长和培育作物。你需要它。没有它，你就无法耕种，什么都种不出来。这就是生命和创作的循环。一旦你开始担心别人的看法，那么毫无疑问，你就不再是一个创作者了。你做这件事的动机是错误的。
那么，正确的动机是什么呢？就是把它释放出来，就是冲洗自己。就像吸收，然后冲洗。你刚才说的这些，没有一件是关于它会对世界或他人产生什么影响的。不，那是另一回事了。没错。当你掌握了这个过程——我吸收了，我冲洗了——它就会变成一种疗愈。你会看到它如何帮助自己。然后你就会想：“哇，等等。既然它能帮助我，那我就可以更有策略地去做。对，我可以用它来帮助别人。”
首先，它必须能帮到你。无论你正在做什么，你都能从中理解世界。无论你是绘画、烹饪、教学、辅导、创作歌曲、编舞、写电影，还是写日记，无论你在做什么，你都会吸收这个世界，并从中汲取养分，以某种方式做出自己的贡献。这种方式能为你自己和他人带来进步。至于人际关系，你扮演什么角色呢？因为我直到28岁左右，才真正开始涉足人际关系。
同样，我曾以为这会妨碍我取得职业成功。但后来在某个时刻，我感到很孤独。我当时并不真正知道什么是孤独，但我能感觉到某种情绪。这到底有什么意义呢？你知道的，当你有了这样一个使命时——我就是一个以使命为导向的人——我就会想，我们到底想完成什么？十年后我想实现什么？我的五年计划是什么？我的十年计划又是什么？我上一个五年过得怎么样？如果能有一个人帮助你，一个你能与之产生共鸣的人，帮你把脑海中的这个愿景带到未来，那会怎么样？
我对人际关系有了不同的理解。这就像，因为你希望与一个能和你一起“运输”东西的人建立联系。无论你是把一个PCU运向未来，还是把一个PCU运向未来。如果你能和那个人产生共鸣，让他在你的旅程中帮助你，那就太棒了。这完全取决于你在“运输”什么。待在你的脑海里是一种什么体验？我知道这很难，因为你从未进入过别人的脑海，但你知道，你大概已经从对话中意识到，大家的思维方式并不一样。
是的，所以我会想很多，我思考得非常多。我总是有在思考，而且不是漫无目的地思考，总是在想一些事情。比如，我很少会坐在那里想，哦，哇，快看那盏吊灯。我总是在想，不知道他们是怎么制造出它的，它有多重，是什么材料做的。我总是这样思考和分析一切。我就像一个扫描仪，每时每刻都在扫描。而这可能会给一段感情带来负担。
这可能会让对方感到窒息。会让人想，等等，这不太好，这不健康。而我后来意识到了这一点。我花了很多时间才明白，我必须关掉这个开关。我之前都不知道还有这么一个“关闭”按钮。真的有吗？不，其实并没有关闭按钮，我正想说这个。但确实有一个“音量旋钮”。音量旋钮，好吧。但我不知道该怎么……等等，能再说一遍吗？我不知道该怎么做到这一点，尤其是在和伴侣相处的时候。
我不知道该怎么说，就是那种“哦，我们就整天待在海滩上吧”。你不想下去探索一下这片海洋到底有多深，就只想在这儿的海滩上放松。那种感觉就像，嘿，咱们下去找找那些缝隙吧，咱们往深了、深了、深了、深了去。可你却说不，咱们就晒晒太阳吧，就待在海滩上。这也没问题。如果我不是个喜欢海滩的人，那我就是个喜欢深潜的人。我简直，我喜欢深渊。
我就喜欢那种感觉，嘿，快看那是什么？快看那个。我喜欢这样。我就是喜欢探索，喜欢研究，喜欢解释。我就像，哦等等，这完全说不通啊。咱们得试着把它全都理顺。咱们得试着理解它。我喜欢这样，我超爱这样。你有 ADHD，对吧？你把它称作“ADHD 的礼物”。这很有趣，因为我一直在琢磨你与静止和沉默之间的关系。从你说的这些来看，似乎并非如此。
我们假设电子、质子和中子都承担着相同的任务和目标。所以，就我这样的电子而言，静止和沉默的概念意味着你毫无用处，因为电子的全部使命就是不停地运动。不过，这样做也有代价，而且似乎很耗精力。如果你从质子的视角去观察电子在它周围飞速运动，你就会发现这种代价。你必须清楚自己在整个体系中的角色。而我，就是那个电子。
这也很酷，你待在那儿，中子，这也很酷，你去“偷”东西。但质子有电子没有的东西，而电子也有质子没有的东西。它们本不该做同样的事。而且它们各有代价，就像它们都有好的一面，也就是光明面，同时也有代价和礼物。是这样吗？所以我觉得，总的来说，我更像是一个四处乱窜的电子。我在这儿只是故意唱唱反调，因为当我进入我女朋友那个质子的世界时，那里的一切可能更安静一些，我也发现其中自有其妙处。
其中确实有它的妙处。我完全理解你说的，在一段关系中，你需要能够躺在海滩上放松。我躺不住，但我知道那是我女朋友希望我做到的。她希望我能陪在她身边，不去想未来，而是专注于我们此时此刻的状态。是的，但你也可以从电子的角度做到这一点。怎么做？那就是真正地去审视“关系”这个词，去建立联结。
即使你无法感同身受，也必须具备同理心，理解他们的贡献是什么，给予支持，并陪伴在他们身边。但从电子的角度来看，它依然会想：“天啊，我累了，我厌倦了，我不是一直在你身边。”但电子的内心并非如此。对电子而言，我依然，我依然在不断环绕。这完全取决于“依然”这个词的视角。有“依然”，也有“持续不断的依然”。
你是哪一种“依然”？你是那个“依然”，就像“依然”（S-T-E-E-L）这个词本身一样，你就是“依然”吗？还是说你虽然“依然”，却仍在移动，仍在继续？无论你怎么看，它都依然是“依然”。因为从那个移动着的电子的角度和同理心来看，它依然是“依然”。但从观察者的角度来看，它是在移动的。然而对电子来说，我依然是“依然”。我将继续移动，继续围绕着你运转。我依然可以思考，并通过我所做的一切为你的生命增添色彩。
但一旦你停止做你正在做的事，这段关系也就不再存在了。因为他们无法再与你正在做的事以及你所带来的价值产生共鸣。而你现在却在迎合和改变，也许这并非你本该做的。或者，也许你不够坦诚和敞开心扉，以至于无法真正理解，无法站在整体之中，了解你们共同所做的一切。你说话的方式，几乎像是一次近期的顿悟，比如你意识到原来存在一个“关闭按钮”，尽管你并不认为那个按钮一定存在。
现在，对于寻找人生伴侣、结婚、生子这些事，你是怎么想的？还有需要努力的地方吗？是找到合适的人？还是说，在你看来，这是需要向内完成的功课？这是你想要的吗？我想拥有孩子。我会成为一个超棒的父亲。如果你十年前问我这个问题，我的答案会不一样。真的吗？嗯。为什么改变了？现在又是怎么想的？
那你以前是怎么想的？“在你完成终极目标之前，不要组建家庭。”嗯，我心中的终极目标是：能够帮助、协助、提供和服务那些与我过去生活方式和所经历的艰辛相似的人，而无需再为筹钱而烦恼。十年前？是的，是的。以我现在的认知，我本会要一个孩子。如果你十年前就知道你现在所知道的一切，你就会要一个孩子？是的。
为什么？我当时速度太快了，我以为要登上山顶，就只能按照我在山脚时那种方式前进，才能到达山腰。而现在我已经上了山，你或许还觉得我会继续靠自己一个人完成。可我登上山的初衷，是为了照顾我妈妈。是的。那就是我的动力，是我的燃料，是我的电力，是我的能量。我必须照顾我的家人。
从采集狩猎者到外出为村庄带回食物。那时候的我，不知道自己不知道什么。现在我知道了，那我是否还能带着家人和孩子一起上山，把我拥有的这些信息传递下去呢？我这里拥有知识，我拥有关于我DNA的知识。如果我不幸遭遇不测，我该把这些知识传给谁呢？这就像是一种你无法轻易告诉别人的特殊知识。它就像……它在我体内，储存在我体内。
是有人把这份东西传给了我。你的妈妈。还有我的祖母，以及我祖母的祖母。而我祖母的祖母，那个人的生活方式截然不同。我的祖母出生于1920年，而我祖母的祖母则出生于18几几年。这意味着，哇，那个人曾在田里劳作，在某个工厂工作，在一家不知名的公司工作——但在美国，那直接被称为奴隶制。那其实并没有过去多久。但那些信息还是传给了我，传给了我：坚韧、忍耐、希望，以及适应不同世界的能力。
这样你的后代就能拥有不同的生活。我就是这份传承的受益者。但当你忙于奔波时，你会想，哦不，我必须等到最后时刻。我错了吗？现在回想起来，他当时是错的。但我虽然没错，却仍然有错。我的旅程会不会走得更远一些？会不会更有条理一些？会的。为什么？因为有些事情会迫使我变得有条理。现在这不仅是为了我自己——尽管我从来都不是为了自己，而始终是为了我妈妈和我的家人。
我本可以更有章法。我本可以让自己的状态更加精简流畅，这样就能……你知道的，能更快地切入弯道，做出更急的转弯，更好地利用顺风，让一切变得更高效一些。如果我能……所以是的，如果你有孩子，就没什么能阻止你，这或许只会给你更强的动力。但那时候的我看不到这一点。不过，等我将来当上父亲，我一定会是个很棒的爸爸。而且我想成为一名全职爸爸。
我意识到自己不必再像个杂耍演员一样什么都干了。以前我必须包揽一切，因为根本没人真正相信我。所以我总得不停地证明自己。我得有创意，得懂业务，得参加商务会议，得参与业务管理，得构思艺术创作，还得把创意实现出来，学 Illustrator，学 Photoshop，做专辑封面，再把草图交给别人去完善，还要和经纪人一起规划巡演。我什么都得做，但大概是因为我内心深处不相信有人会像我一样上心。
但现在……我不必再那样做了。我已经到了一个可以组建团队、为团队提供资金的阶段。现在我成了出资方，不用再担心谁来给我提供资金。那种感觉完全不同，简直让人松了一口气。而有了这份轻松，当我以父亲的身份生活时，我就能全职陪伴孩子了——我理解的全职，当然也还是会工作，只是不再像现在这样工作。我不知道该怎么说，反正我不想再回到过去那种工作方式了。
为什么？不想再那样了，真的不想再那样了。我以前就像围绕行星旋转的质子，不停地绕着整个星球转。自 1998 年以来，我在家待得最久的一次，是 2002 年的大部分时间，还有一次是 2020 年的大部分时间，跟其他人一样。除了那两年，自 1998 年以来我在同一个地方待得最久的一次也只有两个月。得走了。我们在这儿待两个月。待会儿见。两周后就回来。得走了。我从那时起就一直这样。我不想再那样生活了。
所以你是在说，你的看法已经改变了。我很好奇，就我的人生而言，总得有个征兆。总得有什么事让我注意到，然后心想：你知道吗？我这么做不太对。对我来说，那是一种我甚至没意识到的孤独感。就是胸口那种空荡荡的感觉。当你一周七天都泡在办公室里，然后看看手机，会想：我的朋友到底是谁？
比如，我的伴侣是谁？就是从生存模式里抽离出来，不再沉浸在那种状态里，转而专注于真正地成长。我该如何作为一个真正的人去成长？正是这个问题促使我做出了改变。所以，我很好奇，你在生活中注意到了哪些征兆，让你心想：我不想再那样做了。哦，但是……我从来没有过那种感觉。真的吗？就像你说的。没有。我有从小一起长大的挚友，我们一起把梦想活到了能想象到的最高境界。
§02文稿 — 第 2 部分
那些穷困潦倒的孩子们。苹果，我最好的朋友，他来自菲律宾，我和他一起创办了黑眼豆豆乐队。他来自菲律宾的一个省份，在那里，他曾从地下抽水，在河床上洗衣服，还和他的宠物野牛一起种水稻。他经历过另一种程度的贫穷。塔布，单亲家庭，父亲混帮派。我们创办了黑眼豆豆乐队，然后我们过着……什么？等等，我们该怎么做，伙计们？没人相信我们？
现在我们登上了超级碗、世界杯，拿过多个格莱美奖，照顾着我们的家人。不，兄弟。这简直是能想象到的最大福气。孤独？我怎么会孤独呢？我和我的挚友们在一起。那为什么要改变呢？因为我活在10年后的未来里。我一直都能看到10年后的样子，一直都是。我不知道那是什么感觉。但在我13岁的时候，我就想，哇，我要给你买一栋房子。那我买给妈妈房子的时候是多大呢？有点记不清了。
我26岁的时候就想这么做，但我还是付诸行动了。那之后的10年，我又想，妈，那其他人呢？我们的姨妈、叔叔、奶奶，我们都还住在经济适用房项目里。节假日我们还得回到那些项目里去。是啊，我们需要来一次彻底的搬迁。她当时就说，这就是你想做的。于是我们把所有人都搬了出去。等我把其他人都安顿好后，我又想，好吧，我得回到原来的社区去，因为那里有我们从小一起长大的朋友，他们现在也有孩子了。
在那里开设一个机器人项目，开设一个计算机科学项目，再开设一个大学预科项目，这样当他们大学毕业时，就能拥有社会所需的技能，而不仅仅是送孩子上大学，让他们毕业时只背着一身债务和一张文凭。所以我们这么做了，这就有了意义。所以我想活得有意义。如果我能看到10年后的未来，那么，在某个时刻，我的职业生涯也快到尽头了，总有一天我会70岁。
总有一天我会到汤姆·琼斯那个年纪，80岁。我就此打住，不再传承下去了。难道事情就该是这样吗？不，那是不负责任。你知道吧？那样做并不负责任。所以你必须传承知识，必须传承天赋。对我来说，这就是一种天赋。这是一种天赋。那个骑自行车的小孩，你知道，我本意是好的。我想……这一切都是为了大家好。我想把这份天赋传承下去。你说过，你活在10年或5年后的未来里。
这背后必然有代价。当人们谈论——你知道的，有灵性的人谈论什么是和平、什么是幸福时——他们会谈到“临在”。从你所说的话来看，你给我的印象是，你正为“临在”这个概念而挣扎，尤其是当你已经活在未来五年时。这引出了另一个话题：人们常说，那些备受折磨的创造者往往在认知上非常活跃。那么，作为一位活在未来五年、内心充满和平、幸福、临在与平静的创造者，One Square 又是怎样的呢？
在这方面，你的经历是怎样的？就像我说的，我们假设质子、中子和电子在构成原子时应该扮演相同的角色。但实际上，它们各自都有不同的作用。一旦电子表现得像质子，原子就不再是原子了。我之所以能摆脱困境，是因为我没有活在当前现实中。如果我活在当前现实中，我就会一直困在那个为我构建好的现实里。
所以我必须活在一个梦想中的世界里，而我的全部理念就是靠策略去实现那个梦想。因此，我必须活得好像那一切已经成真。我必须表现得好像我已经把妈妈从项目中接了出来；必须表现得好像那个帮派不再需要我，我对他们毫无用处。那又何必加入帮派、过那种帮派生活呢？不如继续穿这些西装，因为这些西装是妈妈为我做的，它们将是我未来生活的穿着。
如果你知道自己不属于某个地方，却还活在那里，那你为什么还要困在原地呢？所以，在我的想法里——我一直都是这样——很不幸，我无法改变自己的本性。因此，只要某种方式能把我从那种处境中带出来，它也同样能把我从这种处境中带出来。而眼下，那些生活在反映我出身背景社区里的人们，仍然处在某种类似的状态中。
2008年，我创办了自己的基金会，最初有65名学生。我当时直觉告诉我：嘿，让他们接触机器人技术和计算机科学吧。于是，我走出去，学习掌握了这些技能和工具。我见到了来自Esri公司的Jack Dangerman，见到了来自DECA和First Robotics的Dean Kamen，还见到了来自College Track的Lorraine Powell Jobs。我的愿景是将这三个独立的实体用胶带捆在一起，组成一个整体，为65个孩子提供一种全新的项目式学习体验。
从2008年到现在，一共是65个孩子。如今，我们在洛杉矶为近15,000名学生提供服务。我们送孩子们去了达特茅斯学院、布朗大学、斯坦福大学和乔治城大学。因为2008年的时候，我就正生活在那个时代。我知道，随着科技发展的方向，内城地区的孩子们将会与世界发展的趋势以及大量消失的就业机会产生巨大的冲突。我当时以为消失的只会是蓝领工作，没想到连白领工作也会受到影响。
我当时没想过郊区的孩子会受到这个新时代、这个新数字时代的影响。我们经历过上一个时代，但这次是生成式技术，兄弟，谢天谢地，我们在2008年就已经在做我们该做的事了。谢天谢地，我们拥有——你知道的——一支由洛杉矶内城走出来的、由优秀工程师组成的庞大队伍。现在我们想把它规模化。所以2030年，是的，我现在就活在那个未来里，因为还有工作要做。在你来到这里之前，我听了一首你的歌。
那首歌非常奇妙。怎么了，Maham？天啊，那歌词写得真好。我记得那首歌叫《Be Nice》。哦，对，就叫《Be Nice》。当我开始研究这首歌，了解你当时关于这首歌的讲述时，你说，你当时正处于过山车的最低谷。你写那首歌，是因为它帮助你改变了自身的振动频率，同时也帮助其他人改变他们的振动频率。就是过山车最低谷的那个阶段。
你生命中有哪些事情曾让你跌入过山车的最低谷？我想，男人，尤其是黑人男性，我们并不总是谈论自己的心理健康，或者跌入过山车最低谷的感受。所以我觉得你能为此写一首歌，真是太棒了，而且你还如此坦诚地谈论它。哦，我当时在回想1993年那个18岁的自己。那条路是我一生中最艰难的路。
18岁。18岁是最难的。因为那是30年前的事了。30年前的这个时候。那是在3月，我当时……1993年3月，我感受到了一种从未有过的感觉。就像……一种扭曲感。我感觉……“扭曲”这个词再贴切不过了。一种“不适”。而这种不适，从振动的层面来说，就是“dis-ease”（不适）。就像一种疾病，是在振动层面上的疾病。就像“disease”（疾病）这个词，它其实是分子和细胞层面的“dis-ease”（不适），也就是你振动频率上的不和谐。你的振动场里没有了和谐与平衡。
不管你怎么看这件事。在这种情况下，你会有振动和想法。我当时就处于一种振动状态。当你处于这种振动状态时，你就是黑暗的。当你振动失衡时，你会恐慌、焦虑。你的过度活跃也会失控。所以从三月到八月左右，是我18岁时非常、非常、非常动荡的一段时期。情绪化并没有什么错。当你富有创造力时，你总是很敏感。就像你超级敏感一样。这就是创造力的一部分。
就像你会感觉太多。而我就是感觉太多。我有很强的共情能力。我就是那个在橄榄区会跟陌生人搭话的人。我就是那种走在街上，从特易购出来时，看到有人说“嗯，我就是”，然后我会说“嘿，怎么了？我不是想打扰你”，接着就能跟陌生人畅聊个30分钟。我喜欢这样。因为我从来不想忽略那些我本可以为他们带来启发，或者他们本可以为我带来启发的人。
你永远不知道你会给予或接收到哪些小小的闪光点。所以那首歌、那句歌词，只是在提醒我自己，那段时期对我来说是怎样的。那是一个非常、非常典型的成长过程。我当时生活中没有男人，没有父亲来引导我度过那段时光。是我妈妈做到了这一点，这可能让我变得格外女性化，对此我毫不羞耻。我记得在90年代，我们不像现在这样有LGBT群体的支持。
所以在90年代长大时，人们会问“你是不是同性恋？”。很多人怀疑过……因为我当时很女性化。我现在依然很女性化。我坐着的样子、我的举止方式，还有我的神态动作都随了我妈妈。但是……我非常坚定自己的女性特质。我认为这是一种超能力。但当你认清自己、爱自己、接纳自己的样子和气场时，这才是最重要的。我喜欢女孩，从未被男性吸引过，我只对女性有吸引力。
但我就是女性化的。是什么造成了你人生中的那一章？你知道吗？你人生中那段黑暗的时期。有没有一个明确的起因……“扭曲”这个词更合适。扭曲。你人生中那个充满扭曲的时期。是什么？大麻。大麻。好的，有意思。是的。那是化学物质。你之前还提到了羞耻和内疚。是的，我感到羞耻，因为我做了一件我知道会伤害我妈妈的事。对吧。你知道的……你当时在抽烟，而她则低头不语。
比如说，我儿子现在在外面做什么呢？你知道的，他会不会惹上什么麻烦？这又会带来什么后果？我看到她惊慌失措，我也感受到了她的恐慌、她的担忧、她的牵挂。那之后，你还有过这种扭曲感吗？通常，当你犯错时，你会伤害到别人——可能是间接地、笨拙地、不负责任地，让你所爱的人失望。每当我让我所爱的人失望时，我就会感到扭曲。在你看来，扭曲和抑郁是一回事吗？
它们有区别吗？哦，当然，区别很大。扭曲会导致抑郁。啊，明白了。就拿这杯水来说……对吧？在这个金属杯子里。如果我把它装满，而且不移动这张桌子，水就会保持静止。不管我把它装得多满，它都可能刚好装满到杯口。只要你不碰这张桌子，水就不会洒出来。而扭曲，就是我开始摇晃这张桌子。如果我摇晃得足够快，甚至可能把杯子震碎。
它甚至可能裂开。如果我以特定的频率摇晃它，虽然不会让桌子晃动，但却可能损坏杯子里的东西。把杯子震碎，或者以这种方式造成阻碍，这就是抑郁。而摇晃桌子导致水洒出来，这就是扭曲。你以前有过焦虑的经历吗？很多有创造力的人都谈到过焦虑。当你想到那张被摇晃的桌子时，它让我联想到了一种感觉，而这种感觉，我所能类比的就是焦虑。
不幸的是，这是未来主义者、未来主义必然伴随的东西。你正在经历一些尚未发生的事情，因为你的想象力已经创造出了看似合理的情景，比如逼真的场景，而你已经在感受其中的情绪了。所以，不幸的是，这正是拥有超强想象力、沉浸在那种状态下的必然结果。那这难道不意味着你活在焦虑之中吗？不。如果你活在未来，因为一旦你意识到这一点……
那你就知道那究竟是什么了。这就像淋浴和下雨的区别。人们在雨中奔跑，却站在淋浴下。这就像比基尼和内裤的区别。你去海滩时什么都没穿，却看到别人只穿内衣时感到害怕。是期望，对吧？就是期望。这就像，一旦你意识到自己会被淋湿，你就不会大惊小怪；一旦你意识到自己去海滩时什么都没穿，你也就不会感到奇怪了。
所以，一旦我意识到自己正在“预演未来”，我就不必产生相应的情绪。明白吗？一旦我开始对未来的事情产生情绪，那我就做错了。焦虑感往往出现在那些你无法控制的事情上。而你现在之所以产生情绪，是因为你的想象力正在思考那些超出你控制范围的事情可能带来的结果。而当你进行“未来预演”并看到某些情况时，你其实是在掌控着“转角处”会发生什么。
我特意朝那个方向看，然后让我的想象力开始思考：从现在起的5到10年内，我需要采取哪些策略来完成这件事？你懂我的意思吧。顺便说一句，FYI是Will全新推出的一款应用，现在已经上线了。FYI的主要目的就是帮助人们在一个平台内完成创建、组织、协作和沟通，而不是像现在这样，把各种沟通渠道和数字资产分散在我们可能使用的不同产品里。
我昨晚就遇到了这个问题。当时我一会儿在看周一的待办事项，一会儿又在看Google云和Google表格。今天早上当我打开FYI时，我能从我们目前所处的路线图位置一路看到未来。把所有这些信息整合在一个空间里，并由人工智能作为驱动大量知识工作的“代理人”，我觉得这确实是一种非常特别的组合。FYI现在已经在App Store上架了，我今天早上就下载了。
大家都应该去试试看。如果你刚开始使用，我会对未来的路线图感到非常兴奋，因为我看到了它的使命。FYI.ai现在相当于1.0版本，那4.0呢？你能理解FYI将来会成为一个多么出色的平台吗？它还配备了椭圆曲线密码学方法。因为在新冠疫情期间，NFT和区块链告诉我们：要保护好自己的资产。而关键在于，为什么同样的密钥架构和产品结构没有普及开来呢？
我承诺不会把我的数据放在即时通讯工具上。对吧？那为什么我没有拿到一把能让我拥有自己数字资产的密钥呢？我的数字资产不就是数据本身吗？为什么这种机制只适用于NFT和加密货币呢？在FYI上，确实有端到端加密的即时通讯功能，但密钥在哪儿？如果你拿到的密钥连公司自己都没有，我们就能确保你的数据和你的东西真正属于你。你的就是你的，你如何表达，就如何表达。
而当涉及到人工智能和模仿机器时，我们谁也不拥有自己的脸，谁也不拥有自己的声音。我拥有自己歌曲的出版权。你可以申请版权，也可以签订保密协议来保护你的知识产权。但说到你，说到每一个生活在人工智能时代的人，谁拥有我们的本质和肖像？为什么我们对此讨论得还不够？德雷克的那些人工智能歌曲，是的，这曾引发热议，而且还会继续引发热议。但德雷克难道不应该拥有自己的肖像和本质吗？
为什么这是合法的？为什么让大个子·斯莫尔斯来演唱一首原本是关于他自己的图帕克诗句，竟然是合法的？这到底是为什么？我不能随便用一个耐克的“对勾”标志。耐克拥有“对勾”标志的所有权，但我却连自己的脸和声音都不拥有。碧昂丝也不拥有自己的脸和声音，但阿迪达斯却拥有三条杠。这对人们来说，有些地方不对劲。所以，随着FYI的发展，那个加密密钥，1.0版本与5.0版本，我们拥有的愿景，我们想要去往何方，以及我们需要社区如何帮助我们实现目标。
我想打造一个属于大众的工具。我想建立一家让人们拥有自己数据的公司，100%拥有。我不只是我的驾照、社会安全号码和护照所代表的身份。我就是我的数据。我就是我的搜索记录。我就是我那该死的拼写检查。我就是我的声音。我就是用机器解锁的面部识别。我就是所有这些。我是我的位置信息。我是我的通讯录。它可以预测我。但为什么我不能掌控这一切？为什么我不能说，我希望在2024年11月24日之前减到194磅？
我目前体重210磅。你想用哪款应用？你现在根本做不到这一点。没有一个能设定目标的“GPS”。而要实现这种“目标GPS”，就意味着这个系统必须属于我，而不是我能访问某个系统。我有一份唱片合约。因为曾几何时，录制音乐非常昂贵。而现在，录制已经无处不在，人人都能做到。那我为什么还需要唱片合约？那么，在高端领域，什么才算是奢侈品？什么才是最高层次的创作方式？
在某个时代，制作电影和录制音乐曾是最高层次的创作。为皇室或教会作画曾是最高层次的创作。而现在，你用手机就能做到。但目前最高层次的创作，是构建模型。构建模型和进行计算非常昂贵。所以，未来人们将能够训练自己的模型。这在目前还闻所未闻。我们认识那些正在这些公司里不断推出模型的人。
但很快，计算成本就会下降，新的模型也会问世。这些模型将和 GPT 一样强大。现在有个 15 岁的孩子正在做梦，等他 25 岁时，他就能拥有自己的模型和自己的公司。而且，这些模型将对社区中的民众在道德上是可靠的。因为贪婪——我不是说现在的模型是贪婪的，我可没这么说。但你们就等着看 2023 年会发生什么吧。我们将由爱来驱动。
因为我们曾经有过的那个概念，也就是我们基于《终结者》所构建的那个概念，是不可持续的。那根本不是。那是一种恐惧。如果你非要基于电影来构建，那就选《星球大战》，别选《终结者》。《星球大战》里有多种模型，有多种机器人，它们全都说着不同的鬼话语言。但里面有绝地武士。而绝地武士是另一种……是的，确实有黑暗原力，确实有西斯。但他妈的还有绝地武士。如果这能让我们成为彼此眼中更好的人，那他妈的就尽管来吧。
因为我们彼此之间的关系已经不可能比现在更糟了。我作为一个黑人这么说。嗯，我们已经见过人能对人做出什么样的事了，已经坏不到哪儿去了。所以，尽管来吧，把乐观主义带来吧。让我们成为更好的人。让我们更懂得去爱，更懂得去共情，更懂得去服务，更懂得去关怀，对吧？让我们把这个工具用在这方面。因为如果我们只是在模仿，那正是人们所恐惧的。人们恐惧的是人会做出什么样的事。
眼下，人们被人工智能牵动着神经。他们既恐惧又兴奋。你持什么态度？如果你和那些住在市中心贫困区的孩子们谈论人工智能，告诉他们需要了解些什么，你会说什么？如果我走进市中心贫困区，我会告诉孩子们：嘿，我们整个人生其实早就被设计成注定要失败了。在教育方面的投入，他们削弱了对我们的投入，以至于其他社区获得的教育投资都比我们多。
他们划分我们社区的方式就是这样。我们的社区里，兑现在支票的店旁边就是酒铺，再旁边是劣质食品，还是劣质食品。我们的老师没有得到应有的投入，无法教给我们真正需要学的东西。我们没有任何金融素养。我们没有任何金融素养。所以当我们领到支票时，我们把它兑现，然后花在各种没用的东西上。我们对金钱的理解就是花钱付账单。我们甚至没有被教导如何让钱增值。我们早就被设计成要失败了。
AI 并没有那样做，是人那样做的。现在，我们多了一个可以自己解决问题的工具。趁还能用的时候赶紧抓住它，我们现在就是自己的救星。没错。因为那些害怕的人，并不是这里的人。我们已经经历了最糟糕的情况，并且在最恶劣的生活条件下生存了下来。这些人害怕吗？哦，哦，他们就是那些负责我们区域规划的人。明白了。好的，太棒了。现在，让我们去建设一个更美好的世界吧。借助这个工具，让我们提升自己。
让我们明白，它只是一个工具。让我们明白，其中确实存在这些偏见。让我们努力去解决这些偏见。那么，最终的理想是什么呢？我的最终理想是，哇，我们都清楚这一波浪潮。我们能看到它正在到来。它可能是好的，也可能是坏的。当我们意识到自己对准备迎接这波浪潮的贡献时，它就会变得美好。我们必须让人们做好准备……而且必须提供信息、灵感、准备、激励，还有你知道的，指导，这样他们才能激发自己的创造力，发掘出明日的产业，因为这一波浪潮将颠覆昨日的产业，以及今日的产业。
如果你是一名律师，在律师事务所工作，负责为合同进行红线标注，那么到了 2030 年，你就不再是做这些了。如果你是一名会计师，负责数钱、精打细算，那么到了 2030 年，你也不再是做这些了。如果你在零售店当收银员，那么你很可能在 2030 年也不再从事这份工作了。如果你是公交车司机、优步司机或出租车司机，那么到了 2030 年，你也不再是做这些了，因为你已经看到了明日的雏形。你面对的是能够从一个主题跳转到另一个主题、以人类无法企及的方式深入研究各种主题的智能机器。
写歌、作画，Midjourney 简直疯狂到了极点。它是有史以来最神奇的工具，天哪。Midjourney 简直太牛了。可能有人不知道，Midjourney 是一款能通过文本在几秒钟内生成你所输入内容的图像的工具。所以，如果你是营销人员，是为品牌工作的艺术家，或是为品牌服务的机构，这项技术将赋予超级创意人士极大的自主权。那么，他们为什么还需要机构呢？
这仅仅是巨大的变革之一。对于那些超级创意人士来说，他们现在只需要一个新工具来帮助他们创作出各种东西。这是一场新的文艺复兴。如果你正在为自己做准备，这就是终极理想。让世界上那些问题一直被忽视的群体，现在能够借助这个工具走出去解决这些问题。你正在用这个工具创作歌曲吗？你知道它会创作出更棒的歌曲，不是吗？它现在就像吃豆人一样。
我们甚至都还没到《光环》那一步呢，我们现在可是在《超级马力欧兄弟》里。连《使命召唤》都还没到呢。老兄，这东西很快就能给你写出更棒的歌了。现在已有的歌就已经相当牛了。我之前在这档播客里聊过那首德雷克的歌……不，但那首德雷克的歌还是需要有人来唱，然后他们再叠加上一个插件，让它听起来像德雷克。哦，我听过一首歌，它不是这样的。我听过，嘿，这项新技术……
它已经问世了。但更重要的是，我在2010年就预见到了。在我脑海里，我当时就想，哦，不，不，不。如果我身处这台电脑里，那就意味着它是一台电脑。等等，什么？如果我是在电脑里制作音乐，那我不像普林斯或史蒂维·旺德那样的音乐人了。我能制作音乐，是因为我能让电脑制作音乐。而有了机器学习，这就意味着最终电脑会记住我是如何制作音乐的，然后干脆自己就制作出来了。
甚至可能自己发布出来。甚至可能都不告诉你。不，不，不，不，等等，就像……比如说，当你在Adobe上创作时，你其实也在让Adobe变得更擅长创作音乐。所以，你知道的，当Adobe能从上百万个这样的创作中学习，并且还能追踪结果时，它为什么最终还需要人来按键或提供创意呢？那东西会不会成为爆款？然后它就会想，哦，原来他们当时是这么做的。你明白我的意思吗？
电影《奥本海默》即将上映，而奥本海默就是那个在二战期间奉命去制造核弹的人。这几乎就是我对当前这场人工智能竞赛的担忧所在——中国、俄罗斯或其他国家与美国之间，大家都在竞相打造最强大的人工智能系统，不仅用于防御目的，也用于攻击目的。当一个智能体的聪明程度是最高明人类的百倍时，那个世界会是什么样？我想知道，我们是否意识到自己正陷入怎样的境地？
这会是另一个“奥本海默时刻”吗？我们会不会创造出某种足以毁灭人类的东西？嗯，这至今是我还没想明白的问题。但就我们所创造的一切而言——比如锤子，我们制造锤子，而一把锤子能杀死多少人，你知道的。还有螺丝刀、汽车、飞机、电力、灯光……我们进步的每一项成果。第一个在树枝上发现火焰的原始人……想象一下，当那些人在某个时刻第一次拥有带火的树枝时，他们可能会想：你这会把整个村子烧掉的。
还有一些村庄——被烧毁了。被烧毁了。因为这就是那种武器的能力。这种武器的能力在于它能自主思考并摧毁文明。区别就在于，就像从锤子进化而来——锤子大概能击倒几个人，但它不会自主思考。然后你一路发展到人工智能，它具备比我们所有人都更聪明的潜力。而且，你知道，如果它被赋予了恶意，我还是很欣赏你的乐观态度的。
是的，但与此同时，那些生活在非洲村庄里的人——他们明明坐拥丰富的资源，却无法从中受益——这难道是人工智能造成的吗？不，是人类。是人类造成的。所以你的意思是，你真正害怕的不是人工智能。百分之百是的。就是人。是人。是普京这样的人。所以也许人工智能的作用，是促使我们去爱，因为我们无法用逻辑战胜逻辑。
如果 will.i.am 掌握了它，那就会是这样。如果普京掌握了它，我就不确定了。就像一把锤子。如果你能用锤子创造出很酷的东西，普京可能就会用它来砸我。我可能会创造出像 MC Hammer 那样的东西。没错，就是这样。《Can't Touch This》。不过，是的。我们这个播客有一个传统，就是上一位嘉宾会给下一位嘉宾留一个问题，而且并不知道问题是要留给谁的。而给你留这个问题的人，我想你应该认识。
问题是：如果你能成为一名超级英雄，你的超能力会是什么？为什么？为什么？感觉好像有人问过我了。是的，我该不该告诉你这是谁呢？Rita Ora。哦，Rita Ora？那是……她是我超喜欢的歌手，我爱 Rita，但她并不知道这个问题是留给你的，所以她吓了一大跳，就直接把它写在书里了。我不告诉她下一位是谁。哦，哇。通常我不会告诉别人是谁写的，但我猜你可能会认识她。是的，我和她合作了很多年，录制了一些我们从未发行的歌曲。不过，是的，我爱 Rita。她昨天就坐在那儿，她太棒了。这个回答听起来可能会超级老套或者肉麻。
我会是“粒子人”。我的超能力是……我可以……我可以影响粒子和谐地振动。我可以……因为这就是爱的概念。当万物都和谐振动时，就是爱。那将是终极的超能力。你现在在生活中，振动得和谐吗？在生活中？此时此刻？不。嗯……因为我感受得太多了。而当你感受得太多时，它会影响你的振动。嗯，然后你需要花一些时间来理解自己正在吸收的东西，再把它排解出去，再重复这个过程。但在这个吸收、排解、重复的过程中，嗯，你会更了解自己所在的环境、身边的人，以及你的好奇心——我的好奇心，和对知识的渴求。
就像，我为什么要去欧洲核子研究中心？我两周后就要去了。然后他们一直给我发邮件，说：“嘿，威尔，我们在这儿呢。你马上就要到日内瓦了，要不要来欧洲核子研究中心看看？就来瞧瞧我们的最新进展，多了解一些。”我就是想了解得越多越好。而当你……在我追求知识的过程中……会产生一些失真。有一点失真也没什么不好，就像吉米·亨德里克斯那样。有一点失真，没什么大不了。
是的。但你不能让它完全吞噬你。这没关系。放大信号的同时，也会产生一些失真。而要想把某种理念或氛围传递出去，你知道，你就要注意自己放大的方式。不能调得太响，也不能调得太快。当然，这里的“调高”也有双关的意思。不过，是的。没错，我不是这样的人。那倒会是我的超能力。但“粒子人”这个名字太扯了。粒子人。我本来想说出口的。这名字不会流行起来的。
孩子们可不会想看“亚原子人”。不过，嗯，“振动人”？我不知道。“氛围人”？我也不知道。是啊。“超级氛围”？对，就叫“超级氛围”。在粒子层面上。这样一来，只要有个混蛋想胡搞，想整出点惊天动地的事，你就用“超级氛围”电他一下，就能改变所有的粒子。因为我们都是由粒子构成的。深入到每一个分子，每一个细胞。如果你能把意识提升到粒子层面，那可就太牛了。
威尔，谢谢你。在很多方面，你就是“超级氛围”，因为你创造了很多了不起的东西，还把人们的情绪带到了和谐的状态。至少我的情绪是这样，因为你创造的一切，你的艺术，你的创造力，走进你在洛杉矶的工作室和办公室，真是一次穿越十年的奇妙旅程。在很多方面，那就像一瞥未来。我记得当时看了你在那里创作的一些东西，比如那些背包。
我还记得在那个空间里看到的所有那些酷炫的发明。现在想来，当你谈到活在未来时，这一切似乎就说得通了。当然，随之而来的还有一种不和谐，我想。这也是你提到过的。我觉得很多创作者都有那种不安的感觉，对吧？我想，这源于他们想要开创未来，以及随之而来的那种急躁。我真的希望你能找到你所说的那种内心的和谐，并将其传递给某个人。
§03文稿 — 第 3 部分
我真的希望你能找到那种和谐，因为我觉得你一定会是一位非常棒的父亲。哦，谢谢。因为你的一切都建立在爱的基础上，这我想正是你母亲的真实写照。谢谢你。感谢你今天能来到这里。能和你共度时光，我深感荣幸。你是一位我非常敬佩的人，不仅因为我说过的所有那些创意方面的原因，也因为你本身就是一个很棒的人。