← The Diary Of A CEO

Dr Rangan Chatterjee: Moment 115 - 每个人都该知道的3大幸福支柱:兰甘·查特吉医生

Moment 115 - 3 Happiness Pillars Everyone Needs To Know: Dr Rangan Chatterjee

Episode 2023-06-232023-06-23简体中文

Guests: Dr Rangan Chatterjee

Moment 115 - 3 Happiness Pillars Everyone Needs To Know: Dr Rangan Chatterjee
Listen to this episode00:00 / 09:40
Reading settings
Reading preferences
Text size
Download in-depth read
Read offline

In-depth read pending

Downloads are not available yet.

Full transcript · Read the full conversation in order, with its original context.

Contents1 chapter§01文字记录 — 第1部分

§01文字记录 — 第1部分

00:02我昨晚在酒店房间里听到了你和 Mo 的对话,简直太棒了。真的很好。而且我同意你和 Mo 所说的。当你真正理解幸福是什么的时候,幸福其实是一种选择。那它是什么呢?它不是一个你可以抵达的目标,也不是一个你可以直接追求的东西。它是在你做正确的事情时自然而然产生的结果。而对我来说,正确的事情就是专注于我所说的“核心幸福三要素”——也就是这三足鼎立的三个支柱:协调、满足感和掌控感。你可以把它应用到生活中的任何事上。我认为这就是幸福,而且我觉得我们追求幸福的方式不对。就像人们常说的,我们不应该去追逐幸福,而应该去追寻意义。

00:56你听说过这个吗?是的,经常听到。没错。我的看法不太一样。毫无疑问,意义和目标确实非常重要。但我认为那不是快乐,而是意义,对吧?它是快乐的必要组成部分,但本身并不等同于快乐。我不是想引发争议,但打个比方,比如一个在二战期间抗击纳粹的士兵,对吧?有人可能会说,他做的事很有意义。但这并不意味着他100%是快乐的。没错。所以,意义和快乐其实是有些微妙区别的。你听说过日本人的“ikigai”(人生价值)这个概念吗?是的,嗯,是的。我很喜欢“ikigai”这个理念。它指的是,我们——倒不是说“应该”,而是“可以”——在生活中寻找一些东西,这些东西我们既喜欢,又擅长,既是世界所需要的,又能给我们带来收入,对吧?这简直就像是圣杯一样。我记得在我那本关于压力的第二本书里写过这个。我记得书出版的时候,我正在伦敦做一场讲座。讲座结束后,我们进行了问答环节。

02:05我记得当时在大厅后面,有位年轻女士举手说道:“Shastgy 博士,我是一名住在伦敦的 18 岁日本学生。我从小到大都生活在‘ikigai’(人生意义)这个概念里。但坦白说,我觉得这让人泄气、提不起劲,对我来说,这个标准太高了,根本达不到。” 老兄,这句话让我印象深刻,因为从那以后我就想,哇,这太有意思了。我本人超爱“ikigai”这个概念,但她却是在其中长大,结果反而觉得它令人却步。我觉得,像意义、目标、ikigai 这些宏大的理念,尽管我很喜欢,但它们并不适合所有人。此时此刻,可能正有人在呼叫中心听着这段话,他们不喜欢自己的工作,只是为了糊口而做着这份工作,心里可能在想:“什么 ikigai?你在开玩笑吧,老兄?我只想熬完这班,把账单付了而已。” 所以,我想说,我最终想传达的核心,就是我创造的这个“核心幸福感工具”是否适用于所有情况。我认为答案是肯定的,因为如果我们从刚才讨论的角度来看,这其实属于“ alignment”(身心协调)的范畴。比如那位在呼叫中心工作的女士,她做了那个练习,然后发现“善良”对她来说是一件非常重要的事情。

03:18然后,如果他们在上班路上顺道去了趟咖啡店,还对咖啡师彬彬有礼;接着他们坐上公交车去公司,又对司机客客气气;他们可能干着一份自己并不特别喜欢的工作,但对同事和老板都友善有加。这就是在过一种言行一致的生活。他们活得有意义。这并不意味着他们现在从事的工作就是他们毕生所爱、会永远做下去的工作,但他们活得与真实的自我和谐统一。这样一来,意义和目标自然就会随之而来,成为一种副产品。所以,我希望人们能真正专注于这种“一致性”。它是幸福的三大支柱之一。而我认为,你的意义和目标也终将水到渠成。您能再跟我聊聊“掌控感”这个话题吗?关于“掌控”这个词,我思虑了很久很久。我当时犹豫不决,心想:这词用得对吗?我还跟一些病人、一些朋友聊过。但我现在觉得,当我们真正理解它时,它或许并非最佳选择。关键在于:在我的生活中,有哪些事情是能够带给我掌控感的。科学研究表明,当你拥有掌控感时——没错——你的人际关系会更融洽、更长久,你的身体会更健康,压力水平会更低,寿命也会更长。

04:32所以,这就是那种掌控感。而对不同的人而言,它可能意味着很多不同的东西。就拿我来说吧,我非常注重晨间routine,对吧?我知道,如果我早起,有属于自己的时间来完成一套小routine,我身上就仿佛罩了一层坚韧的“保护罩”。不管外界发生了什么,不管那天工作有多糟糕,我都能掌控一部分局面,因为我为自己培养了这样的routine。所以,这是人们思考掌控感的一种方式。另一种思考方式是这样的——书里有一章叫《与陌生人交谈》,核心观点就是:人际关系当然非常重要,但其实可以分为两种。一种是深入、滋养身心的亲密关系;另一种则是我们日常中那些看似微不足道的互动,对吧?比如你跟咖啡师打个招呼,或者像我刚才到这里跟你的同事打了声招呼——这些小事,其实一点都不微不足道。你的大脑里有一个叫“社会计量器”的网络,对吧?它会持续探测外部世界中的威胁。

05:48当它接收到积极的信息,比如一个微笑、一个点头、一次握手时,它就会放松下来。你的压力水平会下降,你会感觉与周围的世界建立了连接。说回掌控感,你会觉得外部世界是安全的,自己有一定程度的掌控力,这个世界是有秩序的。咱们来重点说说这些你每天都能做的简单小事吧。比如,跟亚马逊的快递员打个招呼,对他笑一笑;跟咖啡师说声谢谢,再夸他几句;跟公交车司机问个好,对他笑一笑;再跟邮递员道声谢。你这是在培养自己的幸福感。你知道,这些事看起来很微不足道,但其实并非如此,相关研究已经非常明确了,对吧?因为这能让你产生一种掌控感。这是三大支柱中的第二支柱。在深入探讨这些话题之前,我们必须先聊聊第三支柱,因为太有意思了——我们今天讨论的正是这些事情。我想我整个周末都在读那些关于“大脑中的社会计量器”重要性的研究,说的就是那种将你与你的群体连接起来的东西。不过,还是请你务必讲讲第三点吧,我记得你好像说是“知足常乐”?对,没错,就是知足常乐。知足常乐,指的是内心感到平静、安宁。

07:08当你与自己的生活和解,与自己的决定和解时,生活中的哪些事情能给你带来那种满足感呢?我真的觉得是这三件事。当你把它们都结合起来,做这些事带来的副作用就是你会感到快乐,没错。但同样,快乐往往并非我们想象的那样——就是那种印在巨型广告牌上的画面:一个幸福的家庭在海滩上,脸上挂着笑容,身后是浩瀚的大海,对吧?对我来说,那并不是快乐。

07:46那是一种愉悦的体验。它可以成为幸福生活的一部分,但它本身并非幸福。人可以同时感到悲伤和快乐。关于幸福,尤其是那种核心的幸福,我上周一直在思考这件事。当时我正在和一位正在经历丧亲之痛的人聊天。你知道的,他身边一个非常亲近的人去世了。我们进行了一次很长很深入的交谈,他全然地沉浸在自己的悲伤中,并且能和我分享他确切的感受。他完全没有戴上那种我们通常会戴上的“隐喻的面具”。他只是在做自己。这就是核心的幸福,因为他的内心是统一的,对吧?他内心的想法是“我为自己的失去而感到悲伤、难过、沮丧”,而他的外在表现也完全与此一致。所以我觉得,幸福的真谛,大概就是过一种有意识、有目的的生活。

08:53这关乎花时间了解自己,由你自己来定义什么是幸福、什么是成功,而不是套用社会的定义。几天前你发过一条动态,说不要用社会对“有趣”的定义。那篇帖子写得真好。不能因为社会说要想找乐子,你就非得去酒吧、放着震耳欲聋的音乐、喝得酩酊大醉。嗯,如果你就喜欢泡在家里,泡个澡、读一本好书,那也棒极了。如果你不喜欢这样,那也没关系,但关键是要忠于自己。这关乎你的价值观。所以我没法告诉别人,为了获得幸福,他们必须在生活的方方面面具体做些什么,但你要对自己的人生有明确的规划。

— A LITTLE MORE TO THINK ABOUT. —