Siddharth Kara: 西达尔特·卡拉
#2556 - Siddharth Kara
Guests: Siddharth Kara
In-depth read · Key ideas, reasoning, and examples, organized by topic.
§01再度对谈:科技供应链的最底层
乔·罗根开场感谢西达尔特·卡拉让外界关注刚果的钴矿开采。罗根说卡拉的书“非常重要”,还说卡拉“确确实实”冒着生命危险,从一个正在大量开采资源、赚取巨额财富的地区拍回了影像。卡拉提到,两人第一次讨论这个话题已是将近四年前的事。罗根概括了其中的核心矛盾:在最先进技术的底层,是从地下挖掘矿物的奴役劳动。
卡拉在这份清单上又加上了童工和由民兵控制的矿场。他说《Cobalt Red》出版后他再没回过刚果,因为他知道那样会太危险。在他讲述书出版后一位同事对他说了什么时,逐字稿中途中断,因此这部分对话缺失。
卡拉的核心论点是,供应链的底层“浸透了童工、奴役、暴力、环境破坏和污染”。他把AI数据中心称为“新的狂热”,并说它们需要的金属和此前的消费电子产品一样。电路板、服务器、散热器和储能设备都需要钴、铜、锡和钽,他说这些“全都来自刚果”。
§02为什么矿在那里挖,而不在这里挖
罗根问美国是否大量出产这些矿物。卡拉说没有,这些矿藏主要分布在全球南方,尤其是中部非洲。罗根追问,这是因为美国没有矿石,还是因为没去开采。文稿把卡拉所说的地点记为“the Canadian, North American border”,地理含义不清。它不能确立一条“加拿大与北美的边界”,也不足以静默改成美加边境;具体矿区位置仍未确认。他把真正的障碍归结为双重标准:富裕国家不愿为了挖掘和加工矿石而破坏本国环境,却能接受这种破坏发生在别处。
后来卡拉说得更尖锐。富裕国家的人反对失去森林、污染水源和污染空气,但只要这些危害不在眼前,他们就能接受,“只要我们还能给手机充电、建起我们的数据中心、继续买我们的电动车,等等”。他的结论是:
坦白说,这就是这一切当中最大的虚伪。
§03衡量环境破坏:《血色电池》(Blood Batteries)报告
卡拉说,虽然他本人无法再回去,同事们一直在继续这项研究。去年他通过诺丁汉大学发布了一份名为《血色电池》(Blood Batteries)的报告。他说,报告中关于环境的调查结果,对于理解数据中心热潮和电动车热潮都至关重要。
这项研究使用了延时卫星图像。卡拉描述截至2022年的损失时列出“40%、50%、60%”,并提到森林、灌木地和草地被矿区取代。来源没有清楚对应每个比例与地类,也不能确定这是同一种森林损失的区间;这里未取回《Blood Batteries》的原表、起始年份和面积分母。罗根问这是否涵盖整个刚果。卡拉澄清说,范围是铜钴矿带,即东南角沿赞比亚边境的一小片区域,而该国大部分地区是更靠北的雨林。他还描述了随着采矿扩张而出现的水体消失。
研究团队还检测了水中的重金属和酸度。在卡拉称为钴和铜开采核心地带的科卢韦齐所做的一项案例研究中,他们测得的数值是世界卫生组织人体安全最高建议限值的10到950倍,涉及铅、钴、铜、铀和铬等一系列重金属。卡拉据此得出结论:该国这一地区的水源已被“彻底污染”。
§04能不能做得更好?
罗根问是否存在可行的替代供应来源,以及环境破坏是否是这类采矿无法避免的一部分。卡拉说“目前还”没有替代来源。他说采矿可以做得更好,但有些伤害无法避免:矿床上方的树木必须砍掉,所以“森林砍伐不可避免”。
为了说明更好的做法可能是什么样子,卡拉设想在奥斯汀附近发现了一处大型铜、钴、锡、钽矿床。他说那样仍会有森林砍伐,但很可能会有相应的规定,比如在别处补种同等数量的树木,以及严格的围控措施来保持河流清洁。他说这些在刚果都没有发生。他说那里的采矿主要由中国国营公司经营,这些公司“根本不在乎那里的人和环境”,而科技公司和电动车公司明知如此,仍然向它们采购。
卡拉承认自己这一设想的局限。美国没有足够的这类矿物来满足需求,尽管其中一部分可以在国内开采;他也承认,出于环境方面的考虑,存在“合理的反对意见”。广告插播之后,罗根问:即便地表破坏和污染得到控制,地下水是否仍会是个问题?卡拉说地下水污染不可避免。破坏既来自挖掘,也来自加工:含有钴、铜、镍、银和少量铀的矿石,要用强效工业酸和有毒液体进行分离,这些液体进入土壤,渗入地下水、河流和湖泊。
§05漫长的开采史与资源诅咒
卡拉回顾了这一地区的历史。从卢本巴希到科卢韦齐一带,早在殖民时期就在开采铜矿。他说“第一次世界大战中大约四分之一的子弹”是用这一地区的铜制造的,他给出的是一个近似数字。他也把与广岛及长崎原子弹有关的铀归于刚果的一处高品位矿床。这是他的原料来源说法,不能据此认定两枚炸弹采用相同裂变材料,也未区分直接使用的铀与生产钚所需的铀原料;这里尚未核实矿山至炸弹的材料记录。
罗根指出,地球上资源最丰富的地方之一,同时也是最贫穷的地方之一。卡拉称之为“资源诅咒”:宝藏“会招来海盗”。当一个地方饱受战乱、遭到殖民、腐败或陷入混乱时,人们几乎可以被迫为微薄的报酬干活,因为几乎“没有任何别的”生存途径。
卡拉解释了流离失所如何制造出这种劳动力。大型采矿作业把数十万人从他们原本捕鱼、种庄稼的村庄赶走。由于没有其他谋生办法,一家人,包括孩子,又回到矿区,在有毒的泥土里挖掘,攒够一袋矿石,每天挣大约一美元。
§06清点供应链最底层的人
卡拉说,2022年那次对话中谈到的《Cobalt Red》记录了人身伤害,但没有衡量其规模。《血色电池》报告试图填补这一空白,根据在矿区的抽样给出了普遍程度的估算。
在任何一天,都至少有30万人,男人、女人和孩子,用双手、镐和铁锹挖钴。
这一估算是最低值(“至少”),并且在旱季和雨季之间会有一定差异。卡拉报告的流行率估计为约37%处于他所称的彻底奴役条件,近10%是儿童,也就是某一天大约3万人失学、从事有毒危险劳动。这些是他根据矿场抽样推算的估计,不能当作精确的逐日普查;这里未取回原研究的抽样框、不确定区间、劳工定义与统计分母。
§07个人消费者能做什么
卡拉说,人们往往承认自己的“可充电生活方式”建立在这种苦难之上,然后会问自己能做些什么。他同意没有哪个个人能解决这个问题,但认为个人选择仍会影响需求。他的第一条建议是:不要仅仅因为科技公司的鼓动,就每年更换手机和平板电脑。
所以,手机要是还能用,就接着用吧。
他认为电动车是个更值得玩味的例子,因为这时的选择是在买一辆电动车和继续开燃油车之间。电动车公司说它们的采矿是可持续的、经过审计的,侵害劳工的行为发生在别家公司的供应链里。卡拉不认同这种说法,称这些全都出自“同一口锅”。他支持拯救地球这个目标,但为它划了一条界限:
但我们不能靠摧毁他们那一块地球,来拯救我们这一块地球。
§08关于刹车粉尘的题外讨论
罗根提出了电动车的另一个问题:刹车粉尘。他称其为大城市颗粒物污染的一大来源,并说纽约这类地方的人“百分之百在吸刹车粉尘”。他还说,已经有证据证明,生活在污染严重、拥挤的城市会缩短寿命,并认为刹车粉尘“很可能是原因之一”。对话中没有为这两项说法给出任何来源。两人指出所有汽车都会产生刹车粉尘,但由电动车更重推断其需要更多制动。对话没有比较再生制动与摩擦制动、轮胎磨损、车型或驾驶工况,因此重量本身不能确立电动车相对其他汽车的净刹车颗粒排放。
罗根认为碳陶刹车很有帮助。他的依据是自己的经验:他发现自己车轮上几乎没有粉尘。他让制作人杰米查一下。杰米读出的结果更有保留:与传统灰铸铁刹车盘相比,碳陶刹车系统可以大幅减少刹车磨损产生的颗粒物污染,但无法完全消除,效果取决于刹车盘与刹车片的搭配以及驾驶条件。罗根补充说,这种刹车是昂贵的升级选项,科尔维特等车型提供这种配置,因此很少有人选。
卡拉说刹车粉尘对他来说是新信息,值得更多关注,但他把话题拉回了主线。碳陶刹车需要碳,“总会有别的东西”。每一种被提出的解决办法,都依赖另一种必须从某个地方开采出来的材料。
§09更换电池化学体系也躲不开这个问题
卡拉把这一点延伸到电池设计上。用磷酸铁锂电池或固态电池来减少钴用量的方案仍然需要锂,而他说最大的锂矿床之一如今就在刚果。他说马诺诺附近的项目由一家中国矿业公司运营,并于“今年6月”开始出货。这里尚未按项目公告核对公司、矿权和日期;相对年份保留为录制时的口述。卡拉说他去过那里,同事们也去过,并形容那里的状况“同样骇人”。他的结论是,无论用哪种电池化学体系,都“一回事”。
卡拉以一个道德层面而非技术层面的论点,结束了这部分访谈:
所以,关键在于把我们同情心的视野,延伸到我们身边的小圈子之外
他说,每一个与我们的生活方式相关联的人,无论离我们多远,也都在生活、呼吸,也都怀有梦想,而且“如果你出生在那里,你也可能是他们”。罗根同意,差别归根结底在于一次幸运的“掷骰子”,他说这一点很难意识到。随后节目切入广告。
§10同情心、“靠自己”与掷骰子
赞助商环节之后,对话转到“靠自己的力量站起来”(pull yourself up by your bootstraps,字面意思是“拽着靴带把自己拉起来”)这一说法上。说话者承认它“在某些情况下”是对的,但反对把它套用到所有人身上。说话者认为,在所讨论的那些地方“根本就没有靴子”:没有干净的水,没有医疗基础设施,而工作环境用说话者的话说,“百分之百会把你毒死”。
由此,讨论把道德进步描述为同情心的向外延伸。一位说话者说,让所有人生活得更好的办法,是把第三世界提升到第一世界的水平:基础设施、教育和真正的医院。这位说话者直接点明了障碍:像刚果那样的资源价值巨大,控制和开采这些资源的人“永远都不想放手”。
卡拉讲述了一个他说自己在教学中会用到的思想实验,不过他提到自己已经有几年没有授课了。在出生之前,你不知道自己会落在一个安全、充满爱的西方中上阶层家庭,还是落在南苏丹饱受战乱的贫困地区。他问:如果你掷出了“糟糕的骰子”,你会希望那些幸运的人怎么做?他的回答是,你会希望他们看见你、感到与你相连,并利用自己的好运,帮忙把教育、医疗或卫生设施带到你所在的地方。按照他的说法,每个人在出生前都会同意这一点,可一旦出生,人们就会“陷进自己的小天地”,失去这种人与人之间的联结感。
§11贫困地区的电力与核能难题
主持人对这种脱节给出了部分解释。他说,大约100年前,人们对自己没去过的遥远地方几乎一无所知。直到最近这两代人,技术才让人们普遍了解到世界其他地方。他认为这很讽刺,因为给人们带来这些了解的,恰恰就是正在讨论的这些技术。
主持人随后提出了一个现实难题:让贫困地区发展起来需要电力。他列举了煤炭和水电大坝,并认为风力发电和太阳能“以现有技术”无法为巨型城市供电。在他看来,剩下的就是核能,而核能可以转化为武器,他举了印度和巴基斯坦为例。他没有为这些说法提供任何数据或来源。卡拉的回应是,这事“很棘手”。
§12一则关于刚果铀与中国的未经核实说法
卡拉分享了一件他说是自上次上节目以来才了解到的事。他再次提到,投在广岛和长崎的原子弹“小男孩”和“胖子”所用的铀,来自一座刚果矿山,逐字稿将其记为“Shinkalo Boe”。他说这笔交易是比利时人和美国人在曼哈顿中城开会敲定的。他还补充说,刚果有大量的铀。
他接着讲了一个他说西方情报机构过去10年一直在研究的问题:中国在国内没有铀的情况下,是如何如此迅速地扩充核弹头储备的。他排除了朝鲜,说朝鲜也没有铀;也排除了俄罗斯,他认为俄罗斯不会“给邻国装上獠牙”。他说刚果当地的人告诉他,“过去15年的大部分时间里”,中国国营矿业公司一直把铀装上运送铜、钴和镍的同一批牵引式挂车,运往中国大陆。他补充说有“一些反情报部门”在调查,但紧接着明确表示“这些我都无法核实”,也没有做过铀调查。有关本土铀资源、运输及核弹头生产的前提和联系均未核实;控制矿区本身不能证实这些说法。
不过,这些我都没法核实。我又没做过铀方面的调查。
Keep reading as a member.
You've read the free preview. Become a member to read the rest, with side-by-side reading and downloads where available.