Tucker Carlson: 塔克·卡尔森：尼克·富恩特斯的崛起、派拉蒙对决 Netflix、反 AI 情绪与最热辣观点

节目开场介绍塔克·卡尔森作为大卫·弗里德伯格的替补嘉宾登场，这是他第四次做客 All In 播客。开头的玩笑话围绕大卫·萨克斯似乎总在各处露面、讨论复杂的政策细节展开，对此回应是自嘲式的：“通常是有人在为某件事攻击我”，以及“华盛顿的门槛并不高”。

随后话题转到一场白宫圣诞派对。一位参与者描述说，政府办了很多场这样的活动，“大概 25 场”，因为数千名宾客无法同时容纳在白宫里，大约每天两场。据描述，特朗普总统每场都发表不同的讲话，被比作“戴夫·查普尔的喜剧表演，他从不重复同一套段子”，而且他从未对这种重复表现出不耐烦。

据讲述，总统把一位参与者叫上台谈几句 AI，向查马斯致意，还在台上和大家聊起 All In 播客。另一段对话涉及某人与特朗普的关系：此人说很多人都告诉特朗普他“不许跟我说话”，而他们声称这只会让特朗普更喜欢自己，并说如今与特朗普的关系比二十五年来任何时候都好。

这段轶事以一场即兴的品牌命名讨论收尾。据描述，特朗普反对“人工智能”这个说法：“你们为什么要叫它人工的？听起来很糟。”提出的替代方案包括“优越智能”，据称查马斯建议 AI “可以叫美国智能”，特朗普则回应说这项技术应该卖给全世界。众人开玩笑说可以叫“特朗普智能”，随后有人认为“美国智能”其实是现有最好的品牌名。

在进入第一个话题之前，一位参与者说自己基本不上社交媒体，也不看关于自己的内容：“我不喜欢看关于我自己的东西，所以我不去看。”

第一个话题是 Netflix 与埃里森家族掌管的派拉蒙天舞（Paramount Skydance）争夺华纳兄弟探索公司（Warner Brothers Discovery）。据描述，这家由大卫·扎斯拉夫领导的公司拥有 HBO、DC、华纳兄弟电影片库和一处制片厂园区，以及包括 CNN、TNT 和 Discovery 在内的有线电视资产。该公司还被描述为“背负着” 300 亿美元的债务。

讨论中提到的交易数字： - Netflix 出价 830 亿美元，仅收购流媒体资产，这将合并排名第一和第三的玩家；WBD 已于“上周五”公开接受该报价。 - 派拉蒙随后提出 1080 亿美元的全现金敌意收购要约，收购整家公司，包括有线电视资产。 - 派拉蒙的报价包括来自埃里森家族的 410 亿美元股权融资，以及包括一些中东主权财富基金在内的其他支持方。 - 在 Polymarket 上，派拉蒙以 51% 成为热门，Netflix 尽管已宣布交易，却跌至 36%，“无交易”为 14%，主持人称这可能是“白捡的钱”。 - 讨论后段，两份报价也被描述为大约每股 30 美元对 27 美元。

主持人指出，如果派拉蒙胜出，拉里·埃里森之子大卫·埃里森将同时掌控 CBS（其新闻部门由 Barry Weiss〔转录原文如此〕负责）以及可能的 CNN。

被问及看法时，嘉宾表示自己总体上反对垄断力量，因为“它扼杀创造力”，但说这次并不担心。他的理由是，传统媒体品牌已不再塑造舆论：“买下 CBS 新闻就像买下 RCA 唱片之类的东西”，“这些品牌只是空壳。”他认为，只有不关注现实的人才会相信买下 CBS 新闻或 CNN 就能赢得人心。

他将此与科技平台作了鲜明对比。干预 YouTube 可以播放什么内容，或者干预 X 的所有权，可能会“真正改变这个国家以及我们被允许进行的对话”。在他看来，Netflix 与华纳合并不会让这一产品对美国社会变得更糟：“我认为这是一个商业故事，不是一个文化故事。”

第二位参与者提出了一个基于交易规模的经验法则。“1000 亿美元级别的交易通常关乎过去的东西”，而未来则藏在十亿美元级别的交易里。所举的例子是 Facebook 以十亿美元收购 Instagram、谷歌以“十六亿”收购 YouTube，以及微软向 OpenAI 投资十亿美元，每一笔都被描述为对未来的正确押注。

其逻辑是，估值超过 1000 亿美元的资产“在很大程度上由债务支撑”，而债务的定价是回顾过去的盈利，再加上对未来的最佳猜测。因此这些是“金融交易”，在这位参与者看来并不太具有反竞争性。他的建议是，人们应该把更多时间花在十亿美元级别的交易上，而不是 1000 亿美元级别的交易上。

就这笔具体交易，同一位参与者认为，“未来是无剧本、不受控制的用户生成内容”，YouTube 已经是“800 磅重的大猩猩”，同时观众正转向 Instagram Reels 和 TikTok 上的短视频。这些都不会因为这笔交易而改变。如果说有什么影响，这些趋势只会更快地侵蚀历史 IP 的价值，以至于“这一代孩子将完全不知道也不在乎漫威电影宇宙、星球大战”。结论是：“我会让这笔交易通过。”

在声明他不代表政府发言后，萨克斯给出了他所说的“我的个人观点”。无论哪个竞购方胜出，行业整合都会发生，但 Netflix 收购会引发更严重的反垄断担忧，因为 Netflix “现在确实是好莱坞那头 800 磅重的大猩猩”，是遥遥领先的头号流媒体平台，市值最大，也是好莱坞其他各方“感到恐慌”的公司。

他给出的证据是 WGA 和 SAG 等好莱坞工会的反对，它们担心人才需求减少会导致裁员、工资下降和工作条件恶化。据称内容创作者和发行方也感到担忧，因为 Netflix 以比传统制片厂更苛刻的交易条件著称。

一位做剧集主创的朋友的经历说明了这一点。Netflix “给的钱相当不错，但你在自己的剧里没有任何股权”；条款事先定好，所以“你其实算不上创业者”。传统制片厂会给后端分成，不过发言者承认这其中有“各种各样的，你懂的，好莱坞式会计”。Netflix 收购华纳兄弟将是这种模式“棺材上的又一颗钉子”。

同一位发言者补充说，派拉蒙出价更高，约 1080 亿美元对约 800 亿美元，而且收购的是整家公司，而 Netflix 只想要制片厂和 HBO 等流媒体资产。华纳的股东很可能更愿意整体出售，而不是“被不良资产套住”。他说，如果派拉蒙的报价确实可选，他对董事会选择 Netflix 有点意外，因为派拉蒙看起来是更好的交易，也更有可能通过监管审查。他猜测的解释是，市值 4000 亿美元的 Netflix 是“更靠谱的一方”，可能看起来更有能力完成交易。

主持人认为，答案取决于如何界定竞争对手。在付费流媒体平台（Netflix、迪士尼和 HBO）中，迪士尼尽管比 Netflix 晚起步十年，表现仍然不错，但第一和第三名合并会让迪士尼“远远落后”。然而，如果把 TikTok、Instagram 和 YouTube 也算进来，这些平台占据了大部分受众，让付费服务“相形见绌”。主持人还表示，“年轻人已经对电影不感兴趣了”。

一位参与者对这张图表提出质疑，问它是否按观看时长做了调整，因为看一条 TikTok 和看一部 Netflix 电影所需的注意力差别很大。质疑者仍然同意，文化影响力“已经从好莱坞转向用户生成内容”。主持人承认图表没有做调整，说可以有很多种切分方式，他刻意采用了包含免费 UGC 服务在内的更宽口径，因为年轻人用的就是这些。

在收入方面，主持人说情况有所不同：付费服务“在赚钱和盈利方面是庞然大物”，而 UGC 的规模大得多，尤其是在全球范围内。

主持人认为，更大的问题在于这个国家如何处理反垄断。主持人提到特朗普曾表示他会“深度参与”，并说他不应该这样做，还暗示埃里森家族通过释放自己有内部渠道的信号，“在这件事上有点让特朗普陷入被动”。主持人将此与特朗普称赞泰德·萨兰多斯和 Netflix 联系起来。他的提议是，在经历了“莉娜·汗的怒火”之后，政府应当对大型交易进行预审，提前告诉卖方哪些竞购方不能参与，此后应由出价最高者胜出，以符合股东利益。

另一位参与者称这“站不住脚”。反垄断审查可能来自美国的许多机构，公司开展业务的任何其他国家也都可以介入。一笔涉及中国的交易“可能会被拖延非常、非常、非常久，最终也无法完成，原因与这次合并的产业逻辑毫无关系”。预审无法规模化，政府门外会有“一千个人在排队”。