Steve Hilton: 史蒂夫·希尔顿与斯宾塞·普拉特：修复加州、降低油价、选票舞弊与加州共和党人

对话开场介绍了一位加州州长候选人，并称他在两方面与众不同：他是共和党人，而且是英国人。嘉宾以史蒂夫·希尔顿的身份受到欢迎，并被介绍为硅谷的前科技创业者。开场片段预告了主要议题：对民主党治理的不满，加州税负已是全国最高的说法，让收入的前 10 万美元免税的承诺，以及州预算翻倍却没有让公共服务好上一倍的论点。

加州对美国的意义，就如同美国对世界的意义。

台上的开场介绍从一开始就充满紧迫感。观众听到，“拯救我们的州还剩七周”。被问到加州为何如此重要时，发言者称它是面积最大、最富有的州。他说自己是移民，2012 年搬到那里，并和查马斯成了邻居。他把加州描述为“我们所热爱的美国特质的绝对精髓”，指出创新、雄心、拼劲和“叛逆精神”。作为这段历史的证据，他列举了一个多世纪前起源于洛杉矶的娱乐业，以及科技业和他所称的全球领先的农业。

发言者承认加州仍保有真正的优势：自然美景、气候、创业活力、他所称的全球最佳创新生态系统，以及一流大学。与之相对，他列出了一串失败，并将其归咎于一党执政 16 年。他说加州的贫困率全国最高，失业率全国最高，生活成本遥遥领先地位居全国最高，住房成本也是全国最高。他说数以百万计的人正在离开。他还引用了《首席执行官》杂志（Chief Executive Magazine），称该杂志在对企业领导者的年度调查中，十多年来一直把加州的营商环境排在 50 个州中的第 50 名。

一位参与者问道，曾经与“和平、爱、宽容和开放”联系在一起的民主党，是如何变成“规则警察”的。回答把原因归于一党统治本身，无论来自右派还是左派。发言者说，这样的统治会产生“一种封闭、自以为是的精英阶层”，只关注自身的意识形态和利益集团。他称萨克拉门托是全国最腐败的体系之一，原因在于工会和原告律师等捐款者掌握的权力之大。他将此与诉讼风险联系起来，声称在加州创办的企业“有 90% 的可能最终卷入诉讼”。

发言者用一串事实支撑一党统治的说法：民主党掌握全部八个州级民选职位、州议会三分之二多数、每一个大县和大城市，以及州最高法院由民主党任命者占 6 比 1 的多数。他说州议会去年通过了 1,118 项法案。竞选团队把它们打印出来时，那一摞“有我两个那么高”，他以此论证没有人会在这些法案成为法律之前读过它们，包括加文·纽森在内。他宣布的政策是在第一个任期结束前，把法规数量从超过 42 万条削减到 20 万条以下。文字稿在这些数字前加了美元符号，鉴于话题是法规数量，这看起来是转录错误。他说这样的削减将使加州与全国其他地区具有竞争力。

主持人一方提出的最尖锐质疑是：控制州议会的那些利益集团，是否也控制着选举机器，包括代收选票、竞选运作、工会和选票。如果是这样，局外人面对的可能是一个“无法攻破”的体系。发言者同意存在一台“非常强大且资金来源腐败的机器”，并说竞选团队把这场选举定位为“人民对抗机器”。他认为尽管如此，大多数加州人仍希望改变。

他的证据是民调走势。他说，初选当晚两位共和党人合计得票 35%（他 25%，另一位共和党人 10%），而所有民主党人合计 65%，差距 30 个百分点。他说后来的民调显示差距为 25、18 和 14 个百分点，最新一次为 8 个百分点。他称加州人只能“要么忍着，要么离开”的想法是一种“非常不美国的态度”，并表示自己是以一名新晋美国公民的身份这样说的。