Brad Gerstner: 爱泼斯坦文件、SaaS 已死？、Moltbook 恐慌、SpaceX 与 xAI 合并、特朗普的美联储人选

本期开场时，一位常驻主持人正在外出旅行。Altimeter 的 Brad Gerstner 作为“第五位好友”（fifth bestie）临时加入，并因“特朗普账户”（Trump accounts）受到祝贺，他说这件事“才刚刚开始”。David Sachs 从得克萨斯州连线，话题随之转到一场冰暴刚刚结束、整个周末气温都在华氏七十多度的预报，以及已经修好的网络连接。David Freeburg 以“Ohalo 的”身份被介绍出场。

就像我说的，修好我的网络可比修好加州的状况容易多了。

被问到 Ohalo 时，大家来了一段简短的“科学角”，讲这个名字的由来。公司以 Ohalo 遗址命名，这是加利利海边一处有 26,000 年历史的考古遗址，人们在那里发现了装满种子的小陶罐。发言者说，这一发现早于人们此前对农业、植物育种和种子储存的认识，“真正重塑了我们对”农业在人类历史中地位的理解。

产品卖点是发言者所说的“世界上第一个真正的马铃薯种子”。农民只需播下一小把种子，而不是 5,000 磅切块马铃薯，发言者说这会彻底改变马铃薯种植户的经济账。马铃薯被描述为第三大热量来源。该产品将于今年春季上市，由农民在田间种植。这些都是公司自己的说法，本段没有提供外部证据。

主持人们随后理清谁在其中有经济利益。一位参与者先说他和 Sachs 在这家公司持有“0 美元”。他随即被纠正：Sachs 的风投公司（转录为“Kraft Ventures”）在股权结构表上。Gerstner 说他“正在争取”入股。一位参与者解释了为什么以个人名义投资很尴尬：他需要征得 LP 的许可，而如果公司做得好，LP 会问为什么这笔投资没有放进基金。

第一条新闻是最新一批爱泼斯坦文件的公布。美国司法部于 1 月 30 日（星期五）依据《爱泼斯坦文件透明法》公布了海量文件，其中提到了数百名知名科技高管和全国性人物。节目补充了一个限定：“这些人都没有被指控任何犯罪行为。”

被称为 J Cal 的嘉宾确认他“在文件里有几封邮件”，并接受了一番模拟审讯式的提问。他说自己是在九十年代末的 TED 大会上认识杰弗里·爱泼斯坦的，场合是他的图书经纪人 John Brockman 主办的亿万富翁晚宴。他估计自己这辈子和爱泼斯坦交谈过大约四十五分钟。其中三十分钟是九十年代末在爱泼斯坦联排别墅的一次会面，当时以亿万富翁金融家身份为人所知的爱泼斯坦考虑投资他的杂志《Silicon Alley Reporter》，最后认为它“太小打小闹了”（too small potatoes）。他说自己在 TED 亿万富翁晚宴上见过爱泼斯坦“大概六次”。

他否认有任何更深的牵连。他说自己从未去过那座岛，也从未被邀请上岛、上飞机或去牧场。被问到是否在那栋房子里见过年轻女性或接受过按摩，他回答没有。他说自己是在 2018 年前后才得知这些虐待行为的，他记得是通过“好像是《迈阿密先驱报》的一篇报道之类的”，并再次呼吁公开全部文件，让“所有参与者百分之百”被追责。

文件中有一段他说自己不记得的邮件往来。2011 年，爱泼斯坦请他引荐他播客上“搞比特币这件事”的人，他做了引荐。他把这说成是例行公事：他说自己每年要在投资组合公司、嘉宾、创业公司、亿万富翁和金融家之间做数千次引荐，并称这是“早期投资人的工作”。他把邮件里“hey, pal”（嘿，伙计）的问候说成是他对任何人都会用的口头禅，包括对粉丝。

他还被问到另一封与吉斯兰·麦克斯韦往来的邮件。他说自己是在 TED 以及纽约社交圈里认识她的。他说，当时她的父亲罗伯特·麦克斯韦拥有（“我认为”）《纽约邮报》或《每日新闻》，她本人是一位大牌媒体高管，她的姐妹则参与科技创业公司的天使投资。他自己的推测是，爱泼斯坦或麦克斯韦对他的任何兴趣都源于他作为牵线人的名声，他说这一名声在他职业生涯早期曾是《纽约客》一篇 5,000 字文章的主题。

绝对没有。毫不含糊地没有。我没有参与任何乱七八糟的事，就这样。到此为止。

另一位参与者说他“百分之百”相信这番说法，并重复了他们吐槽会（roast）上的一个笑话：被问话的这位主持人还不够重要，不值得被勒索。他的论点是，文件显示爱泼斯坦是个超级社交达人。再加上一个以牵线人著称的人，两人在那个时期相遇的概率“基本上是百分之百”，但这些接触“非常次要”。

这位参与者认为比特币那封邮件很能说明问题。爱泼斯坦在 2011 年就有兴趣结识“比特币那帮人”，这表明他早早就“显然有某种嗅觉，善于把自己置于一切事情的中心”。他还指出，那封邮件曾提醒爱泼斯坦别跟他们打交道，称他们是“疯狂的加密自由意志主义者”。被问话的主持人解释了这一提醒。他在比特币价格还不到一美元时就听说了它，并请开发者上过《This Week in Startups》。他们告诉他这个项目无法投资，因为用他的话说，“没有人拥有它”。

这位参与者说，爱泼斯坦显然没有因此却步。据他说，爱泼斯坦与 Reid Hoffman 和 Joi Ito（转录中为“Joy Ito”）一起投资了一家转录为“Block Stream”的公司，这家公司有一些比特币核心开发者参与。他把这说成是“正在全部曝光”的内容的一部分。

讨论随后转向媒体报道。一位参与者提到《纽约时报》当天一篇关于爱泼斯坦与硅谷关系的文章。他说，尽管被问话的主持人只有“非常、非常边缘的间接联系”，文章却刊登了他的一张大照片，而关系更深的人却被“完全忽略”。被问到原因时，他说这位主持人因为与埃隆和这档播客的关联，已经被“打上右翼标签”（right coded）。在他看来，这篇文章猛烈攻击彼得·蒂尔和埃隆，而 Reid Hoffman 只被一句话带过，“完全被放过”，比尔·盖茨也是如此。

小组接着把盖茨和 Hoffman 描述为与爱泼斯坦接触时间最长、范围最广的人。一位参与者说，他们一直保持来往，直到爱泼斯坦去世，或者到 2018 年或 2019 年（“我不知道”），而且他们去过那座岛、坐过那架飞机、去过那个牧场。他补充说，Joi Ito 曾向爱泼斯坦寻求资金，因为爱泼斯坦资助科学家。他列举了比特币、物理学、科学家和顶级科技领袖，然后问道：“他到底在为谁工作？”