寒冬将至、欧洲能源危机、Kim Kardashian 的新私募股权公司等

节目以上周一位主持人戴的一顶帽子的闲聊开场。一条关于这顶帽子的推文开始热传，几位主持人开玩笑说这顶帽子如今已经售罄。他们借机抱怨：一档不接广告的节目至少该拿到免费衣服，其中一人还问作为“网红”自己的分成在哪里。提到的品牌都是意大利品牌，发言者说他熟悉这些品牌背后的创业者。

这段对话纯属打趣闲聊：它定下了轻松、互相调侃的基调，没有需要核实的说法。

一位主持人讲到一场围绕扑克牌局办的惊喜生日派对，另几位主持人及其家人也到场了。据他说，派对在生日前四天才敲定；没能到场的那位主持人解释说，自己当时在参加 Burning Man。

按他们的说法，当晚的亮点是 Kevin Hart：他没有任何准备，站起来对在场所有人来了一场即兴吐槽。发言者称他可能是世界上最有趣的人。一位主持人说，司仪把他安排在节目中段而不是最后，结果下一位发言者不得不接在他后面。

那位不得不接在他后面的主持人说，他把写好的笑话全扔了，只讲了一个故事，并把这种感受比作被 Mike Tyson 打了一拳。其他人则调侃，司仪是故意的，还说司仪的幽默程度就像一次根管治疗。以上都是主持人之间善意的互相打趣。

话题转向 Code Conference：扑克牌局就是在那里举行的，而这场大会二十年后即将落幕。一位主持人向 Cara Swisher 和 Walt Mosberg 道贺，两人多年共同主办这场大会；据他介绍，明年将由 Vox 的 Jim Bancoff 接手。

发言者们回忆说，首届大会请来的第一位演讲者是 Steve Jobs，其中两人还在场听过 Gates 和 Jobs 的联合演讲。他们称赞 Swisher 留下的成果，并说自己在那里留下了许多回忆。他们还好奇扑克牌局明年会去哪里，开玩笑说也许会落在他们自己的峰会上。

一位主持人说，这档播客现在吸引了太多知名人士，已有三四家媒体请求做专访，但他们都拒绝了。给出的理由是：这些媒体是竞争对手，很可能写成一篇“抹黑文章”，而且这档播客正在抢走它们的影响力、点击和观看量。

一位主持人断言，这是他本人的看法：这类媒体带有意识形态动机，会对反驳“官方叙事”的人写抹黑文章。另一位主持人反问，他自己是否也有意识形态动机。同一位发言者又说，他喜欢独立声音，并举 Substack 潮流和 Cara Swisher 为例——她离开了《纽约时报》，如今与 Vox 合作独立发布节目。

一位主持人说，New Republic 也在筹备相关报道，他不明白为什么。他讲述说，有位记者就他开的一个玩笑追问：他说过将来二十年后要去白宫探望一位共同主持人，记者问这是否意味着那位共同主持人会为某位总统撰稿。他说，这位记者只是没听出那是玩笑。

另一位主持人说他没时间和对方谈，并称这家杂志不过是又一家管制言论的左翼刊物，按他的说法，与 Michael Kinzley 主持时期大不相同。他说对方发来了一些问题，其中包括他为什么支持一次罢免行动（转录稿把名字弄乱了）。他的公关人员的回复是让对方去看节目的文字稿，因为两年来他每周都在倡导这次罢免；记者的反应是，原来他在播客里谈过这件事。

一位主持人继续抱怨 New Republic。据他说，这位记者似乎以为他只是一名想把某人赶下台的右翼捐赠者（转录稿把名字弄乱了）；他说自己称这次交流纯属浪费时间，让记者先去读他的推文、看节目。另一位主持人称这是懒散的报道：没做功课，为什么要写人物专访？

随后几人开玩笑说，要把每一个来访请求都变成节目内容：先说不，再在播客里讨论，并告诉媒体，想要引语的话就去转录他们的节目。同一位主持人还给出一句带讽刺的“引语”：如果 Michael Kinsley 还是主编，他会很乐意花时间。他补充说，这是他自己的判断：这篇专访不可能公正，因为该媒体现在属于“言论警察”。